Vor Kurzem hatten wir euch die ersten Details zur bevorstehenden Neuauflage des BrickLink AFOL Designer Programm vorgestellt. Weitere Informationen dürften wir in der näheren Zukunft erwarten. Wir haben uns nochmals die alten Entwürfe vorgenommen und möchten mit euch zusammen ein bisschen spekulieren, welche Kandidaten gute Chancen auf eine Teilnahme haben.
In unserem letzten Beitrag sind wir bei der Auflistung vermutlich etwas zu restriktiv vorgegangen und wollen daher hier mal eine ausführlichere Liste präsentieren, die uns und euch zum Spekulieren einlädt.
Bevor wir zur Tat schreiten, ist nochmals ein Blick in die Ankündigungen von Ideas und BrickLink notwendig. Teilnahmeberechtigt sind laut BrickLink grundsätzlich alle lizenzfreien Ideas-Entwürfe, die das Review erreichten und vom Review Board abgelehnt wurden. In den nächsten Wochen wird das Ideas-Team die Designer befragen, ob Interesse an der Teilnahme des neuen Crowdfunding-Projekts besteht. Wir gehen aktuell davon aus, dass alle Entwürfe rückwirkend vom 1. Review 2020 eingeschossen sind. Eventuell könnten aber auch noch die abgelehnten Entwürfe des 2. Reviews 2020 hinzukommen, dessen Ergebnis wahrscheinlich im Februar 2021 bekannt gegeben wird.
Bei unser Betrachtung sind alle Entwürfe berücksichtigt, die laut Ideas-Website als lizenzfrei eingeordnet sind. Das hört sicher erstmal völlig logisch an, aber unsere Erfahrung der letzten Monate zeigt, dass auch rückwirkend die Einordnung manchmal geändert wird. Im letzten halben Jahr wurden mehr als zehn Entwürfe neu zugeordnet. So ist mittlerweile z.B. die Huascar und das Historically Accurate Rome als “Contains Third Party IP” gelistet und dürften damit für das ADP wohl nicht mehr infrage kommen – es sei denn, LEGO ändert die eigene Einschätzung nochmal.
Weiterhin haben wir die Projekte in unser Übersicht ausgeschlossen, die nicht mehr auf der Ideas Plattform zu finden sind. Wir gehen davon aus, dass die Fandesigner (oder auch das LEGO Ideas Team) einen Grund hatten, die Einträge zu löschen und nicht an einer Umsetzung dieser Sets interessiert ist. Auf dieser Grundlage haben wir unsere Tabelle komplett überarbeitet und auf den neusten Stand gebracht.
Bei den verbleibenden Projekten haben wir bei einigen Einträgen einen Hinweis hinzugefügt, der auf mögliche Umsetzungsprobleme hinweisen soll. In der Regel handelt es sich um mögliche Überschneidungskonflikte zu aktuellen Sets oder Produktlinien. Doch genug der langen Vorrede, kommen wir jetzt zur Übersicht:
| Bild | Setname | Designer | Pieces | Review | Hinweis |
|---|---|---|---|---|---|
 | Space Troopers | NickRoyer | ? | 2012-Winter | |
 | Japanese Old Style Architecture | taxon55 | ? | 2013-Winter | Konflikt Asia-Reihe |
 | Naturkundemuseum | tjspencer1 | ? | 2014-03 | Modular? |
 | Piano | Hidaka | ? | 2014-03 | Konflikt Set 21323 |
 | Sciene Adventures | Alatareil | 188 | 2015-01 | |
 | Medieval Market Street | AlexP | ? | 2015-01 | |
 | Small YELLOW | brickartist | ? | 2015-01 | |
 | T-Rex | senteosan | ? | 2015-01 | Konflikt Set 75936 |
 | Modular Library | Jgreeny | ? | 2015-02 | Modular? |
 | Victorian London Christmas | jeffach1 | ? | 2015-03 | |
 | Fossile Museum | whatpumpkin | 668 | 2016-01 | Konflikt Set 21320 |
 | Gingerbread House | Swan Dutchman | 1500 | 2016-01 | Konflikt Set 10267 |
 | Modular Train Station | Lego Wolf | 3000 | 2016-01 | Modular? |
 | Particle Acclerator | JKBrickworks | 170 | 2016-01 | |
 | Merchant´s House | bigboy99899 | 4400 | 2016-02 | Konflikt Set 21325 |
 | Lego Observatory | ThomasW | 2600 | 2016-02 | |
 | Modular Construction | ryantaggart | 4174 | 2016-02 | Modular? |
 | Boat Repair Shop | RobenAnne | 2460 | 2016-03 | Fremdvertrieb |
 | Lego Store Modular | Krisnow | 1800 | 2016-03 | Modular? |
 | 1950´s Diner | pix027 | 800 | 2016-03 | |
 | Quest Builder | Ymari | 3000 | 2017-01 | |
 | Venetian Houses | McMarco | 4500 | 2017-01 | |
 | Surf Rescue | LegoSurfResecue | 250 | 2017-01 | |
 | Medieval Watermill | fishingtwister | 2500 | 2017-01 | |
 | The Lighthouse | RobenAnne | 2380 | 2017-03 | Fremdvertrieb |
 | Boat House Diner | RobenAnne | 2225 | 2017-03 | Fremdvertrieb |
 | The Dive Shop | RobenAnne | 1950 | 2017-03 | Fremdvertrieb |
 | Modular Arcade | Astonaut Avila | 3000 | 2018-01 | Modular? |
 | Chemical Plant | Ymari | 1900 | 2018-03 | |
 | Food Stand Diners | FrostBricks | 1000 | 2018-03 | |
 | Anatomini | Stephanix | 2128 | 2019-01 2019-02 | |
 | Kakapo | FlancrestEnterprises | 473 | 2019-01 | |
 | Machu Picchu | DDBDR | 657 | 2019-01 | Konflikt Architecture |
 | Pursuit of Flights | JK Brickworks | 400 | 2019-02 | Free Download |
 | History Museum | Bricky_Brick | 3000 | 2019-02 | Modular? |
 | The Legend of the Bionicle | Sokoda | 1440 | 2019-03 | |
 | Winter Chalet | sdrnet | 2650 | 2019-03 | |
 | Clockwork Aquarium | mjsmiley | 542 | 2019-03 | |
 | Studgate | Bricky_Brick | 2000 | 2020-01 | |
 | Retro Bowling Alley | Astronaut Avila | 2000 | 2020-01 | |
 | Bricks & Bloom | Bricked1980 | 2587 | 2020-01 | Modular? |
 | The Great Fishing Boat | EdouardClo | 1500? | 2020-01 | |
 | The Castle in the Forest | poVoq | 2000 | 2020-01 | |
 | The Ruined House | kirteem | 2200? | 2020-01 | |
 | Working Waterfall | LEGOParadise | 2500? | 2020-01 |
Sicherlich konntet ihr den ein oder anderen Favoriten für euch entdecken. Wir möchten nun ein wenig in die Glaskugel sehen und gemeinsam mit euch spekulieren, welche Ideen eine gute Teilnahmechance haben könnten. Generell glauben wir, dass klassische Modular Buildings sehr wenig Chancen haben werden, weil sich diese zu sehr mit der Reihe von LEGO überschneiden und LEGO hinsichtlich der zukünftigen Planung der Modulars einschränkt.
Trotzdem haben wir zehn aussichtsreiche Kandidaten gefunden, die wir euch kurz vorstellen wollen.
Small YELLOW
Der Entwurf von “brickartist” ist kein Unbekannter. Er war auch schon in der engen Auswahl für das Ideas-Sonderset, dessen Wahl aber die ISS für sich entscheiden konnte. Der etwas spezielle Entwurf polarisiert mit seiner skulpturalen Gestaltung. Als Displayset könnte das Set ein echten Hingucker sein.
Lego Observatory
“ThomasW” entwarf die LEGO Sternenwarte. Das etwas ungewöhnliche Gebäude ist kein typisches Modular und sollte damit eventuell bessere Chancen als ein normales Bauwerk haben. Trotzdem dürfte es gut in jede größere Stadt passen. 6 Minifiguren sah der Designer vor.
Chemial Plant
“Ymari” aka Yvonne Strijbos ist die Spezialistin für Industriebauten. Die Ideas-Gemeinde konnte sie jedoch nur mit ihrer Chemiefabrik überzeugen. Die “Mining Site” scheiterte im Mai 2020 mit 9.320 Stimmen knapp am Zeitablauf. Bei BrickLink oder Rebrickable lassen sich noch weitere passende Bauten finden.
Food Stand Diner
7 Minifiguren bevölkern den Entwurf von “FrostBricks”. Die drei Imbissbuden dürfen eine ideale Erweiterung für jeden Jahrmarkt sein. Schon im ersten AFOL Designer Programm konnte eine kleine Schießbude überzeugen und in nur drei Tagen das Fundingziel erreichen. Daher sollten die Chancen für eine Teilnahme relativ gut stehen.
Anatomini
LEGO prüfte dieses Projekt sehr intensiv. Erst im zweiten Anlauf wurde der Entwurf von “Stephanix” abgelehnt. Auf spielerische Weise kann viel über das Skelett der Minifiguren gelernt und auch auf uns Menschen übertragen werden. Nicht jeder mochte den etwas Furcht einflößenden Beitrag, aber gerade deswegen könnte er interessant für ein Crowdfunding sein.
Clockwork Aquarium
Der heimliche Favorit im dritten Review 2019 wurde zur Überraschung vieler abgelehnt. Vielleicht hatte die von Fandesigner “mjsmiley” verbaute Funktion zu viel Ähnlichkeit mit dm Mechanismus des NES-Fernsehers (Set-Nr 71374). Jetzt könnte sich eine zweite Chance bieten, ein pflegeleichtes Aquarium zu erhalten. Mit nur 542 Teilen ein Set für das untere Preissegment.
The Great Fishing Boat
Das Fischerboot könnte der ideale Weggefährte für den 21310 Angelladen darstellen. “EdouardClo” vertraut auf eine 3-Figuren-Crew, um den Fischfang sicher an Land zu bringen. Die liebevollen Details ließen auf jeden Fall eure Herzen höher schlagen. Mit rund 1.500 Teilen nutzte der Fandesigner das Limit bei weitem nicht aus.
The Castle in the Forest
“Burgen gehen immer”. Das AFOL-Herz war gebrochen, als Ideas den Entwurf ablehnte. Es dauerte keine drei Monate bis der Entwurf von “poVoq” das Review erreichte und viele Hoffnungen weckte. 5 Figuren sind in dem verwunschenen Gemäuer zu Hause und warten darauf mit euch gemeinsam Abenteuer zu erleben.
The Legend of the Bionicle
Die Diorama-Idee von “Sokoda” war einer der schnellsten Entwürfe im Jahr 2019 und zeigt wie viele Fans die “alte” LEGO Reihe noch hat. Ein wirklich schönes Display-Set, das viele Erinnerungen aufkommen lässt. Wenn die vorgesehenen Grafiken umgesetzt werden können, dürften die Realisierungschancen gut stehen.
Working Waterfall
Der Working Waterfall von “LEGOParadise” könnte eine hervorragende Ergänzung für größere Dioramen sein. Wer möchte da nicht in felsigen Gelände einen richtigen Wasserfall haben? In Bergwelten wäre das ein richtigen Hingucker, aber auch am Rande der Stadt könnten die Minifiguren hier neue Kraft tanken.
Fazit
Die Neuauflage des BrickLink AFOL Designer Program (ADP) ist mit vielen Erwartungen verbunden. LEGO und BrickLink gehen dabei auf einen sehr großen Wunsch der Community ein, nämlich die abgelehnten Ideas-Entwürfe verfügbar zu machen. Welche Entwürfe es tatsächlich ins Crowdfunding schaffen werden, hängt natürlich auch von der Zustimmung des jeweiligen Fandesigners ab und ob es zu einer Überlappung kommen könnte. Auch wenn die “Überlappungsregeln”, die sonst bei LEGO Ideas zum Einsatz kommen, hier nicht unbedingt gelten, wird LEGO mit Sicherheit ein Auge darauf haben, dass die eigenen Kernlinien nicht kannibalisiert werden. Das war beim letzten ADP zwar noch kein Thema, aber da operierte BrickLink ja auch noch weitgehend unabhängig von LEGO.
Die Zukunft des ADP wird meiner Meinung nach aber entscheidend davon abhängig sein, ob die großen Schwächen des Pilotprojektes behoben werden. Sollte es erneut zu einem Chaos beim Versand kommen, könnten weitere Auflagen unter einem schlechten Stern stehen. Als Teilnehmer am Pilotprojekt lasse ich mich erst mal nicht entmutigen und bin schon auf die weiteren Details gespannt. Sobald wir weitere Informationen haben, werden wir euch auf dem Laufenden halten.
Welche Sets sind eure Favoriten? Würdet ihr zuschlagen, wenn die Sets ins Crowdfunding kommen würden? Wie findet ihr die Auswahl? Glaubt ihr, dass alle Entwürfe eine Chance auf Umsetzung haben oder teilt ihr unsere Einschätzung, dass es die Modulars trotzdem schwer haben werden? Schreibt uns eure Meinungen und Einschätzung einfach in die Kommentare.
