LEGO 75252 UCS Imperialer Sternzerst├Ârer + Gratisartikel

LEGO 75252 Imperial Star Destroyer Verkaufsstart

Am 01. Oktober 2019 ist der offizielle Verkauf des LEGO 75252 UCS Imperialen Sternzerst├Ârers im LEGO Online Shop und in den LEGO Brand Stores f├╝r LEGO alle LEGO-Kunden gestartet, nachdem der VIP-Vorverkauf schon seit dem 18. September gestartet war. Wir haben f├╝r euch alle Infos zum Set und k├╝ndigen die n├Ąchsten Rabattm├Âglichkeiten an.

(LEGO AT | LEGO CH | LEGO NL | LEGO USA | LEGO UK | LEGO CA)

Der Star Destroyer beinhaltet 4.784 Teile und ist damit das (im Hinblick aufs Volumen) gr├Â├čte LEGO Set aller Zeiten. Der LEGO Sternzerst├Ârer (├╝brigens nicht ÔÇ×Sternenzerst├ÂrerÔÇť) wird 110 cm lang, 66 cm breit und 44 cm hoch. Damit ist er deutlich gr├Â├čer als letzte Imperiale Sternzerst├Ârer aus der Ultimate Collector Series (10030), aber k├╝rzer (daf├╝r viel breiter und h├Âher) als der Supersternzerst├Ârer (10221) aus dem Jahr 2011. Weiter unten vergleichen wir die Sets nochmal im Detail.

Der LEGO 75252 UCS Imperial Star Destroyer erschien am 18. September 2019 f├╝r alle LEGO VIP-Mitglieder (Mitgliedschaft kostenlos) und kostet 699,99 Euro. Der Verkaufsstart war um kurz nach 10:00 Uhr morgens, genau gesagt um 10:13 Uhr.

LEGO 75252 Sternzerst├Ârer: Die n├Ąchsten Rabattaktionen

Im Rahmen des Triple Force Friday Events von 04. bis zum 06. Oktober 2019 wir des den LEGO Star Wars 75252 Imperiale Sternzerst├Ârer wieder mit doppelten VIP-Punkten im Wert von 70,- Euro geben. Au├čerdem gibt es das LEGO 40362 Battle of Endor Set kostenlos dazu.

LEGO 40362 Battle of Endor Box Front

LEGO 75252 Sternzerst├Ârer: Die Aktionen zum Verkaufsstart

Zum Verkaufsstart des Sets gab es dieses mal zwei Aktionen, die kombiniert eine effektive Ersparnis von rund 100,- Euro erm├Âglicht haben:

Doppelte VIP-Punkte im Wert von 70,- Euro

LEGO hat einige LEGO VIP-Kunden per Email dar├╝ber informiert, dass es auf den LEGO 75252 Imperialen Sternzerst├Ârer vom 18. bis 22. September doppelten VIP-Punkte im LEGO Online Shop geben wird. Wer also direkt zum Release zuschl├Ągt, kann somit gleich 10.500 VIP-Punkte einsammeln und diese z.B. f├╝r den n├Ąchsten Einkauf nutzen und 70,- Euro sparen. Es ist zwar kein direkter Rabatt, aber wer ohnehin hin und wieder im LEGO Online Shop einkauft, kann alleine mit den VIP-Punkten effektiv 10% direkt zum Release sparen.

Doppelte VIP-Punkte

Auch wenn ihr keine Mail bekommt habt, gilt die Aktion dennoch auch f├╝r euch. Allerdings gilt sie unseren Infos nach wirklich nur f├╝r den neuen LEGO Sternzerst├Ârer und nicht f├╝r andere Sets. Daf├╝r sollte es die Punkte aber auch im LEGO Brand Store geben.

LEGO 40333 Battle of Hoth Gratis

Ebenso spannend d├╝rfte f├╝r viele die Neuauflage des LEGO 40333 Battle of Hoth Gratis-Sets sein. Das gibt es vom 18. September bis zum 03. Oktober (oder so lange der Vorrat reicht) bei allen LEGO Star Wars Eink├Ąufen ab 75,- Euro gratis zu jedem Einkauf im LEGO Online Shop und in den Brand Stores.

Das Battle of Hoth Diorama ist in letzter Zeit bei Ebay zwischen 30,- und 40,- Euro gehandelt worden und ist damit entweder ein tolles kleines Set zum bauen, oder eben eine M├Âglichkeit den Sternzerst├Ârer querfinanzieren zu k├Ânnen und direkt zu Beginn in Kombination mit den doppelten VIP-Punkten mit effektiv rund 15% Rabatt zu kaufen.

LEGO 75252 Sternzerst├Ârer: Offizielle Bilder

Im Folgenden einen ├ťberblick ├╝ber alle offiziellen und hochaufl├Âsenden Bilder des neuen LEGO UCS Sternzerst├Ârer:

LEGO Star Wars 75252 Imperial Star Destroyer Box
Die Box des LEGO Star Wars 75252 Imperial Star Destroyer misst 46 x 53 x 38 cm und ist damit genau so gro├č wie die des UCS Millennium Falcon von 2017
LEGO Star Wars 75252 Imperial Star Destroyer
Der Sternzerst├Ârer kommt mit einer kleinen Tantive IV und einem St├Ąnder, um das massive Gewicht des Sets zu halten
LEGO Star Wars 75252 Imperial Star Destroyer
Sieht halt aus wie ein Imperial Star Destroyer: Der neue Imperial Star Destroyer ­čśë

Es folgen noch alle weiteren Bilder als kleine Galerie. Mit einem Klick k├Ânnt ihr die Bilder vergr├Â├čern und euch dann durchklicken:

Allgemeine Infos zum Sternzerst├Ârer im ├ťberblick

F├╝r alle, die gerne alles wichtige auf einen Blick haben, hier die Fakten zum neuesten LEGO Star Wars Ultimate Collector Series Modell in der ├ťbersicht:

  • Setnummer: 75252
  • Deutscher Name: Imperialer Sternzerst├Ârer
  • Englischer Name: Imperial Star Destroyer
  • Name des Schiffs: Devastator (Darth Vaders Schiff)
  • Serie: Ultimate Collector Series
  • Anzahl Teile: 4.784
  • Anzahl Minifiguren: 2
  • Preis: 699,99 Euro
  • Preis/Stein: 14,6 Cent
  • Ma├če des Kartons: 46 x 53 x 38 cm
  • Ma├če des Sets: 110 x 66 x 44 cm
  • Gewicht (Set ohne Karton): ca. 6,0 kg
  • Releasetermin: 01. Oktober 2019
  • VIP-Vorverkauf: 18. September 2019

Weitere Fakten zum Set im ├ťberblick:

  • Der Karton ist genau so gro├č wie der von UCS Millennium Falcon (75192)
  • Der Sternzerst├Ârer ist 14 cm (14,5%) l├Ąnger und 7 cm (12%) breiter als der UCS Imperial Star Destroyer (10030) von 2002
  • Der neue Sternzerst├Ârer verf├╝gt (wie sein Vorg├Ąnger auch) nicht ├╝ber einen Innenraum
  • Was das Volumen angeht, ist der LEGO 75252 Star Destroyer das gr├Â├čte LEGO Set ├╝berhaupt
    –> dazu im Verlauf des Arikels mehr ­čÖé

Enthaltene Minifiguren

LEGO 75252 Minifiguren: Imperial Commander und Imperial Officer
Das Typenschild ist leider (wie immer) mithilfe eines Stickers realisiert worden. Und es zeigt: Bei dem Schiff handelt es sich um die Devastator, also Darth Vaders Schiff

Der LEGO 75252 Star Destroyer ist anscheinend ein UCS-Modell durch und durch und nur f├╝r das Regal und nicht zum Spielen gedacht. LEGO hat sich demnach dazu entschieden, nur zwei Minifiguren beizulegen, die auf dem St├Ąnder neben dem Typenschild stehen:

  • Imperial Officer
  • Imperial Commander

Beide Figuren sind zwar nicht unglaublich spektakul├Ąr, sind daf├╝r aber in diesem Set exklusiv und haben aufwendigere Prints als bisherige Figuren von den Offizieren und Commandern. Der Officer hat sogar Dual-Mold-Beine. F├╝r reine Figuren-Sammler d├╝rften diese beiden Figuren also interessant sein und im Einzelkauf oder -verkauf ziemlich hohe Preise erzielen.

Hier k├Ânnt ihr euch detaillierte Bilder der beiden Figuren ansehen:

LEGO 75252 Minifiguren: Imperial Commander (links) und Imperial Officer (rechts)
Die enthaltenen Minifiguren: Imperial Commander (links) und Imperial Officer (rechts)

Vergleich: 75252 vs. 10030 vs. 10221 vs. 75192

Wie gro├č ist der neue LEGO 75252 UCS Star Destroyer eigentlich? Wir haben hier eine „kleine“ Infografik f├╝r euch gebastelt, die den groben Umriss des neuen Sets im Vergleich zu anderen besonders gro├čen UCS Sets zeigt. Genauer gesagt vergleichen wir den neuen ISD mit dem alten ISD, dem SSD und dem Millennium Falcon von 2017:

LEGO 75252 Gr├Â├čenvergleich mit 10030, 10221 und 75192

Ihr d├╝rft diese Grafik gerne teilen (in Social Media, Foren oder auf anderen Blogs), aber bitte ver├Ąndert die Grafik nicht und nennt uns bzw. verlinkt bitte diesen Artikel als Quelle f├╝r die Grafik – vielen Dank! ­čÖé

We’ve made an english version of this graphic as well. If you want to share it or use it in your blog, feel free to do so, but please don’t change anything in the graphic and link to this post as the source ­čÖé

LEGO 75252 Imperial Star Destroyer Designer Video

LEGO hat direkt zum Release auch noch das Designer-Video zum Set dazu gereicht. Wie immer sehenswert mit einigen zus├Ątzlichen Informationen zum Set:

Ist der neue UCS Star Destroyer zu teuer?

Da es schon im Vorfeld viele Diskussionen zum Preis des Sets gab (an denen wir auch sicherlich nicht ganz unschuldig sind), wollen wir das Thema hier nochmal gesondert aufgreifen: Ist der LEGO 75252 UCS Imperial Star Destroyer eigentlich zu teuer?

Direkt zu Anfang sei gesagt: Diese Frage muss letztendlich jeder f├╝r sich selber beantworten. Denn 699,99 Euro sind in jedem Fall eine unfassbare Menge Geld f├╝r ein LEGO Set. Aber wir wollen dennoch mal den Vergleich zu anderen UCS Sets ziehen, um uns etwas genauer mit der Frage zu besch├Ąftigen.

Spannend ist nat├╝rlich der Vergleich zum letzten riesigen UCS Set, n├Ąmlich dem LEGO UCS Millennium Falcon (75192). Aber auch der Vergleich zu den letzten beiden Sternzerst├Ârern, also dem Imperial Star Destroyer (10030) von 2002 und dem Super Star Destroyer (10221) von 2011 bietet sich an. Und dabei wollen wir einen Blick auf die Ma├če, die Anzahl der Teile, aber auch das Gewicht werfen:

SetISD (10030)ISD (75252)SSD (10221)Falcon (75192)
Steine3104478431527541
Jahr2002201920112017
Gewicht5,3 kg6,0 kg*3,5 kg6,9 kg
Ma├če in cm
(L x B x H)
96 x 59 x 50110 x 66 x 44124 x 34 x 2483 x 61 x 21
Preis (UVP)369,99ÔéČ699,99ÔéČ399,99ÔéČ799,99ÔéČ
Preis/Stein11,9 Cent14,6 Cent12,7 Cent10,6 Cent
Preis/kg69,81ÔéČ116,67ÔéČ114,28ÔéČ115,94ÔéČ
(* Gewicht gesch├Ątzt auf Basis der Teilezahl und der Gr├Â├če im Vergleich zum 10030)

Wenn man die Werte in der Tabelle genauer ansieht, stellt man schnell fest, dass der neue LEGO 75252 UCS Imperial Star Destroyer zwar auf den Preis pro Teil gerechnet deutlich teurer als der Millennium Falcon von 2017 und auch teurer als der Super Star Destroyer von 2011 ist, aber beim Preis pro Kilogramm die Werte relativ gar nicht so unfassbar unterschiedlich sind. Das zeigt relativ deutlich: Der UCS Millenium Falcon von 2017 ist deutlich kleinteiliger und detaillierter und hat deshalb so viele Steine. Genau genommen hat der Falcon zwar rund 57% mehr Steine, wiegt aber nur rund 15% mehr als der neue Sternzerst├Ârer.

Das liegt daran, dass der LEGO 75252 Sternzerst├Ârer deutlich mehr gr├Â├čere Teile hat (vor allem Platten) und auf Details auf der Oberfl├Ąche (mit denen der Falcon ├╝bers├Ąht ist) weitgehend verzichtet. Auch ein kleinteiliger Innenraum ist beim neuen Sternzerst├Ârer nicht dabei, w├Ąhrend der bei Falcon zumindest an einigen Stellen vorhanden war.

Was man aber ebenfalls sieht: Im Vergleich zum letzten Imperial Star Destroyer von 2002 ist der neue nat├╝rlich deutlich teurer geworden. Und zwar sowohl was den Preis pro Stein als auch was den Preis pro Kilogramm angeht. Aber hier liegen eben auch satte 17 Jahre zwischen den beiden Sets.

Dass gro├če Teile teurer sind als kleine Teile, leuchtet ein: Zum einen wird f├╝r ein Teil mehr Material verbraucht (was entgegen oft anders lautender Kommentare keinesfalls zu vernachl├Ąssigen ist) und zum anderen k├Ânnen pro Spritzgussvorgang (der Zeit braucht, was wiederum Geld kostet) weniger Teile auf einen Schlag hergestellt werden, weil die zugeh├Ârige Form auf weniger Teile ausgelegt ist.

links: Eine LEGO Platte, rechts: 8 LEGO Studs
Zur Veranschaulichung: Zwar liegen rechts 8 mal so viele Teile, das Teil links ist in der Herstellung trotzdem teurer – und ja, das ist altes hellgrau ­čśë

Bitte beachtet: Ich will den Preis hier nicht sch├Ânreden und schon gar nicht sagen, dass das neue Flaggschiff der LEGO Star Wars Serie g├╝nstig w├Ąre. Aber ich denke man kann sagen: Das Set ist nicht so viel zu teuer, wie es gerade gerne geredet wird, vor allem wenn man es mit dem Millennium Falcon von 2017 vergleicht, der sich ja so gut wie kein anderes gro├čes Set zuvor verkauft hat. Und denkt bitte immer daran: Der neue LEGO Star Wars 75252 Sternzerst├Ârer wird nicht exklusiv bleiben und sollte irgendwann im Fr├╝hjahr oder Sommer 2020 wohl auch mal mit 20% Rabatt verf├╝gbar sein.

Pressetext zum Set

Der Vollst├Ąndigkeit halber wollen wir euch auch den offiziellen Pressetext zum LEGO 75252 UCS Imperial Star Destroyer nicht vorenthalten:

Baue und pr├Ąsentiere ein Ikone aus dem galaktischen Imperium ÔÇô die Devastator. Mit mehr als 4.700 LEGO Teilen h├Ąlt das Modell ÔÇ×Imperialer Sternzerst├ÂrerÔÇť (75252) aus der Ultimate Collector Series alle authentische Details der Raumschiffs aus der Anfangsszene des Films ÔÇ×Star Wars: Eine neue HoffnungÔÇť fest. Dazu geh├Âren drehbare Kanonen, eine kippbare Radarsch├╝ssel, gro├če Motorausl├Ąsse, aufwendige Oberfl├Ąchendetails und nat├╝rlich eine baubare Version des Raumschiffs Tantive IV der Rebellen f├╝r die Verfolgungsjagd. Dieses Set des galaktischen B├╝rgerkriegs aus der Ultimate Collector Series umfasst einen Pr├Ąsentationsst├Ąnder mit Infoschild und 2 imperiale Minifiguren, was es zu einem perfekten┬áStar Wars┬áSammlerst├╝ck f├╝r anspruchsvolle Fans macht.

  • Enth├Ąlt einen imperialen Offizier und imperiale Crewmitglieder als Minifiguren
  • Das Modell des imperialen Sternzerst├Ârer – die Devastator verf├╝gt ├╝ber drehbare Kanonen, eine kippbare Radarsch├╝ssel, gro├če Motorausl├Ąsse und aufwendige Oberfl├Ąchendetails.
  • Umfasst au├čerdem eine abnehmbare Version des Raumschiffs Tantive IV zum Bauen, damit das Modell dem Original aus dem Film ÔÇ×Star Wars: Eine neue HofnungÔÇť noch ├Ąhnlicher wird.
  • Der Pr├Ąsentationsst├Ąnder mit Infoschild macht das Modell zum ultimativen Ausstellungsst├╝ck.
  • Zur Ausr├╝stung geh├Âren au├čerdem 2 Blaster-Pistolen.
  • Dieses Set der Ultimate Collector Series hat 4.784 Teile.
  • Schafft unvergessliche Momente aus dem Film ÔÇ×Star Wars: Eine neue HoffnungÔÇť.
  • Das perfekte LEGO┬«┬áStar Wars┬áSammlerst├╝ck f├╝r Fans der┬áStar Wars┬áSaga.
  • Das UCS-Modell auf dem Pr├Ąsentationsst├Ąnder ist 44 cm hoch, 110 cm lang und 66 cm breit; ohne St├Ąnder ist es 37 cm hoch.

FAQ: Antworten auf die wichtigsten Fragen

Wie immer bei einem solchen Release entstehen schnell viele Fragen rund um das neu erscheinende Set. Die wichtigsten Fragen wollen wir hier in einer kleinen FAQ beantworten. Wenn ihr weitere Fragen habt, stellt die gerne in den Kommentaren, damit wie sie beantworten und ggf. hier erg├Ąnzen k├Ânnen.

Ist der LEGO 75252 Imperiale Sternzerst├Ârer limitiert?
Diese Frage kommt im Bezug auf exklusive LEGO Sets immer wieder auf und ist einfach nicht auszurotten. Es ist so: Grunds├Ątzlich ist kein normales LEGO Set in seiner St├╝ckzahl limitiert. Auch der LEGO 75252 Imperial Star Destroyer wird nicht in einer vorher festgelegten begrenzten St├╝ckzahl hergestellt. Es kann aber immer mal sein, dass ein Set vor├╝bergehend ausverkauft ist, wenn LEGO keine ausreichende Menge des Sets vorab produziert hat. Und: Wenn sich ein Set nicht mehr gut verkauft, nimmt LEGO es aus dem Sortiment.
Wird es den LEGO 75252 Imperialen Sternzerst├Ârer mit Rabatt geben?
Diese Frage m├Âchte ich gerne zweiteilig beantworten: Was man mit beinahe absoluter Sicherheit sagen kann: Ja, der Sternzerst├Ârer wird auch irgendwann mit Rabatten von sicherlich rund 20% verf├╝gbar sein. Aber nein, dass wird nicht mehr im Jahr 2019 und schon gar nicht vor Weihnachten passieren. Erst ab Januar k├Ânnte das Set auch mal bei anderen H├Ąndlern auftauchen und reduziert angeboten werden.
Wird der LEGO 75252 Imperiale Sternzerst├Ârer zwischenzeitlich ausverkauft sein?
Das ist eine schwierige Frage, die wir nicht sicher beantworten k├Ânnen. Nimmt man den UCS Millennium Falcon von 2017 als Vorbild, dann k├Ânnte das durchaus passieren. Denn dieser war im Jahr 2017 vor Weihnachten st├Ąndig ausverkauft und immer nur f├╝r wenigen Minuten oder maximal Stunden verf├╝gbar. Erst 2018 entspannte sich die Liefersituation. Andere gro├če Sets waren seitdem nur selten wirklich ausverkauft und hatten maximal einen Lieferverzug von 1 bis 2 Wochen. Es kommt also darauf an, wie viele Leute den ISD dieses Jahr unter dem Weihnachtsbaum haben wollen und wie viele Sets LEGO produziert hat. Meine pers├Ânliche Einsch├Ątzung ist: Ich glaube, dass es zwischenzeitlich knapp werden k├Ânnte mit den Best├Ąnden, aber nicht so schlimm wie 2017 beim Millennium Falcon.
Wie lange wird der LEGO 75252 Imperiale Sternzerst├Ârer verf├╝gbar sein?
Auch das ist eine Frage, die immer wieder aufkommt. Die Antwort ist leider nicht ganz so einfach: Es ist davon auszugehen, dass der neue LEGO Star Wars Sternzerst├Ârer f├╝r mindestens 1 Jahr erh├Ąltlich sein wird. Die vorangegangenen UCS Sets waren allerdings meistens l├Ąnger verf├╝gbar. Ich gebe dem Star Destroyer sogar eher mindestens 2 Jahre, vielleicht sogar l├Ąnger.
Kann man den LEGO 75252 Imperialen Sternzerst├Ârer vorbestellen?
Eine M├Âglichkeit zum Vorbestellen bietet LEGO bei diesem Set leider nicht an. Wenn ihr das Set also zeitnah haben wollt, m├╝sst ihr am besten direkt zum VIP-Vorverkauf ab dem 18. September im LEGO Online Shop bestellen oder das Set ab dann im LEGO Brand Store kaufen. Wer kein VIP-Kunde ist, meldet sich entweder schnell an oder kann ab dem 01. Oktober zuschlagen.
Kommt der LEGO 75252 Imperiale Sternzerst├Ârer in den Einzelhandel?
Es ist davon auszugehen, dass auch dieses LEGO Star Wars UCS Set genau wie alle vorangegangen auch nach einer Frist von etwa 3 Monaten im ausgew├Ąhlten Einzelhandel verf├╝gbar sein wird und dann auch mit Rabatten verkauft werden k├Ânnte. Allerdings ist das Set definitiv nicht ├╝berall verf├╝gbar: Die LEGO Star Wars UCS Sets werden ├╝blicherweise nur bei Galeria Kaufhof, Smyths Toys und manchmal bei Amazon verkauft. Andere H├Ąndler k├Ânnen das Set in Deutschland nur ├╝ber Umwege und nicht direkt bei LEGO einkaufen.
Hat der LEGO 75252 Imperiale Sternzerst├Ârer einen Innenraum?
LEGO hat sich bei diesem Modell nochmal voll auf die Gr├Â├če und weniger auf die Details konzentriert. Bei den 4784 Teilen und der extremen Gr├Â├če waren da wohl auch keine Steine mehr f├╝r einen Innenraum verf├╝gbar. Also: Nein, es gibt keinen Innenraum. Die beiden beiliegenden Figuren stehen neben dem Typenschild und lassen sich nicht (sinnvoll) im Schiff unterbringen.
Enth├Ąlt der LEGO 75252 Imperiale Sternzerst├Ârer Sticker?
Auch dieses UCS Modell kommt wie viele andere zuvor auch nicht vollst├Ąndig ohne Sticker aus, die Anzahl h├Ąlt sich aber sehr in Grenzen. Da es keinen Innenraum gibt und das ├Ąu├čere ja (abgesehen von der Gr├Â├če) eher unspektakul├Ąr im Design ist, liegt nur das Typenschild als Sticker bei. Und das wird es bestimmt schon kurz nach dem Release bei den ├╝blichen H├Ąndlern auch in gedruckter Form zum Nachkaufen geben.
Wie viele Sets haben die LEGO Brand Stores auf Lager?
Die LEGO Brand Stores sind dieses mal ├Ąhnlich knapp ausgestattet wie damals beim UCS Millennium Falcon in 2017. Wir haben extra bei einigen Stores angefragt und die Anzahl stimmt in etwa ├╝berein. Es kann also durchaus sein, dass das Set zwischenzeitlich ausverkauft sein wird. Aber es wird zu einem sp├Ąteren Zeitpunkt nat├╝rlich Nachlieferungen geben.
Gibt es zum Kauf im LEGO Brand Store eine Transporthilfe?
Nein, es wird dieses mal keine Transporthilfe und auch keine „Sackkarre“ wie damals beim Millennium Falcon geben. Das Set kann aber im LEGO Umkarton gekauft werden, um den eigentlich Karton des Sets beim Transport wenigstens etwas zusch├╝tzen. Wer nicht in der N├Ąhe des LEGO Stores parken kann, sollte wohl eher im LEGO Online Shop bestellen.

Unser Fazit zum LEGO 75252 UCS Imperial Star Destroyer

Auch wenn der neue LEGO 75252 UCS Imperial Star Destroyer nicht die meisten Steine in einem LEGO Set jemals beinhaltet, nicht das schwerste LEGO Set ist und auch nicht den Titel des l├Ąngsten LEGO Sets aller Zeiten einheimst, stellt es dennoch eine Rekord auf: Die Vitrine die man br├Ąuchte, um diesen Sternzerst├Ârer zu beherbergen, w├Ąre die mit Abstand gr├Â├čte Vitrine f├╝r ein offizielles LEGO Modell. Man kann also sagen: Der LEGO 75252 Imperial Star Destroyer ist das gr├Â├čte LEGO Set aller Zeiten, auch wenn es weniger Steine beinhaltet und leichter ist als die Spitzenreiter unserer Liste.

Ich pers├Ânlich bin nach anf├Ąnglicher Skepsis durchaus begeistert von dem fast schon grobschl├Ąchtigen Set und freue mich extrem auf den Sternzerst├Ârer. Ich werde auch direkt zum Release des Sets zuschlagen und den Aufbau hier im Blog begleiten und selbstverst├Ąndlich auch eine Review zum Set ver├Âffentlichen.

(LEGO AT | LEGO CH | LEGO NL | LEGO USA | LEGO UK | LEGO CA)

Und jetzt seid ihr dran: Was denkt ihr ├╝ber das Set, die Gr├Â├če, das Gewicht und unseren Vergleich zu den anderen UCS Flaggschiffen? Seht ihr den LEGO 75252 Sternzerst├Ârer nach wie vor als ├╝berteuert an, oder hat sich der bisherige Eindruck ein bisschen ver├Ąndert? Und was denkt ihr ├╝ber den fehlenden Innenraum und die beiliegenden Figuren? Wir sind sehr gespannt auf eure Meinungen zum Set und nat├╝rlich zu diesem Artikel!

Hinweis: Dieser Beitrag enth├Ąlt sogenannte Affiliatelinks zu Online-Shops (z.B. LEGO, Amazon, Galeria Kaufhof oder Smyths Toys) und ist daher als "Werbung" gekennzeichnet. Wenn ihr einen dieser Links nutzt und anschlie├čend im verlinkten Shop einkauft, bekommen wir daf├╝r eine kleine Provision vom H├Ąndler. Damit unterst├╝tzt ihr also StoneWars.de (mehr dazu hier) und erm├Âglicht es uns, frei von nerviger Bannerwerbung und bezahlten Inhalten zu bleiben. Vielen Dank daf├╝r!
Über Lukas Kurth 785 Artikel
LEGO Liebhaber und Star Wars Fan seit der fr├╝hen Kindheit. Begeisterungsf├Ąhig und immer Kind geblieben. 28 Jahre alt, studierter Maschinenbauingenieur und der Mensch und Gr├╝nder hinter StoneWars.de

294 Kommentare

  1. Wo man den Falken noch vertikal aufs Regal stellen kann, stellt sich hier das Problem: Wohin mit dem Teil? Als UCS-Sammler bin ich hier in der Zwickm├╝hle gefangen, das Sets haben zu „m├╝ssen“ aber keine Ahnung zu haben, wo es mal stehen soll …

    • Im Ernst.
      in der ├ťberschrift steht schon „Alles (!) was du wissen musst!“. Nachdem ich jetzt Dank der ausf├╝hrlichen Beschreibung alles wei├č (zum ISD ­čÖé), werde ich von einem Kauf wohl absehen.
      Ich habe bereits einen „kleinen“ Sternzerst├Ârer und der hat f├╝r einen wesentlich geringeren Preis ein Innenleben und mehr Figuren. „Nicht auf die Gr├Â├če es ankommt“, w├╝rde Yoda sagen und da hat er meiner Meinung nach recht.

      Trotzdem w├╝nsche ich Allen die das „Monsterteil“ kaufen viel Spa├č beim Zusammenbau und mit dem fertigen Modell (schlecht aussehen tuts ja nicht ­čÖé).

      • Also ich werd mir den auch holen. Aber es muss auch jeder selbst wissen was es einem Wert ist. Ich hab f├╝r einen gebrauchten SSD 550ÔéČ bezahlt. Von daher sind mit Rabatten die 600 Euro auch ok. Ich kauf aber auch nicht jedes UCS bzw. Lego-Set und kann so l├Ąnger ansparen.

  2. Klasse Teil! Schaut super aus. Aber leider jenseits meines Geldbeutels. Der wurde/wird dieses Jahr sowieso schon ├╝berstrapaziert (Harry Potter, Lego Technic).
    Freu mich f├╝r die anderen mit.

  3. Ich find das Set echt h├╝bsch. Aber ohne Innenleben und zwei Minifiguren. Puh.
    Ob es die 700 wert ist wei├č ich nicht. Mir aber definitiv zu teuer – auch f├╝r 500.

    Aber jeder der drauf steht: Bitte sehr.
    Ich hoffe im Sinne aller K├Ąufer, dass die UCS Plakette wenigstens ein Print ist….

    • …du hast den Aufkleber vergessen….der steigert den Wert gewaltig…und die vielen bunten Steine im Inneren..was man teilweise auch von ausen erkennen kann (siehe Werbevideo, die R├╝ckansicht, beim Antrieb…dort schimmert es im oberen Rand etwas bund durch)

  4. Wenn es der SSD geworden w├Ąre, w├Ąre meine Begeisterung sicher h├Âher gewesen und meine „Trauer“ um fehlende Innenr├Ąume sicher weniger gro├č, da der SSD einfach schnittiger ist. Der normale Sternenzerst├Ârer ist und bleibt ein grauer kuchenf├Ârmiger Backstein mit viel noppigen Platten und das wars – nat├╝rlich kann man bei so einem Modell, dessen Orginall nunmal auch recht plan ist von der Oberfl├Ąche nicht mehr Details einbauen als die Vorlage hat, aber au├čer GR├ľSSE hat er leider nichts zu bieten und ist eher eher fad f├╝r das Geld.

    Ob ich ihn mir hole steht bisher noch in den Sternen, aber wer wei├č wie ich denke, wenn ich im Oktober in den Store fahre um die neuen OW Sets und SW Sets einzukaufen und ihn dort bestimmt und hoffentlich aufgebaut stehen sehe, DANN wird es sich wohl soweit entscheiden, ob er f├╝r das eventuelle Weihnachtsgeld nicht doch ein Platz findet….aber gerade finde ich ihn tats├Ąchlich sehr langweilig und freue mich viel mehr auf neue Star Wars Welle – da habe ich so einige Sets die ich ohne viel nachzudenken unbedingt haben m├Âchte und da kann das graue Tortenst├╝ck nicht mithalten :/

    Ich mein …..schlussendlich ist er ja nicht mal MINI-FIC SCALE !! gell Ryk ­čśë

  5. Ich werde ihn mir definitiv nicht kaufen, weil star wars aktuell nicht mein Thema und der Preis ziemlich happig ist. Aber das ist schon ein m├Ąchtiges Teil und die Micro tantive ist echt niedlich ­čśŐ

  6. Danke f├╝r den informativen Artikel, Lukas!

    Bin ich der einzige hier, der nicht sofort aus dem H├Ąuschen ist und die Kreditkarte z├╝ckt!? Ich verstehe total, das es ein ikonisches Raumschiff ist, aber f├╝r daheim ist der mir (verzeiht die Blasphemie) einfach zu grau und zu klobig. Auch die Minifiguren sind ganz nett, aber da hatte ich etwas mehr erwartet. Insgesamt ein zwar teures, aber beeindruckendes Set – mir sind jedoch die UCS Slave 1 und der UCS Falke deutlich lieber. Bin gespannt, wie der neue ISD sich verkauft. Allen vone uch, die das Teil vorbestellen, viel Spa├č schon mal damit!

    • Wie kommst Du darauf? Da├č der Artikel ziemlich ausf├╝hrlich auf Teile- und Kilopreis eingeht, liegt unter anderem daran, da├č viele damit ein Problem hatten und gerade *nicht* restlos begeistert waren.

      • Weil zum Zeitpunkt, als ich den Kommentar verfasst habe, kaum kritische Kommentare zu lesen waren. Der durchaus kritische Artikel steht selbstredend auf einem anderen Blatt.

    • Bin ich ganz bei dir. Zu wenig Details, das Heck finde ich nicht wirklich sch├Ân. Und bei den Minifiguren h├Ątten sie lieber gar keine dabei getan anstatt eine epische CREW von 2 Heinis dabiezulegen. Also selbst f├╝r einen Hunni mehr bietet der Falke ja so viel an Mehrwert, wie den Innenraum, 2 Crews, viele tolle kleine Details an der ├Ąu├čeren H├╝lle etc.

      Ich werde da wohl g├Ąnzlich passen. Bin mit meinem MOC ISD mehr als zufrieden ­čśë

      • Kann verstehen das du deinen MOC vorziehst ABER fr├╝her oder sp├Ąter brauchst du aber die Minifiguren ­čÖé
        Und der Imperial Officer finde ich nicht mal schlecht….

  7. Grunds├Ątzlich sehr cool, aber ich brauche mein Geld f├╝r die The Rise of Skywalker- und The Mandalorian-Sets ab dem Triple Force Friday am 4. Oktober. ^^

    Danke auch f├╝r den echt gro├čartigen Artikel! Mehr geht echt nicht. Der Gr├Â├čenvergleich ist spitze.

  8. Geld – Schmeld, ich warte auf die ersten Rabatte und dann gehts los. Was mir aber wirklich sorgen macht ist die Breite des Sets. Bisher konnte ich alle UCS Sachen staubgesch├╝tzt unterbringen, das wird mit dem ISD wohl ein Ende finden :(.

  9. Genial, wenn man etwas derart Unvern├╝nftiges produzieren kann und wei├č, dass es weltweit so viele unkritische Fans gibt, die daf├╝r tats├Ąchlich 700ÔéČ hinlegen. Dazu kommen dann noch die, die sich bei 600ÔéČ freuen, als h├Ątten sie der Menschheit ein Schnippchen geschlagen.
    Wahnsinn. Ein Modell, dass es bereits zweimal gab. Diese ganze Starwars-Reihe folgt einfach keinen marklogischen Mechanismen. F├╝r den Preis kaufe ich mir Ninjago City und Schloss Hogwards und die n├Ąchsten 15 Brickheadz.

      • ­čśů Da ist was dran. Stonewars ist ja auch abseits von Star Wars eine ganz engagierte Quelle f├╝r Legonews aller Art.
        Dieses Monsterteil hat mich einfach gerade spontan dazu angetrieben, eine f├╝r mich unbegreifliche Systematik infrage zu stellen, die hier die meisten aufgrund einer Begeisterung f├╝r die Serie, die ich nicht teile, absolut in Kauf nehmen.

        • Lego Star Wars kriselt schon seit Jahren.
          Das liegt nicht zuletzt daran, dass es eine ├ťbers├Ąttigung gibt; zu viele unwichtige, f├╝r das Klientel uninteressante Sets und, und das ist ein hausgemachtes Problem, sie haben sehr viele Kinder an Ninjago verloren.
          Insgesamt kann sich Lego n├Ąmlich nicht beschweren. Das Management muss nur richtig analysieren, dann sehen sie es, oder haben es bereits, wissen nur keine L├Âsung daf├╝r. Aber gef├╝hlt wird es langsam besser …gaaanz langsam:)

      • Man findet sie h├╝bsch und originell, sie machen keinen Hehl daraus, auf den ersten Blick als Klotzbau erkannt zu werden. Sie bieten viel Spa├č f├╝r wenig Geld. Sie sehen auch auf schmalen Regalen toll aus. Man kann sich relativ oft mal einen g├Ânnen.

        • Kann ich so unterschreiben, auch wenn der Bauspass eher was f├╝r den Hohlen Zahn ist und man erst richtig Appetit auf bauen bekommt aber dann schon wieder fertig ist und dann bin ich IMMER traurig ­čÖü

          • Aber es ist doch auch nett, dass man an einem verregneten Sonntag-Nachmittag mal ein kleines Set bauen und dann einen sch├Ânen Platz daf├╝r suchen kann. Ohne dass man einen riesigen Tisch plus Beistellfl├Ąche organisieren muss, den man dann tage- oder wochenlang nicht verwenden kann. Die ideale Baul├Ąnge haben m.E. Sets a ca. 100ÔéČ.

          • Ja, weil die Argumente f├╝r die Brickheadz f├╝r diejenigen, die sie m├Âgen, dieselben sind, wie f├╝r die, die Lego Star Wars m├Âgen: sie finden die Sets h├╝bsch und haben Spa├č am Bauen. Und jetzt? Soll ich jetzt unter jeden Brickheadz-Artikel schreiben, dass ich nicht verstehe, wie man sich diesen Schrott kaufen kann?

      • Von „Schrott“ hast nur du gesprochen. Ich sagte „unvern├╝nftig“. Ein (echter) Ferrari ist auch unvern├╝nftig, aber kein Schrott. Ich glaube man kann das nicht ernsthaft miteinander vergleichen, wenn man sich einen (oder 15) Brickheadz a 7-10ÔéČ zulegt oder das Riesenset f├╝r 700. Ich hatte Stonewars bisher als starwarsfokussiert, aber nicht intolerant gegen├╝ber anderen Meinungen oder Legothemen empfunden.

  10. Wenn man beim Preisvergleich die Inflation ├╝ber 17 Jahre hinweg ber├╝cksichtigt, ergibt sich f├╝r den alten ISD in 2019er-EUR auch ein Preis von ca. 500 EUR, was einem Steinepreis von rund 16 Ct entspricht…

    • Ja genau und der Kaffee bei Starbucks ist preislich eigentlich auch total fair…einen gibt’s immer der denkt, dass der Preis bei Lego schon in Ordnung geht. D├╝rfen hier eigentlich auch Lego Angestellte posten?! ­čśë

  11. Mein Eindruck zum Set:

    Positivies:
    – Optisch finde ich ihn insgesamt einfach richtig gelungen! -> L├Âst bei mir direkt einen Will-Ich-Haben-Reiz aus!
    – Das Teil ist gro├č! -> Macht richtig Eindruck und wird ├Ąhnlich begeistern wie der Falke. Wie Lukas das im Podcast mal so sch├Ân zumX-Wing sagte: Besucher sagen nicht „Ey warum steht denn da Lego“, sondern „Boah geil ein Sternenzerst├Ârer“
    – Auch der St├Ąnder / die Halterung sieht f├╝r mich sehr gelungen aus. Hier ist f├╝r mich allerdings offen wie stabil das ganze tats├Ąchlich ist. Kann man das Set samt St├Ąnder einfach tragen?
    – Man wird viele und gro├če Teile bekommen. Sehr sehr viele Platten…
    – Ein kleiner Punkt: gelungenes Verpackungsdesign und der Karton sieht mir nach der gleichen Gr├Â├če aus wie der Falke

    Negatives:
    – Das Teil ist gro├č -> man muss erstmal den Platz daf├╝r haben. Ich denke selbst auf so ein IKEA Regal passt der aufgrund von der Breite nicht drauf. Den Falken konnte man (dank Effermans Stand) angeschr├Ągt ja hinstellen…
    – Kleiner Kritikpunkt: Die Anzahl der Figuren ist einfach nur traurig. Ja es ist ein Display UCS. Dennoch h├Ątte man doch hier mal einen Vader, einen Imperator, 1-2 Admirale und noch 1-2 Sturmtruppen dabei packen k├Ânnen. Naja. Immerhin 2 exklusive…
    – Mit dem vorherigen Punkt zusammen gesehen: Ich h├Ątte mir zumindest einen Raum (die Br├╝cke) im Innenleben gew├╝nscht (wo soll man denn jetzt die nicht vorhandenen Figuren unterbringen?)
    – Der Preis… Er mag vielleicht im Ansatz verst├Ąndlich sein, wenn man vom Gewicht ausgeht. Dennoch f├╝r mich in der UVP genau wie der Falke 100-200ÔéČ zu teuer.
    – Aufkleber, zu bunt, zu teuer, keine Funktionen, kein Technic-Model, keine Arocs-Reifen (Achtung: dieser Punkt kann Spuren von Ironie beinhalten!)

    Fazit: Sollten die ersten Reviews keine b├Âsen ├ťberraschungen aufzeigen wird das Teil f├╝r 500 auf jeden Fall gekauft. Ggf. auch schon bei 560… Freue mich drauf!

    Danke f├╝r den super Artikel!

  12. Grunds├Ątzlich sieht er halt aus wie ein Star Destroyer. Gro├č und gewaltig und die kleine Tantive IV finde ich besonders schick. Aber der fehlende Innenraum ist eine Entt├Ąuschung, die 2 l├Ąppischen Minifiguren sind eine totale Entt├Ąuschung und der Preis ist f├╝r mich schlicht eine bodenlose Entt├Ąuschung und nah an der Frechheit. Und da ist es mir herzlich egal was die Steine wiegen. Wenn man will, dass sowas wie das Gewicht als Faktor gesehen wird und nicht die Anzahl der Steine, dann sollte man halt nicht mit der Anzahl der Steine werben!
    Bei 20% Rabatt werde ich definitiv noch nicht schwach. Bei 30% wird es vielleicht anders aussehen und ich bin recht sicher, dass die kommen werden. Das Ding ist noch schwerer vermittelbar als der Millenium Falcon und die meisten werden alleine Probleme damit haben einen Platz daf├╝r zu finden.
    Vielleicht bau ich ja meinen Falcon ab und stell f├╝r 2 Jahre den Star Destroyer an seinen Platz. Und dann alle zwei Jahre im Wechsel, dann brauch ich auch nicht mehr viel Lego kaufen, weil ich alle zwei Jahre was Fettes zum Bauen habe ­čśë

  13. Gro├č, massiv und gewaltig in jedem Ma├č :-D. So muss ein Sternenzerst├Ârer sein.
    Hat sich im Vergleich zum Vorg├Ąngermodell echt noch verbessert weil er einfach noch gewaltiger r├╝ber kommt.
    Das die Unterseite diesmal mehr Details abbekommen hat, ist eine gute Erg├Ąnzung.
    Gekauft wird das Monster aber erst n├Ąchstes Jahr mit einem ordentlichen Rabatt. Ich muss eh noch einiges aus meiner DarK Age Zeit nachholen, kann mir ├╝berlegen wie ich diesen Riesen unterbringe und muss vor allem meiner Frau das schonend beibringen und sie ├╝berzeugen.
    Dennoch bin ich Anfang Oktober nat├╝rlich im Lego-Laden um den ISD live und in Farbe ├Ąh in Grau zu bewundern.
    PS: Bin sehr gespannt wie der sich verkaufen wird.

  14. Toller ausf├╝hrlicher und ausgewogener Bericht! Ich halte jedoch den Preis weiterhin f├╝r zu hoch. Ich verwende zwar selber die ct/Teil-Rechnung gerne als Ma├čstab, jedoch sollte man auch bedenken, dass von den 700 Euro der Preis f├╝r die Herstellung der Teile nur ein (wahrscheinlich kleinerer) Teil ist. Da spielt m.E. die Gr├Â├če der Teile auch nur eine untergeordnete Rolle (1 kg ABS als Basis-Kunststoff kosten weniger als 1 Euro und LEGO bekommen sicherlich ordentlich Rabatt – wichtiger ist eher die Auslastung der Maschinen, die weniger Teile pro Minute erstellen k├Ânnen). Nat├╝rlich ist der Transport und die Lagerung f├╝r ein solches Set h├Âher, aber m. E. nicht 7 mal so hoch wie f├╝r ein 100 Euro Set. Daher werden typischer Weise gr├Â├čere Sets relativ zum Teilepreis g├╝nstiger. Nehmen wir die aktuelle Tantiv IV, die auch einige gr├Â├čere Teile hat, so haben wir schon mehr Teile als bei diesem Set, wenn wir sie drei mal kaufen und sind immer noch 100 Euro billiger – Obwohl das Handling dieser drei Packungen wohl teurer sein d├╝rfte, als bei dem ISD. Einzig die erwartete geringere Verkaufszahl kann ein Argument f├╝r den Premiumpreis m.E. gelten.
    Gru├č
    Henry

  15. F├╝r mich pers├Ânlich ist das Set einfach das Geld nicht wert. Es muss preiswert im Wortsinne sein, also den Preis wert.
    Ich glaube aus der Vorlage kann man nicht viel mehr raus holen. Es ist halt doch ein rie├čiger grauer Haufen Teile ohne viel Schnickschnack.
    Wenn ich das mit dem Detailreichtum des Falken vergleiche, welcher auch noch ein bisschen Innenleben hat, dann leg ich lieber die 100-200 Euro noch drauf und bekomme meiner Meinung nach ein Produkt was mir pers├Ânlich den Preis wert ist, auch wenn es mehr kostet.

  16. Ich schlie├če mich allen oder zumindest den meisten an. Gut weiterentwickelt, beeindruckend in seiner Gr├Â├če, imposantes Bild auf der Verpackung, aber eben auch „nur“ ein gro├čer, grauer Klotz mit einem gef├╝hlt 100-200 Euro zu hohen Preis…gro├če Platten/Gewicht hin oder her…. Das Verpackungsdesign find ich sehr sch├Ân…gerade die R├╝ckseite. Das macht was her.

    Ohne Innenleben f├╝r mich pers├Ânlich aber absolut ok und auch nur realistisch. Wie h├Ątte das aussehen sollen vom Ma├čstab her, wenn man in Relation die kleine mitgelieferte Tantive stellt?

    Fazit: Im freien Handel f├╝r 500 ok, aber es belibt eben ein gro├čer, grauer Klotz f├╝r den die meisten von uns mal eher keinen geeigneten Platz finden d├╝rften…denke ich.

    Alles in allem ist es aber ein Set, welches f├╝r mich eine gr├Â├čere Berechtigung hat und auch bei mir mehr Anklang findet, als z.B. das D2C-Set von Jurassic World. Ich hatte es mir irgendwie genau so vorgestellt.

  17. Ein Set welches ich eigentlich haben will, aber never ever kaufen werde.
    Es ist einfach das ikonischte Raumschiff, welches mich seit meiner Kindheit verfolgt.
    Aber, anders als der normale Afol, wohne ich nicht in einem gro├čen Anwesen mit Lagerr├Ąumen, sodass ich das Viech nirgends hinstellen kann.
    Hinzu kommt, dass der Bauspa├č vermutlich recht ├╝berschaubar sein d├╝rfte.

    Und, ich habe mich in den Jahren meiner Legoaffinit├Ąt einfach auf detailverliebte Sets fokussiert. Ein riesiges graues Kuchenst├╝ck ohne jeglichen Innenraum ist einfach nichts mehr f├╝r mich.

    Ich habs ja schon mal vorgerechnet: F├╝r den Preis bekomme ich Apokalypse STadt, Baumhaus und Stranger Thins – ein Trio was mir wesentlich mehr Spa├č macht.

    Aber dennoch w├╝nsche ich allen Gro├čgrundbesitzern viel Freude an dem Set.

  18. Bei aller Liebe

    Und den verzweifelten Versuchen zu erkl├Ąren, dass das ja soooo viele sooo gro├če Teile und die gro├čen Teile ja SOOOO teuer sind…. banthapudu

    Ninjago City z.b. mit mehr Teilen kostet weniger als die H├Ąlfte und besteht ja auch nicht aus 1×1 Roundplates.

    Genausowenig wie der SD nur aus Gro├čteilen besteht.

    F├╝r mich steht fest, dass hier eine Abzocke versucht wird.

    Ich jedenfalls were mir den SD NICHT zulegen – rein weil er zu teuer ist – interessant w├Ąre er erst ab Rabatten von 50+%

    • Wir versuchen hier nicht verzweifelt irgendwas zu erkl├Ąren, keine Angst. Nur haben wir halt in Vorbereitung f├╝r den Tag ein bisschen gerechnet und einfach unsere Ergebnisse mit in den Artikel gepackt. Dass das Ding teuer ist, steht ja au├čer Frage. Und wenn das f├╝r viele Leute viel ZU teuer ist, wundert mich das auch nicht ­čÖé

      • Keine Angst – der Artikel ist schon in Ordnung ­čśë – Nur bei manchen Kommentaren entsteht bei mir der Eindruck, dass sich manche das Ganze „sch├Ânreden“ m├╝ssen…

        ISt doch bei mir genau so – ich hab gestern (nach bekanntwerden des SDs) mich daf├╝r entschieden DOCH Ninjago City f├╝r 240 Flocken zu kaufen – Auch das muss ich mir „Sch├Ânreden ­čśÇ – und der SD hilft dabei schon…

        Ehrlich: Ich h├Ątte den SD liebend gerne, aber wenn ich so hin und her rechne, inklusive Bauspass, Teilezahl, Platz etc. dann komme ich f├╝r mich zum Schlusss : Der ist es nicht wert. Ich liebe es wie ein Rolls Roye aussieht und der hat auch Qualit├Ąt, trotzdem fahr ich einen normalen Mittelklasse Wagen.

        Tja und das Sch├Ânreden: ISt verts├Ąndlich – oder? Indem ich andere davon zu ├╝berzeugen versuche, dass etwas gut ist, versuche ich mich selbst davon zu ├╝berzeugen ­čśë Es geht auch umgekehrt – etwas schlechtreden erleichtert es mir etwas nicht zu kaufen…

        Andere m├Âgen anders denken;)

    • Ich sehe da in dem Artikel keine Verzweifelung ….aber auch keine Abzocke, aber alles was teuer ist ist bei Lego nat├╝rlich eine Abzocke, das ist mittlerweile sooo langweilig bei all diesen Leuten, die sich auf Lego Seiten herumtreiben „Lego ist zu teuer ..alles abzocke, alles Mist“

      Das wirkt alles so als w├Ąre man Veganer und geht, rein um sich zu echauffieren auf den w├Âchtentlichen VIEHmarkt, nur um br├╝llen zu k├Ânnen :
      „Ihr seid doch alles Tiersch├Ąnder !“

      Ich wei├č ja nicht was f├╝r eine Automarke zu f├Ąhrst, was f├╝r Klamotten du tr├Ągst und welche Art Marke dein Smartphone ist, ich denke, bei mindestens 80% aller Dinge die du konsumierst, besitzt und magst, k├Ânnte man genauso rufen „Alles zu teuer, alles abzocke“ aber …..weas wei├č ich schon, nech.

    • Liebes bausteinchen,
      bitte definiere „Abzocke“!
      Das Wort „Abzocke“ unterstellt ja eigentlich einen „Betrug“ und diesen Vorwurf sehe ich hier ehrlich gesagt nicht gegeben. Aber fair: wenn es Dir „zu teuer“ vorkommt, dann darfst Du dieser Auffassung gerne sein und solltest Dein Geld nicht daf├╝r ausgeben.
      Ich selbst werde es mir auch nicht kaufen, aber „Abzocke/Betrug“ zu unterstellen, finde ich sehr weit hergeholt und nicht in Ordnung.

    • Du musst aber auch bedenken das Lego f├╝r Star Wars noch Lizenzkosten hat die eingepreist werden.
      Ninjago dagegen stammt ja von Lego selbst und dann fallen solche Kosten nat├╝rlich weg.
      Ein Vergleich zwischen Lego Star Wars und anderen Lego Themengebieten ist daher schwierig.

      • Jein!!

        In der Logik w├╝rde die Lizenz mehr als 50% des UVPs ausmachen… ­čśë

        Ich habe Ninjago City aus dem Grund gew├Ąhlt weil es:

        1. ziemlich genau (f├╝r die Anzahl) dieselben Teileanzahl, besitzt
        2. Mit 6,1 Kg (inkl Verpackung und Anleitung) relativ nahe an die 6 KG des ISD rankommt
        3. Ich mir den Kauf der Ninjago City selber sch├Ânreden muss (;))

        JA Ninjago City ist wahrscheinlich rein vom Preis Leistungsverh├Ąltnis nahe am „ideal) was bei Lego m├Âglich ist (man muss das Setting aber auch m├Âgen … – ich mag beides SW und Ninjago – zum Teil nicht alles)

        Aber im Fazit – alles in allem gerechnet finde ich 700 Flocken (;)) im Vergleich zu den 300 bei NJC – bei ├Ąhnlicher Teilezahl und ├Ąhnlichem Gewicht – bei aller Liebe und Einrechnung jeglicher „Lizenz“ sind die 700 zu viel (genauso wie die 300 vielleicht zu wenig waren)

        F├╝r mich h├Ątte ich gesagt 300 von NJC + 100 (weil NJC wirklich ein Schn├Ąppchen ist) + 100 f├╝r die Lizenz (keine Ahnung wie die wirklich eingepreist ist) = 500 w├Ąr f├╝r mich „realistisch“ gewesen ÔÇŽ

        Nur zur Erkl├Ąrung …

        • Nur mal kurz als Einwurf, Ninjago City mit rund 3 Kilogramm Gewicht f├╝r 300 Euro ist so ungef├Ąhr das selbe Preis Leistungs Verh├Ąltnis wie beim ISD mit rund 6,5 Kilogramm Gewicht, plus Lizenz, f├╝r 700 Euro

    • Bei Abzocke l├Ąge eine Betrugsabsicht vor… so ist es ein Marktpreis. Den akzeptiert man oder l├Ąsst es bleiben. Das LEGO eine soziale Institution mit allgemeinen Verpflichtungen w├Ąre, ist mir auch neu. Dann w├Ąre es ein gemeinn├╝tziger Verein.

  19. Erstmal gibt’s die Cobi Titanic. Wenig Geld f├╝r sehr viele und seeeeehr schwere Steinchen und ein Schiff ist es ja auch ­čśë Man muss sich einfach selbst die Stellfl├Ąche wegnehmen, dann klappts auch mit dem Kaufverzicht ­čśë

    • Ja aber mit einer Titanic kann man keine Tantive IV mit einem kindlichen „Pew pew pew“ verfolgen …..ok, k├Ânnte man schon, s├Ąhe nur d├Ąmmlich aus und man m├╝sste sich vor jedem Eisbroken im dunklen kalten Weltraum f├╝rchten – ein ISD hat nichts zu f├╝rchten und vorallem johlt auf einem ISD kein De Cabrio am Bug des Schiffes herum, denn im All h├Ârt dich niemand schreien (nein warte, das war ja aus Alien…egal – wobei …eine NOSTROMO w├Ąre schon geil) XD

      • Hat nichts zu f├╝rchten? Imperium, First Order oder wie die alle hei├čen werden die riesigen Dinger doch reihenweise von irgendwelchem Kleinzeug unter dem Hintern weggesprengt, oder habe ich die Filme falsch in Erinnerung?

      • Och im Atlantik war’s ein klitzekleiner Eisberg und bei Star Wars so ein kleiner putziger Rebellenfrachter. Soooo furchterregend sah der gespaltene Star Destroyer dann auch nicht mehr aus ­čśë
        Und ich will sehen wie du mit dem UCS Star Destroyer und „Pew Pew Pew“ durch die Wohnung l├Ąufst. Nach 30 Sekunden klingt das dann wohl eher nach „Puh Puh Puhhhhh“ ­čśë

        • Ne nach 30 Sekunden h├Ârt man ein Stolpern, Legoteile auf den Boden krachen und ein f├╝rchterliches fluchen aber niemand interessiert sich im Internet f├╝r Realit├Ąt und Wahrheit – von daher psssst~ ­čśë

      • Und jeder ISD Br├╝cke muss sich vor nen einschlagen J├Ąger Sch├╝tzen.
        Wiil der kleine Bumms vom J├Ąger vom 1.9km langen ISD bis zum 19?km langen SSD die Teile wie nichts vom Himmel holt

  20. Puh, das ist wirklich schwierig,
    einerseits is der ISD f├╝r mich rein subjektiv eins der Raumschiffe meiner Kindheit, wenn nicht DAS Raumschiff meiner Kindheit, welches ich schon als kleiner Bub versucht habe nachzubauen….

    Aber der Preis tut halt doch schon echt weh, ja ok Gewicht ist eine Sache, dann h├Ątte aber Lego auch nochmal 1500 Kleinteile als Detailing drauf schmei├čen k├Ânnen was dann nochmal 300 Gramm mehr geworden w├Ąre und man h├Ątte dann das Set mit ~6000 Teilen deutchler atraktiver gemacht.

    Ich geh trotzdem davon aus das sich zumindest am Anfang gen├╝gend Zahlungswillige finden werden und ja ich will mich selbst da auch noch nicht ganz aus der Rechnung raus nehmen (shame, shame , shame ) .
    Den Rest werden dann die Rabatte regeln wenns dann bei Smyth und vlt sogar ja Amazon anl├Ąuft.

    Mein Fazit, rein von den Bildern und dan Eckdaten sicher ein geiles Teil,
    leider viel zu teuer und zu wenig Figuren aber vlt haut mich das Teil so aus den Latschen wenn ich es mir live in nem Store anschaue dass ich es gleich kaufe.

  21. Hmmm, ich bin da bei Max. F├╝r 700 Euro bekomme ich eine ganze Menge Steine (vor allem von anderen Herstellern) f├╝r ein MOC. Und vom ISD gibt es ja richtig viele. Wenn das Teil richtig billig wird, dann ist es vielleicht als Investment geeignet, aber auch da bin ich noch skeptisch. Ich warte mal ein Jahr ab.

  22. Breiter und l├Ąnger, aber flacher ist er geworden. Und das deutlich. Ich f├╝rchte, das nimmt ihm einiges an Pr├Ąsenz, gerade die H├Âhe machte den alten ISD im Vergleich zum SSD so wunderbar massiv und beeindruckend.

    • Ich bin mir bei der H├Âhe ehrlich gesagt nicht sicher, inwiefern die passt. Die H├Âhe ist hier ja inkl. der St├Ąnder angegeben. Ich denke nicht, dass das eigentliche Modell flacher geworden ist, konnte aber nicht nachmessen…

  23. Ahoi zusammen,

    fettes Teil. Ich besitze den ersten ISD. Ich kann mich noch erinnern welche Freude es war das Modell auszupacken und zusammenzubauen. Ich glaube es war mein erstes gro├čes LEGO-Modell. Die alte Konstruktion war etwas wackelig was die Montage der Fl├╝gel anbelangt. Ich sage nur „Magnete“. Ich hoffe das hat LEGO diesmal besser gel├Âst.

    Doch ich habe gemischte Gef├╝hle. Die UCS-Serie war es, welche mich bei LEGO durch die „Dark Ages“ gebracht hat. Doch was musste ich dabei alles erleben. Mal gab es mehrere UCS-Sets pro Jahr, dann wieder gar keins. B├╝sten (7194/Yoda + 10018/Darth Maul) und Figuren (10186/General Grievous) bei denen ich mich fragte, was soll das? Schlie├člich Puppenhaus-Todessterne (10188 + 75159), ein besseres Spielset (10236/Ewok Village) und ein v├Âllig missratenes Spielset (75098/Battle of Hoth) welche, nach meiner Meinung, alle nichts in dieser Reihe zu suchen hatten.

    Ein Modell (75059/Sandcrawler) welches zur Reihe geh├Ârt aber keinen Aufsteller bekommen hat. Modelle (75187/BB-8 + 75230/Porg) welche Aufsteller haben, aber nicht zur Reihe geh├Âren. Ein Modell (75244/Tantive IV) welches zur Reihe geh├Âren sollte, aber als Spielset mit Stud-Shootern „verhunzt“ wurde.

    Schlie├člich die Neuauflagen (75144/Snowspeeder, 75192/Millenium Falcon + 75181/Y-Wing Starfighter) in den letzten 2 Jahren, zu denen jetzt auch der neue Sternenzerst├Ârer geh├Ârt.

    Doch dann all die tollen Modelle. Die 10212/Imperial Shuttle, welche auf ihrem St├Ąnder eines der beeindruckensten Modelle ist. Die wunderbare 75060/Slave I mit den vielen Details und den tollen Farben. Die „grossen Kl├Âtze“ zu denen sich jetzt dieses Modell gesellt und viele mehr.

    Und was f├╝r ein Modell das ist. Ein Modell wie aus den ersten Tagen der UCS-Serie. Gro├č, masse Teile und „roh“. Ger├╝st, Verkleidung, St├Ąnder, Aufsteller – fertig. Kein „Firlefanz“, vielleicht nicht mal Aufkleber (au├čer f├╝r den Aufsteller).

    Den ersten Millenium Falcon habe ich damals verpasst. Konnte ich mir nicht leisten. ├ťber die Neuauflage vor 2 Jahren habe ich mich sehr gefreut. Ich geh├Ârte zu den Ersttagsk├Ąufern. Das werde ich diesmal nicht tun. Da ich das Erstmodell besitze werde ich hier auf die Rabattaktionen warten und dann kaufen, auch wenn ich mir gew├╝nscht habe, dass sich der Preis am 10-Cent-Schnitt pro Teil orientiert h├Ątte.

    Ja, ich werde das Modell kaufen. Es wird ein Riesenspa├č werden den Karton aufzumachen, die Teile auszupacken, die schwere Anleitung in der Hand zu wiegen, mit dem Bau zu beginnen und schlie├člich das fertige Modell zu bewundern. Ich freu mich so sehr darauf und Vorfreude ist…

    Viele Gr├╝├če
    Feinstein

    • Toll beschrieben Feinstein….die Zeitreise und deine Meinungen zu den UCS-Modellen!
      Sehe ich sehr ├Ąhnlich.

      Btw: Ich habe mir eben mal das Lego-Designer-Video angeschaut, welches Lukas hier eingebunden hat. Das schreckt mich ehrlich gesagt jetzt etwas ab….zum Einen die sehr luftige Innenkonstruktion und zum Anderen der im Film sehr fad/schlecht wirkende hellgraue Ton dieses Sets. Klar…es ist hellgrau und allen klar…aber die Verpackung und die Fotos lassen es um L├Ąngen sch├Âner wirken, als das Video.

      Ich glaube ich kann hier ganz beruhigt das Geld sparen und mir wohl doch den Disney-Zug zulegen. Der war/ist mir zwar auch gef├╝hlt zu teuer…aber jetzt musste ich meine Geldb├Ârse schon beim Jurassic World-Set zur├╝cklegen und hier glaube ich nun auch. So richtig gro├čes habe ich dieses Jahr noch gar nicht erworben…ausser dem Stranger Things Set und dem Baumhaus.

  24. Fakt ist: Dieses Set ist wie alle anderen gro├čen Lego-Sets ein Luxusartikel. Und Luxusartikel leistet man sich oder eben nicht. Alles andere ist f├╝r mich pers├Ânlich viel Gerede um den hei├čen Brei. Mit der Meinung darf jetzt jeder machen was er will :).

    Das Set selber finde ich gut gelungen wobei auch mir ein Innenraum und 2-3 Figuren mehr gefallen h├Ątten. Aber alles kann man nicht haben…
    Da der Vorg├Ąnger zu noch unbezahlbareren Preisen auf dem Markt ist und war, finde ich es gut dass es das Modell nochmal als Neuauflage gibt und man auch als Sp├Ąteinsteiger in die Lego-Welt die M├Âglichkeit hat so ein Set zu bekommen. Auch wenn ab und an andere Raumschiffe als UCS nicht schlecht w├Ąren.

  25. Wenn ich mir da Set so anschaue …..frag ich mich immer mehr :

    Wieviel ISD braucht man um sie als Tortenst├╝cke aneinander gestellt einen „Kreis“ zu erhalten und wie s├Ąhe das aus – ich w├╝rde das gerne mal sehen und um so mehr ich dar├╝ber nachdenke …wieviel Schiffe wird es wohl brauchen …6…..8 ?

    wie witzig k├Ânnte es sein diese dann mit bunten Allerelei zu dekorieren und als riesigen Star Wars Legotorte auszustellen, das k├Ânnte tats├Ąchlich beeindruckend aussehen *gr├╝bel*

    Vielleicht ist es doch besser das Set nie zu kaufen, denn wenn ich es zuhause h├Ątte, w├╝rde mich der Gedanke nie loslassen O.O

    Andererseits, es w├Ąre sich nicht all zu schwer 7 weitere Star Wars Fans zu finden die sich den ISD auch holen und man sich auf einer Lego Ausstellung zusammen tut, um gemeinsam zum n├Ąchsten Star Wars Jubeljahr einen ISD „Torten“-kranz mit Todessternlaser-Kerzen-Dekoration zusammen zustellen – also wenn f├╝r so eine Aktion w├╝rde ich ihn mir dann doch ohne zu z├Âgern kaufen ^^

  26. Verdammt … ich glaube, das Teil muss ich haben …!
    Nachdem ich mir das Designer-Video angesehen habe, habe ich einfach so Bock darauf, den zu bauen …!

  27. 1. ich habe nichts mit StarWars am Hut
    2. ich werde mir das Ding h├Âchstwahrscheinlich nicht kaufen
    3. ich LIEBE Euren Newsblock und bewundere die Akribie und Sachlichkeit mit der Ihr Eure Artikel recherchiert und schreibt! Gro├čes Kompliment an Eurer Team!!!

  28. Stark die Torte!

    Ich sammel echt kein Star Wars. Aber ich wei├č noch wie ich 2003 im Legoladen stand und den ISD aufgebaut sah…..fand ich damals mega geil…

    Als ich aus den Dark Ages erwachte habe ich nach den ISD gebraucht geschaut…..aber was f├╝r Mondpreise..

    Ich fand es super als es dann Anfang dieses Jahres hie├č es kommt ne Neuauflage. Da war der Preis noch 499.

    Dann die Ank├╝ndigung er wird doch 699 kosten haben meine Vorfreude ged├Ąmpft…

    Aber jetzt wo ich ihn sehe finde ich ihn einfach sexy….gef├Ąllt mir besser als der Alte. Ich finde die Proportionen und vor Allem die Triebwerke gelungener.

    Werde ich ihn mir kaufen?

    Ja, aber erst mit Rabatt!

    Gru├č

    Svenni

  29. Bisher jahrelang UCSs und Technik gesammelt, ohne R├╝cksicht auf Verluste. Hab lange auf das Modell gewartet, war aber nach der Preisank├╝ndigung (Ger├╝cht) vor einigen Wochen etwas geschockt. Dachte mir aber, wart mal ab, was sie daf├╝r bringen. Fazit, mir ist es deutlich zu wenig. Maximal 500,- w├Ąre ich bereit gewesen zu zahlen. – Allerdings das auch nur bis gestern. Nachdem LEGO nun wieder einmal mit aus meiner Sicht sehr fragw├╝rdigen Mitteln gegen BlueBrixx vorgeht, ├ähnliches hatte man beim Helden schon gesehen, sind sie f├╝r mich endg├╝ltig unten durch. Habe gestern direkt in einem Anfall von Emotionalit├Ąt den Lego Account und den VIP Status gek├╝ndigt und werde in absehbarer Zeit eine solche Firma nicht mehr unterst├╝tzen. Auf meine paar Tausend Euro k├Ânnen sie eh gut verzichten bei der Preisentwicklung. Manchmal muss man ein Zeichen setzen, finde ich. Und wenn es auch nur f├╝r einen selbst ist und andere einen deshalb vielleicht f├╝r verr├╝ckt halten. LG

  30. Wow. Super Set. Ich habe echt gehofft, dass es kein Stardestroyer wird, da es meiner Meinung nach noch so viele, gro├čartige Raumschiffe gibt, die man sch├Ân umsetzen k├Ânnte im UCS Stil, und weil er nicht Minifig-Scale ist, aber das Set sieht einfach Spitze aus. Werde ihn mir nicht kaufen, da ich 700 ÔéČ f├╝r 1 Lego Set (unabh├Ąngig von Gr├Â├če, Gewicht und Steinen) einfach zu viel finde. Daf├╝r muss ich 15 Tage arbeiten oder kann sch├Ân 1-2 Wochen in Urlaub fahren. Aber gut umgesetzt ist das Set.

  31. Ich find‘ interessant, dass die UVP in der Schweiz nicht wie ├╝blich einfach mal 20 bis 30% teurer ist als in Deutschland, sondern umgerechner etwa gleich teuer oder sogar ein Sp├╝rchen g├╝nstiger ist. Ob das damit zusammenh├Ąngt, dass sie ihr Zeug nur noch via Smyths loswerden?

    • Was ist wenn ich dir verrate das Lego keiner Inflation unterliegt?

      Wie ich da drauf komme.
      Schau dir mal die Grundplatten an seit diese vor knapp 10 Jahren oder noch l├Ąnger am Markt sind liegen die bei festen 15Euro etwa.

      Des Weiteren vergleicht man den ISD mit Hogwarts Schloss mit 6020 Teilen f├╝r 400 Euro ebenfalls eine Lizens ist der ISD einfach eine Unversch├Ąmtheit.

      Dazu Kommen das keine wichtigen Figuren Vader Lea und Co dabei sind.
      Dazu ein st├╝mperhaft farbliche Chaos im inneren.
      F├╝r mich aber einer der Knackpunkte kein Innendiorama der Br├╝cke.

      Was auch Problematisch sein k├Ânnte die Stabilit├Ąt.
      Nach dem Video k├Ânnte der ISD doch recht wackelig sein

  32. Will ich auf Jeden Fall haben. Sieht geil aus und ist ├╝ber einen Meter.
    Beim Preis muss jeder selbst entscheiden, ob es Ihm das wert ist. Ich finde den Preis OK und ich denke auch, dass in die UVP oftmals die Preisnachl├Ąsse im freien Handel ber├╝cksichtigt werden. Damit die Gesch├Ąfte noch einen gewissen Spielraum haben. Bleibt die Frage bei Lego kaufen oder mit Nachlass im freien Handel.
    Und wieder mal wie immer ein toller Bericht von Dir lieber Lukas ­čĹŹ.

  33. Der Preis eines Sets ist in Firmen stets eine Querfinanzierung. Im einzelnen Produkt stecken stets die laufenden Kosten aus allen Abteilungen drin und nicht nur die Spritzgussform die jeweils zum Einsatz kommt.
    Man k├Ânnte also theoretisch jedes Set, egal ob gro├č oder klein, gleich teuer machen um die Kosten wieder reinzuholen.
    Das w├Ąre der Firma prinzipiell egal, denn es geht lediglich um Umsatz und Gewinn. Nur w├Ąre das nat├╝rlich f├╝r den Kunden NICHT nachvollziehbar und wiederspricht dem gesunden Wertegef├╝hl.

    Also muss sich Lego, wie jede Firma, eine Matrix f├╝r die Preisbestimmung ausdenken, die nat├╝rlich nicht f├╝r die ├ľffentlichkeit bestimmt ist, um hier den bestm├Âglichen Konsens mit dem Kunden und seinem Bewertungsgef├╝hl herzustellen welches zum Kauf motiviert.
    Also nimmt man einerseits logische Indikatoren die f├╝r den Kunden nachvollziehbar sind (Gr├Â├če, Teileanzahl, ..), muss diese jedoch gegen weitere Indikatoren wie z.B. Lizenzkosten durch Partner gegenhalten. Sicherlich findet sich hier auch irgendwo der Aspekt der Spritzgussform wieder. Der d├╝rfte sich jedoch prozentual im einstelligen Bereich in der Matrix wiederfinden.
    Es gibt aber noch einen viel entscheidenderen Punkt. Der gef├╝hlte Wert! Die Nachfrage! Psychologische Indikatoren die schwer messbar sind, aber essentiell f├╝r die Preispolitik und am Ende f├╝r Umsatz und Gewinn.

    Fazit ist, und da muss ich Euch leider wiedersprechen, der Kilopreis ist quasi identisch mit dem Falken, was ein Indikator daf├╝r ist, dass Lego tats├Ąchlich auf Rohstoffvolumina skaliert. Denn fast alle anderen o.g. Faktoren sind beim ISD in der Parallelverschiebung gleich zum Falken.
    Bis auf das finde ich Euren Artikel ├╝brigens wie so oft hervorragend und Ihr hebt Euch damit deutlich von allen anderen ab!

    P.S. Und versteht mich bitte nicht falsch. Vielleicht ahnt man es, aber ich habe gro├čen Spa├č an solchen Analysen und gamble auch gerne mit Andersdenkenden. Das ist f├╝r mich die W├╝rze in der Lego-Suppe´üŐ

    Vielen Dank!

    • Siehe Weiter oben . Ninjago City hat ├Ąhnliche Masse /Teileanzahl, kostet aber nur 300 – (ja Lizenz usw….) Aber am Rohstoffeinsatz kanns NICHT liegen…

        • Also laut amazn 6,1 kg inkl Verpackung (und Anleitung)

          ist also ein wenig leichter – keine Anhung jetzt was Verpackung und Anleitung zusammen wiegen ein KG (?) max (?) – weniger?

          • Auf jeden Fall mehr als ein Kilogramm – eher Richtung zwei. Das Gewicht von Papier ist nicht zu untersch├Ątzen.

            Die drei Anleitungshefte zu Ninjago City wiegen zusammen gute 950 Gramm. Ein leerer LEGO-Versandkarton (60×40) schl├Ągt mit knapp 750 Gramm zu buche. Da sind wir schon bei um die 1,7 kg. Ich meine die eigentliche Set-Verpackung ist aus festerem und somit schwererem Material als so ein Versandkarton, kann das aber gerade nicht ├╝berpr├╝fen.

  34. 700ÔéČ :/

    Ich bin seit der Ank├╝ndigung des Sets am ├╝berlegen ob es dieses oder nicht doch Hogwarts + Tie Fighter wird ÔÇô ich glaube die Entscheidung ist jetzt auch gefallen.
    So toll ich den Sternenzerst├Ârer finde, irgendwann wird es Ihn mit ~20ÔÇô25% Rabatt geben und dann werde Ich mit einigerma├čen gutem Gewissen kaufen.

  35. Der ISD sieht schon geil aus! Allerdings schreckt der Preis mich doch deutlich ab. Dabei geht es mir gar nicht darum, ob das Set den Preis wert ist. Ich bin schlicht nicht bereit, derma├čen viel Geld f├╝r ein LEGO-Set auszugeben. Hinzu kommt, dass alles, was tiefer als 40cm ist, ohnehin nicht in mein Regal passt. 700ÔéČ gespart ­čśë

  36. Ich habe mich seit den ersten Ger├╝chten auf den ISD gefreut und w├Ąre wahrscheinlich bereit gewesen 700 zu bezahlen, wenn Lego mich mit dem Teil geflasht h├Ątte.

    Ich hab quasi gewartet und die ganze Zeit gedacht: „Lego, ├╝berrascht mich!“

    Jetzt muss ich leider sagen:
    Der ISD ist „technisch“ perfekt umgesetzt. Alles passt perfekt.
    Aber irgendwie ├╝berrascht er mich nicht. Zum Beispiel h├Ątte mich ein kleiner Hangar im Inneren ├╝berrascht.

    Wirklich ein super Set, aber der Falke zum Beispiel l├Âst direkt ein Euphorie-Gef├╝hl aus. Er ├╝berrascht mich.
    Das tut der ISD leider (noch) nicht.

    Ich werde mir den ISD aber erstmal im Store aufgebaut anschauen und dann meine vollst├Ąndige Meinung bilden.

    F├╝r 500 werde ich ihn kaufen, davor wahrscheinlich nicht.

  37. Ein Gl├╝ck sammle ich kein Star Wars, aber 10 solcher Sternzerst├Ârer als Torte an die Wand gepappt, das w├Ąre ein Anblick,
    aber mit 7000 Euro doch auch recht teuer ^^

  38. Sehr sch├Ân das man im Designer Video bereist bei Sekunde 1 erkannt das der Build so gut ist dass man das Farbenchaos im Inneren von Au├čen sieht. Da m├╝ssen Profis am Werk gewesen sein.

    Lego bei Ebay Kleinanzeigen:
    Verkaufe 6kg buntes Teile Konvolut f├╝r 700ÔéČ
    Versand per DPD

    Fail Level over 9000

  39. Schickes Teil, aber deutlich zu teuer.

    Nur mal so zum Vergleich, die MegaBloks Enterprise kostet mit 3088 Teilen so um die 170ÔéČ inklusive Zoll und Versand ├╝ber den gro├čen Teich. Da kann ich mir f├╝r den Preis des ISD 4 St├╝ck von hinstellen. Den v├Âllig ├╝berteuerten Bugatti k├Ânnte man 2x f├╝r die UVP holen. Der Kran mit 4000 Teilen, auch ca 4x f├╝r den Preis des ISD, und da steckt wesentlich mehr drin. Das ein UCS halt etwas teurer ist weil es ein Sammelobjekt mit Wertsteigerungspotenttial ist, geschenkt. Aber 700 Euro sind viel zu viel. 500ÔéČ w├Ąren akzeptabel, und 350ÔéČ w├Ąren angemessen gewesen, aber 700ÔéČ ist reine Verarsche.

  40. Inzwischen wei├č ich echt nicht mehr, ob ich lachen oder weinen soll, wenn ich mir die Kommentare auf divers Seiten durchlese.
    Jedenfalls sind da einige interessante revolution├Ąr betriebswirtschaftliche Berechnungen aufgetaucht.

    Ja, ich finde auch, dass das Set F├ťR MICH zu teuer ist. Vermutlich ist das set auch im Lego Universum ├╝berdurchschnittlich teuer im Vergleich – das hei├čt aber noch lange nicht, dass Lego hier 10 EUR Kosten hat und 690 EUR Gewinn einstreicht.

    Irgendwie herrscht teilweise die Vorstellung, dass man bei Waren nur die reinen Materialkosten rechnen darf als Referenz. Da frage ich mich, ob diese Leute so auch in den M├Âbelladen gehen – und dort den Angestellten anhand des Holzpreises erkl├Ąren, dass der Schrank viel zu teuer sei.

    Aber mal Spa├č bei Seite: Neben Material und Fertigungskosten fehlen in den ├ťBerlegungen oft s├Ąmtliche L├Âhne – und zwar von der Reinigungseinheit ├╝ber das Betriebsrestaurant (falls es bei LEgo Kantinen gibt) bis hin zu s├Ąmtlichen anderen Abteilungen, die Lego unterh├Ąlt. Das darf man mal nicht untersch├Ątzen. Ich bin zb beruflich auch weder in die Herstellung noch die Entwicklung oder den Verkauf unserer Dienstleistung involviert und beziehe dennoch ein monatliches Gehalt.

    Weiterhin fehlen die ganzen Sachkosten wie Marketingkampagnen, Forschung und Entwicklung und was wei├č ich nicht noch alles. Von daher ist es echt verwegen zu glauben, man k├Ânnte die Kosten sinnvoll von au├čen bestimmen.

    Aber das auch nur mal so am Rande.

  41. Ich verstehe nicht, wieso man bei einem Displaymodell einen geringeren Detailgrad als Argument f├╝r einen hohen Kaufpreis werten kann.

    Weiterhin w├╝rde ich das mit dem Argument „gro├če Formteile sind teurer“ gerne irgendwann mal in Zahlen ausgedr├╝ckt sehen. Es w├╝rde mich an der Stelle stark wundern, wenn die St├╝ckkosten arg zu weit (>1ct pro Teil) auseinandergehen.

  42. Imposant! Was ich mich nur Frage, was diese Hafenlandschaft auf der R├╝ckseite der Verpackung zu bedeuten hat. Gerade die Wolken k├Ânnte man als Parallele zu dem D23 Trailer sehen? Oder ist es eher gemeint in die Richtung, dass sich dieses Modell gut am Wasser aufbauen l├Ąsst?
    Vor allem ist es auch blaues Wasser, was ich ja nicht gerade in der N├Ąhe einer ISD Fertigungsanlage erwarten w├╝rde.
    Fragen ├╝ber Fragen..

    • Die „Hafenanlage“ k├Ânnten die Fertigungsdocks von Coralian sein, diese Werften sah man in „Solo“ und diese lagen am Wasser. Es liegt ja sehr nahe einen Coralian Star Destroyer mit dem Hintergrund der Coralian Werften zeigt ­čśë

    • Der Hintergrund d├╝rfte stark von Solo – A Star Wars Story inspiriert worden sein. Gerade der Hafenkran-Walker im Hintergrund erinnert stark daran. Der Zerst├Ârer k├Ânnte also auf Correlia stehen. Auch wenn das Imperium sie im Orbit von Kuat hat fertigen lassen, aber das ist dann wohl k├╝nstlerische Freiheit – und sieht halt cool aus.
      LG Max

      • Sie sollen auch von anderen Werften in Lizenz produziert worden sein, u.a. auf Corellia. Das klingt bei den vom Imperium ben├Âtigten Mengen durchaus plausibel (siehe auch Episode 9 Trailer).

        In Solo gibt es eine kurze Szene in der man sieht wie ein Br├╝cken-Schildgenerator abtransportiert wird. Kein Wunder das die bei Bricklink so teuer sind…
        https://www.starwars.com/databank/corellia

    • Das wird der Schiffsbauplanet ÔÇ×CorelliaÔÇť sein. In ÔÇťSOLOÔÇŁ ist er ein Schauplatz der Story. Brickvault hat auf diesem Bild auf der R├╝ckseite der Box m├Âglicherweise einen Hinweis zu einem zuk├╝nftigen UCS Set entdeckt … zumindest, wenn LEGO dem bisherigen Muster von ÔÇťAndeutungenÔÇŁ auf seinen UCS-Verpackungen folgt …

  43. Nach den ersten Bildern sicher wi. Will haben.

    Dann kommt das Set raus und YTer zeigen einem was es kann bzw hat in anderen Bildern und der Will haben geht schlafen.

    So gingst mir beim 4×4. Beim Liebher bin ich noch am R├Ątzeln ob ja oder nein.
    Und beim ISD ist der will haben klar vorne. NOCH.

    Die UVPs in letzter Zeit rechnen Wohl schon 30% Rabatt mit ein f├╝r die gro├čen H├Ąndler. Wo kleine H├Ąndler max 20% geben k├Ânnen.

    Cobis Preise f├╝r die 3grossen Schiffe sind auch recht happig. Das kommt durch aus etwas vom Erfolg und da gibst noch keine Rabatte.

    D├╝r 500 max 550 rum w├╝rde ich voll zuschlagen. Wobei f├╝r 620 habe ich den MF gekauft.

    Mal schauen wies bis Weihnachten beim 4×4 Liebher und dem ISD ausschaut
    Bis dahin werden die 4 gro├čen P├Âtte von Cobi noch fertig angeschafft Vorallem die Titanic die bald kommt

  44. Nur mal so als Hinweis, 1kg ABS kostet um 1ÔéČ (siehe z.B. plasticker.de), und ein gro├čes Unternehmen wie Lego hat hier sicherlich einen gut verhandelten Einkaufspreis. Also das Gewicht d├╝rfte hier nicht der riesen Preistreiber sein…

  45. „Sieht halt aus wie ein Imperial Star Destroyer: der neue Imperial Star Destroyer“. Danke, das hat mich zum Lachen gebracht. ­čśÇ Und: Wie immer gute Arbeit, sehr informativ. Bitte weiter so!
    Zum Set an sich ist genug gesagt. Ich bin einmal mehr froh, kein SW-Fan sein zu m├╝ssen. Ganz hartes Brot …

  46. Bin kein star wars Fan, kaufe mir das auch nicht, aber hab gerade ne Mail von Lego bekommen aus der zu entnehmen ist, dass vom 18. bis 22.09 doppelte Punkte auf das Set gibt.

  47. Vielen Dank f├╝r diesen super Artikel!
    Mein Fazit: Ja, ich will! Der erste Eindruck ist wirklich super, so wie man sich das vorstellt. Ein paar Kritikpunkte habe ich dann aber doch. Leider hat sich ja unser aller Hoffnung von einem Fehler beim Preis nicht bewahrheitet und er kostet doch die 700ÔéČ. Mit den 20% bei SmythÔÇśs irgendwann sind wir dann aber schon bei 560ÔéČ, und da der Zerst├Ârer, h├Ątte er nur 500ÔéČ gekostet, f├╝r mich fast schon ein Day-1-Buy gewesen w├Ąre, geht das in Ordnung, denke ich. Was mich auch etwas st├Ârt sind die gro├čen, glatten Fliesen an einigen Stellen. Wo sie sind, das wirkt irgendwie wie ausgew├╝rfelt und will in meinen Augen nicht so recht passen. Auf der anderen Seite wei├č man nicht, wie es auss├Ąhe, w├Ąren das alles Noppen. Au├čerdem finde ich dieses Mal das Sammlerschildchen unpassend. Ich finde es unpassend, dass mit keiner Silbe erw├Ąhnt wird, dass es sich um einen Imperial Star Destroyer handelt. Warum hat man diese Info nicht einfach hinter dem Namen erg├Ąnzt? Ich verstehe es einfach nicht. Dass nur zwei Offiziere beiliegen finde ich auch nicht gerade perfekt, aber ich werde einfach einen Darth Vader und eine Leia dazustellen, Platz genug ist ja.
    LG Max

  48. Nur mal so zur Einstimmung: es war der SSD bereits ma├člos ├╝berteuert! ├ťber 40 Euro h├Âherer Preis/Kg als der erste ISD. Jetzt den extrem hohen Preis des neuen ISD damit rechtfertigen zu wollen, dass der Preis verglichen mit dem SSD eh kaum gestiegen ist, ist schon mutig.
    Wir reden hier immerhin von einer Pteissteigerung von 60% in 17 Jahren. Das ist Wahnsinn. Also selbst mit dem Kilopreis kann ich mir das Teil nicht sch├Ân reden. Und die zwei Figuren m├Âgen f├╝r Sammler interessant sein, wenn’s aber nur darum geht bin ich bereit bei Bricklink dann daf├╝r 20 bis 30 Euro pro Figur zu zahlen und spar mir den Rest. Ist besser f├╝rs B├Ârserl.

  49. Ist das deren ernst.
    700 Euro f├╝r nen ausgekippten Farbeimer?

    Ich sehe ja ein das man innen durchaus etwas Farbe bringen kann. 3 voll 4 Farben zu dem Grau und fertig. Das schafft mehr als guten Kontrast. Dazu kann man die 3 bis 4 Farben mit Struktur einbauen.

    ├ťberteuert, kein Vader R2D2 C3PO Lea, kein Innenraum, Miserable farbverteilung im Innern, Kein Licht was den Preis rechtfertigen k├Ânnte, auch wieder Sticker beim Typschild.
    Positive finde ich die ├Ąu├čere Gestaltung.
    Die Tantive 4 ist nice. Die Figuren sehen zumindest top aus.

    Wie es ausschaut werde ich meine Meinung zum kauf komplett verwerfen das Ding ist max 350 Wert.
    Selbst als 8j├Ąhriger hab ich versucht mit den wenigen Steinen die ich hatte farblich alles gleich bzw mit einem Sinnvollen Muster zu bauen. Damit es offen auch noch gut ausschaut.

    Bi. Echt froh auf das der Held und Jonny mich auf Cobi gebracht haben.
    Es ist einfach doch viel besser farblich gut abgestimmte Sets zu bauen. Dazu fast ohne Sticker Iowa Sogar ganz ohne.

    • Der Vergleich zu Cobi hinkt wie ein Einbeiniger mit Kr├╝ckstock und Augenbinde…

      1. Auch Cobi verbaut mal bunte Steine im Inneren von Schiffen.
      2. Cobi Modelle unterliegen auf weiter Strecke keiner Lizenz
      3. Cobi hat kein Star Wars !
      4. Fast keine Sticker ? Nun dann kauf dir mal die neue DC3 und dann reden wir weiter ­čśë ….achso….ja die Iowa hat keine Sticker, stimmt, die ISD aber auch nicht, au├čer mder Stand ( also auch ein eher mieser Vergleich).

      Cobi und Lego sind wie …..├Âhm …Schnitzel und Eis – beides ist lecker aber beides bedient ganz unterschiedliche Apptite und Gel├╝ste.

      Eine Yamato ist geil – aber neben der ISD wirkt sie dann doch eher wie ein Opferlamm ­čśë

      • Vielleicht haben Lego und Disney auch nur gedacht, wir machen den SD sch├Ân teuer, denn erstens haben die Leute dann das Gef├╝hl, sich hochwertige Premiumware ins Haus zu holen und zweitens haben die auch den Falcon gekauft, der noch mehr gekostet hat.

        Lizenzen an sich halte ich nicht f├╝r das Problem, denn sonst w├╝rden wir bei Technic ├╝ber den Mack, den Arocs und den Volvo schimpfen und nicht ├╝ber den 42070 und den Crawler.

        Der Mack hat Schw├Ąchen, aber findest Du ihn im Vergleich zum Autotransporter ├╝berteuert?

        • Sicher spielt vieles mit in den Preis rein, die Art der Teile, Menge, Gewicht und sicher auch die angestrebte Zielgruppe und die Art des Lizenzpartners, wo wir schon l├Ąnger wissen, das Star Wars als goldenes Kalb angesehen wird bei dem man ordentlich zulegen kann um Midas zu fr├Âhnen, bei dem alles Gold wird, was er anf├Ą├čt und nat├╝rlich…

          Wei├č das Lego und auch vorallem Disney das man bei solcher Art Modelle und diesem Frenchaise die Z├╝gel etwas strafer halten kann, weil man gezielt die besser bet├╝chte Fangemeine anspricht die nicht nur das Geld, sondern auch den Platz haben, was wiederum ja eine gewisse finanzielle Sicherheit vorraussetzt, gefolgt nat├╝rlich von der Verf├╝hrung der Nostalgie …

          Wieviel w├╝rden wohl jene Fans f├╝r ein Piratenschiff f├╝r Afols oder Ritterburg f├╝r Afols hinlegen oder einem riesigen M-Tron Raumschiff … ich denke, bei dem Ruf nach klassischen Themen w├╝rde man zwar auch sagen „Uh-TEUER“ aber dann dennoch kaufen, man muss nur den richtigen Triggerknopf bei Fans dr├╝cken, schon ist der Preis doch nebens├Ąchlich, nicht nur bei Star Wars ….oder Lego im allgemeinen, egal wie sehr sich Leute im Netz anf├Ąnglich echauffieren ^^

          Wenn man nun dagegen den besagten Mack und co nimmt, da ist das wieder eine etwas andere Zielgruppe , auch wenn es bei Lego in der Welt der Afols nat├╝rlich mal breitere, mal schmallere ├ťberschneidungen gibt.

  50. Hat dein Falke irgendwie Diat gemacht?
    Ich bin mir ziemlich Sicher das die 75192 mehr als 6,9kg wiegt.
    Das Bruttogewicht ist 15kg, die Anleitung wie 3.5 kg(Quelle Zusammengebaut) bleiben 11,5kg lass die Verpackung 2Kg wiegen,dann kommt der Falke auf 9,5 kg. Sagen wir 9kg. Dann passt die ganze Rechnung allerdings nicht mehr.

    • Ich habe mir extra f├╝r diese Zwecke eine Waage gekauft, also bin ich ziemlich sicher, ja ­čÖé Aber ich stelle den auch gerne nochmal mit Minifiguren und allem auf die Waage, wenn der ISD da ist, damit ich die genau vergleichen kann.

      Aber: Schon die 15kg beim Falken stimmen nicht, auch wenn die immer angegeben wurden. Bei Amazon werden z.B. 13,2kg inkl. Umverpackung angegeben. Ich m├╝sste den Karton und so nochmal einzeln wiegen, aber den habe ich gerade nicht da.

  51. Sehr sch├Âner Artikel!

    Ich bin nicht der gro├če Star Wars Fan und werde ihn mir auch nicht kaufen.
    Aber das ist mal ein riesiges Teil!! Der ist nen Meter lang… finds toll wie die immer wieder so gro├če Sets entwickeln. Und als Technic Fan finde ich das innere Ger├╝st echt super interessant, sch├Ân das Sie das im Video gezeigt haben.

    Wenn man den Kilopreis betrachtet ist der auf einem Level mit dem Falcon, da sehen die 700 ÔéČ gar nicht mehr schlimm. Es ist und bleibt trotzdem sehr viel Geld f├╝r LEGO ­čÖé

  52. Da hier immer oft der neue ISD (auch) mit dem MF 70192 aus 2017 verglichen wird und gro├če Teile als auch Gewicht zu Rate gezogen werden, wollte ich noch mal kurz einen Vergleich vom MF (2007) zum MF (2017) wagen und dabei den UVP der damals bei 599,99 EUR lag und somit um 33,33% auf 799,99 EUR angestiegen ist, als auch die Mehrzahl an Teilen ber├╝cksichtigen.

    Hier ergibt sich in meinen Augen ein viel besseres Bild.

    10 Jahre Inflation
    33% Preisssteigerung
    2.344 Teile mehr
    …..

    Nur mal so meine Gedanken. Daher ist f├╝r mich der Preis beim neuen ISD – trotz 17 Jahren die seit dem letzten Release in 2002 vergangen sind – nicht nachvollziehbar.

    Auch wenn ich noch mal betone, dass der neue ISD sehr imposant und f├╝r mich (auch mit den sichtbaren Studs) und ohne Innenleben absolut meine Erwartungen erf├╝llt hat.

    Ein „First Day Buy“ wird es wohl bei vielen daher eher nicht.

    Meine Prognose zur Bestellmenge im Online-Shop: 2 Exemplare an Tag 1, 5 Exemplare ab Tag 2

    Lustig finde ich ehrlich gesagt, dass meines Wissens zum ersten Mal in der Geschichte bei Lego zum Verkaufsstart eines „exclusive Sets“ bereits dopplete VIP-Punkte spendiert werden.

  53. Was ich schade finde, mal wieder ein bl├Âder Aufkleber und zu wenig Minifiguren. Bei dem Preis kann man ja nicht gerade behaupten, dass Lego 4 bis 5 Figuren weg gelassen hat um mit dem Preis zurecht zu kommen.
    Preis muss jeder selbst f├╝r sich entscheiden. Und wer warten kann wird ihn auch g├╝nstiger bekommen.

    Die Problematik mit den Farben verstehe ich immer nicht.
    Die meisten Lego Kunden, welche nicht in Internet Foren un Co unterwegs sind, wird es nicht st├Âren. Und alle anderen sollten BrickLink kennen. Wenn da zwei, drei Teile von Au├čen sichtbar sind bestellt man sich die halt (grunds├Ątzlich, nicht nur auf dieses Modell bezogen)

    Im Artikel steht ├╝bliche H├Ąndler f├╝r Sticker? Tips wo man Bedruckte Teile her bekommt? Kenn nur den Steindrucker

  54. Ja ….es sind wenig Figuren dabei, ABER – bei den UCS Sets bei denen mehrere Figuren dabei waren, gab es auch ein Innenleben in dem man sie platzieren konnte.

    Hier macht es in der Tat wenig Sinn mehr als 2 Figuren bei zu legen, die wie bei vielen anderen UCS links und rechts neben dem Schild stehen, denn wohin sollte man die anderen Figuren platzieren, ├╝berall auf dem ISD verteilt ? Wohl kaum – aber ja, ich h├Ątte auch gerne mehr Figuren aber hier machen die beiden Figuren allein schon Sinn.

    Ich kenne, in Bezug auf Prints, auch nur den Steinedrucker – wobei ich es da immer witzig finde, das man sich (du jetzt nicht) ├╝ber die Preise von Lego ├Ąrgert, aber dann frohenmutes mal 50ÔéČ+ f├╝r die Prints beim Steinedrucker hinlegt.
    Ich hab es damals beim UCS Falken auch gemacht und die Prints sind gut, keine Frage aber 50ÔéČ fand ich damals dann schon eine stolze Summe.

    • Also die zwei Piloten die beim UCS Snowspeeder dabei waren f├╝hlten sich in dessen Innenleben nicht so richtig wohl…

      Ich denke die Figuren in den „echten“ UCS-Sets sind einzig zur Dekoration des Schildes/St├Ąnders gedacht. Bei Slave I, TIE Fighter oder Y-wing sind die Modelle eben zuf├Ąllig in einem Ma├čstab dass die Figur auch ins Cockpit passt.

      Bei R2-D2, BB-8, dem Porg und dem neuen Yoda ist auch jeweils eine Mini“figur“ dabei die nur als Beiwerk auf dem St├Ąnder oder lose in der eigenen Figurensammlung Sinn macht.

  55. Ich m├Âchte zun├Ąchst Lukas und dem gesamten Stonewars.de Team f├╝r den sehr lesenswerten Artikel bedanken, der auch weiterf├╝hrende Informationen (Gr├Â├čenvergleich) beinhaltet die ├╝ber den 0815 Test von Lego beinhaltet.
    Wieder einmal habt ihr mich best├Ąrkt in der Meinung das ihr das professionellste Lego-Fan-Medium seid.

    Da mir bei meinem Hobby Geld egal ist lasse ich mich dazu nicht weiter aus zumal hier alle Meinungen bereits gesagt wurden.
    Wenn man meine bisherigen Posts so liest mag es wenig ├╝berraschend sein das ich mir den ISD direkt am ersten Tag im Legoladen kaufen werde.
    Ich bin schwer beeindruckt von der Gr├Â├če und bin einfach schon immer ein Fan von den Sternenzerst├Ârern gewesen.
    Da die gr├Â├čeren Modelle bei mir mittels Haube gegen Verschmutzung gesch├╝tzt werden ist mir ein Innenleben auch weniger wichtig.

    Der einzig negative Aspekt ist das nur zwei (bisher) exklusive Minifiguren dabei sind und diese auch unnamed sind.
    Ich mag aber vor allem den Imperialen Commander da ich ein Faible f├╝r bedruckte Arme habe, ich fangirl immer meinen UCS Tie-Fighter Piloten (sw0632) an.

    Ich will noch anmerken das es, laut der VIP-Mail von Lego, vom 18.09 bis 22.09 doppelte VIP Punkte auf den ISD gibt, was mich n├Ąher an den VIP-Goldstatus bringt.

      • Ich hatte vor l├Ąngerer Zeit einen d├╝mmlichen Kommentar gepostet wo ich das VIP Programm mit den Vielflieger Programm von Lufthansa verglichen habe.
        Ich meinte halt das es auch einen Gold und Platin Tier geben sollte.
        Bei Gold hatte man Zugang zur Lounge mit W├╝rstchen und Kartoffel-Gurken-Salat.
        Sorry ich bin Schwabe und nicht witzig

    • Meine erste Frage wurde gel├Âscht?
      Ich wollte wissen wie man sich diese „Haube“ vorstellen kann, ist das vitrinen-artig? Ich suche dringend eine Unterbringungsm├Âglichkeit wenn ich mir dieses Teil hole.

      • Hallo Altaron,

        Mit dem Wort Hauben meinte ich Haubenvitrinen. Im Prinzip sind das Boxen aus Acrylglas die man mit in gew├╝nschter Gr├Â├če zerlegt bestellen kann.
        Die Montage geht ├╝ber ein Schraube-Mutter System.
        Diese Acrylboxen stelle ich dann in oder auf Regale.
        F├╝r den UCS MF habe ich aus einem Regalsystem dann ein Potest gebaut weil der etwas gr├Â├čer ist.

        Falls es f├╝r StoneWars.de Ok ist:
        Ich verwende Sora Vitrinen.

        Ich habe noch nicht alles verboxt, zum Beispiel steht Hogwarts nackt da, aber ich arbeite dran.

        Ich bin selbst noch etwas ratlos was den ISD betrifft aber ich denke dar├╝ber nach ein Podest hinter meinen Fernseher zu bauen und eine Vitrine drauf zu bauen.

  56. Dass man von hinten betrachtet am Heck Legosteine von der Unterseite sieht (an den Umrandungen der Triebwerke), gef├Ąllt mir gar nicht. Ich mag Noppen, keine Frage. Aber die Optik von Legosteinen von unten als Designelement ist nicht wirklich sch├Ân…

  57. Das Set haut mich nicht gestalterisch nicht von den F├╝ssen und zwei Figuren sind definitiv bei dem Preis zuwenig, selbst wenn man ja summa summarum „nur“ 629ÔéČ bezahlt. Der Falcon ist da in meinen Augen erheblich wertiger und f├╝r den habe ich auch gerne 600ÔéČ (mit payback Punkten und Sonderpunkten waren es sogar netto nur um die 570ÔéČ) ausgegeben. Ich mu├č mal schauen wo meine Schmerzgrenze bei dem Set liegt. Um die 500ÔéČ maximal sch├Ątze ich und es kommen auch noch einige Sets von Star Wars raus, die ich mir vorher leisten werde. Dann gibt es ja auch noch Harry P. und einige Sets aus anderen Bereichen (z. B. der Disney Zug), die ich einfach gelungen finde und die denn auch nicht f├╝r kleines Geld zu haben sind. Ich sch├Ątze das Set mu├č bis mindestens 2020 warten aber als Sammler werde ich es wohl doch irgendwann kaufen (m├╝ssen):-).

  58. Der ISD ist schon sch├Ân geworden,das mu├č ich sagen. Trotzdem gilt f├╝r mich abwarten.
    1. Ob ich noch einen Platz habe(n m├Âchte?)
    2. Angebot zwischen 500-max.550ÔéČ

  59. Ich liebe die Sternzerst├Ârer – solch m├Ąchtige, furchteinfl├Â├čende, ikonische Raumschiffe!
    Sie sind Teil der Grusels, den das Imperium ausstrahlt wo immer es auftaucht.

    Also das riesen Teil von Lego.
    Erste Reaktion: OMG, wie toll!
    Zweiter Blick: Ja, isz schon gro├č.
    Dritter Blick: Mpft.

    Leider sieht man sich an dem Sternzerst├Ârer sehr schnell satt und dann hat man einfach nur einen gro├čen, teuren, grauen Stein als Staubf├Ąnger bei sich herumstehen.
    Zudem ist das Ding so weit von Minifig-Scale entfernt, dass ich auch die beiden enorm bekannten und wichtigen Mini-Figs eher affig finde – dann lieber noch eine kleine Nebulon-B Fregatte oder andere Begleitschiffe dazu tun, um den Ma├čstab deutlicher zu veranschaulichen – w├Ąre ein kleiner Falcon nicht toll gewesen, den man hinten wie in Episode V an das Br├╝ckensegment h├Ąngen kann?

  60. Bin selbst SW Fan und da prim├Ąr auf der Seite des Imperiums. F├╝r mich geh├Ârt ein Sternenzerst├Ârer einfach zu Star Wars. Auch wenn er aus milit├Ąrischer Sicht eigentlich Mumpitz ist was Bewaffnung in Relation zur Gr├Â├če angeht, aber was „realistische“ Milit├Ąrtaktiken und -mittel (in Relation zum SW-Universum) passt Star Wars eh hinten und vorn nicht ­čÖé
    Trotzdem w├╝rde ich das Ding gerne haben. Leider ist der Preis definitiv, wie viele andere es auch schon gesagt haben einfach zu hoch. Gerade wenn man nebenher auch noch eine Familie hat sind fast 700ÔéČ einfach eine Menge Holz das in der Familienkasse fehlt. Das ist dann im Familienrat schwer vermittelbar.
    Da bleibt h├Âchstens das Warten auf Rabatte zu einer sp├Ąteren Zeit.
    Aber wenn hier recht viele Stimmen liest die Bereit sind die 700ÔéČ an Lego zuzahlen, ist der Plan von Lego wohl aufgegangen. Irgendwie m├╝ssen ja auch die armen Leute vom Marketing, Innendienst un Co. bezahlt werden. ­čśë
    Aber wie hoch die Lizenzgeb├╝hr an Disney tats├Ąchlich ist w├╝rde mich trotzdem einmal interessieren, den die wird bestimmt signifikant sein, w├╝rde ich tippen.

    • Interessanterweise werden einige der milit├Ąrischen Unzul├Ąnglichkeiten des Imperiums in den, mittlerweile Legends, B├╝chern relativiert.
      So haben ISD, je nach Konfiguration, 70 TIE-Fighter und 20 TIE-Bomber an Board.
      Weiterhin sind viele der Milit├Ąrvehikel so gigantomanisch wegen der Tarkin Doktrin die auf Prinzipien von Sun Tzu basieren ­čśë

      • Was mich immer st├Ârte, wenn man es von einer „realistischen“ Sicht betrachtet, waren die Grunds├Ątzlichen Taktiken Imperium vs Rebellen.
        Man steckt viel in die Ausbildung von Piloten, die immer gerne als Elite klassifiziert werden, schickt sie aber mit Ausr├╝stung in den Kampf die in vielen Belangen den Rebellen unterlegen ist!?! Mag ja mal sein, das Rebellen vereinzelt die bessere Ausr├╝stung haben, aber irgendwie f├╝hlt sich das bei SW immer so an, als w├╝rden die Rebellen mit Kampfjets gegen Propeller Flugzeuge antreten ├╝berspitz gesagt. Und das die milit├Ąrische F├╝hrung des Imperiums das ├╝ber weite Strecken auch so durchzieht, l├Ąsst tief blicken. Zumal das Imperium eigentlich die besseren Ressourcen haben sollte.
        Von Stromtroopern die nicht mal ein Scheunentor treffen w├╝rden, wobei ihre Klovorg├Ąnger fast schon Scharfsch├╝tzen waren und deren Panzerung unn├╝tz ist will ich gar nicht erst anfangen ­čśë
        Und die Gigantomanie hat auch in unserer Gesichte, zum Gl├╝ck, h├Ąufig nicht funktioniert, ich sage nur K├Ânigstiger, Jagdtiger und Co.
        Aber SW ist ja ein M├Ąrchen und ich muss meine Anspr├╝che einfach mal anpassen

        • Hey Frank,
          in den Filmen ist die Performance des Imperiums tats├Ąchlich eher unterirdisch. Wie bereits erw├Ąhnt wird dies in den B├╝chern relativiert. Ist hier, bei der OT, aber auch ein interessantes Detail wie Strorytelling damals funktioniert hat. Aus dieser Zeit gibt es zuhauf Filme bei denen der Held bzw. Heldentruppe relativ unversehrt ganze Heerscharen von gesichtslosen B├Âsewichten niedermetzelt.
          Und dies funktioniert auch heutzutage immer noch sehr gut, wie man zum Beispiel in den Avenger Filmen gesehen hat.

          Die Unterjochung einer riesigen Galaxie durch Androhung von Gewalt anstatt durch die Aus├╝bung dieser (Tarkin-Doktrin) funktioniert in erster Linie ├╝ber Pr├Ąsenz. Viel Pr├Ąsenz.
          Dann sollte das Kriegsger├Ąt nat├╝rlich auch abseits der Kernwelten einfach zu Warten und zu Betreiben sein.
          Nimmst diese ganzen Faktoren in deine Rechnung kommst du auf den TIE-Fighter.
          Ein einfacher Dogfighter reduziert auf das Maximum ohne ├ťberlichtantrieb ohne Schilde und ohne Stauf├Ącher. Durch die Reduzierung des Gewichst erreichst du ein Maximum und Geschwindigkeit und Man├Âvrierf├Ąhigkeit.
          In einem Source-Book des StarWars Rollenspiels war sogar mal die Rede davon das Tr├Ągheitsd├Ąmpfer bei den ersten Modellen gefehlt haben weshalb die Piloten, die diese Pod-Racer mit Laserkannonen steuerten, speziell ausgebildet werden mussten.

          Bei den Sternenzerst├Ârern ist durch die einfache Formgebung der Wiedererkennungswert sehr hoch. Denke nur mal den Lego StarWars Teaser f├╝r das neue UCS Modell. Du hast es nicht gesehen aber allein durch den Schattenwurf hat es jeder erkannt.
          Stell dir mal vor du bist ein Bauer auf einer kleinen Agrarwelt und zwei riesige dreieckige Schatten verdunkeln den Himmel und lassen die Erde erzittern.
          Denkst du dann an Rebellion oder gibst dann lieber einen Teil deiner Okra-Schotten ab damit die dich weiterhin besch├╝tzen.

          Stormtropper passen durch die auff├Ąllige Farbe aber gesichtsloses Auftreten sehr gut auch in diese Pr├Ąsenz hinein. Da die alle gleich Aussehen kannst du nie sagen ob die Patrouille die gleich ist wie vor f├╝nf Minuten oder ob es zwei Trupps gibt.

          Ich wei├č das alles ist ein wenig konstruiert und durch einige Iterationen ein wenig ungenau aber es macht durchaus Sinn.

          Zum Thema Taktik gibt es zwei Beispiele die mit billigen und leicht produzierbaren Einheiten den Feind zu zerm├╝rben. 1) Starcraft das den Begriff ÔÇ×zergenÔÇť quasi daf├╝r erfunden hat. Ich m├Âchte auch noch Warhammer40K und die Fraktion ÔÇ×Astra MilitarumÔÇť erw├Ąhnen, die auch sehr sehr viele billige Einheiten hatte und dann den Baneblade (Wissen stammt noch aus 2008).
          2) War dies tats├Ąchlich eine Taktik in Asien zum Beispiel auch vom ersten Kaiser von China Quin erfolgreich angewandt wurde.

  61. Wenn man das Speedbuild-Leak-Video gesehen hat f├Ąllt eines auf: LEGO hat diesmal komplett auf die alten Technic-Bricks verzichtet und das Gestell komplett aus den neuen Technic-Liftarmen und Technic-Panel konstruiert. Ich vermute das war eine Vorgabe von LEGO an den Designer, denn wer w├╝rde sonst bei so einer Konstruktion freiwillig auf die stabilen Technic-Bricks verzichten?

    • Ich vermute sogar, dass eine Menge der zus├Ątzlichen Teile diesmal keine gro├čen Platten sondern hunderte Pins sind, die f├╝r so eine Liftarm-Konstruktion notwendig sind.

    • Hallo Chris,

      Der MOC hat auch 12.000 Teile, was bei 10 Eurocent pro Teil also 1.200ÔéČ sind.
      W├Ąrst du bereit 1.300ÔéČ f├╝r ein Legomodel auszugeben?
      Und es gibt sogar noch einen mit Innenausbau, siehe Aufbauanleitung von Max.
      Falls es dir auf die Gr├Â├če ankommt gibt es noch den ISD Intimidator, den stelle ich mir gerade zusammen aber Spoilerwarnung der ist a wenga teurer wie 700ÔéČ und es gibt auch keine VIP Punkte.

  62. Das Ding ist doch auch nur ein Remake des alten UCS Star Destroyers, zudem zu einem exorbitantem Preis. Das ist okay, aber wenn es darum geht, dass alte Clone Wars Fahrzeuge, an welchen auch Kinder interessiert sind, neu aufgelegt werden, dann soll aus irgendwelchen abstrusen betriebswirtschaftlichen Gr├╝nden oder aus Sammlersicht falsch sein? Eine sehr merkw├╝rdige Sichtweise haben hier einige. Und Lego auch. Das Ding kann Lego jedenfalls behalten. Wenn ich schon die Preise auf ebay aus den USA und Gro├čbritannien sehe, dann kann ich mir nur an den Kopf packen. Das Teil ist gerade mal zu haben und mancher meint dann schon Wucherpreise aufrufen zu m├╝ssen. Die Sammler machen die M├Ąrkte kaputt.

    • Die CW Fans sind inzwischen in einem Alter, wo sie nicht viel Geld f├╝r so etwas haben – das Geld haben die OT Fans, weshalb es auch immer sinnvoller, das x-te Remake zu machen als mal etwas von der PT oder ST. Ich w├╝rde gern mal ein neues Modell sehen, ein UCS LAAT/i oder Black One.

      Zum letzten Punkt gebe ich Dir Recht, nur sind das glaube ich nicht „Sammler“, sondern Investoren. Es gibt mittlerweile so viele Artikel und Videos, in denen Leute ihre Gewinnmargen vorrechnen (inkl. qm-Preis der Wohnungsmiete als Lagerort usw), da springen nat├╝rlich viele auf. Dasselbe bei Turnschuhen etc pp. Sind eher „Reseller“ als „Sammler“, denke ich. Trotzdem hast Du Recht, das ist absolut unsch├Ân.

  63. Ich werde mir den neuen UCS ISD in jedem Fall kaufen. Auf ein Remake warte ich schon seit Jahren.
    Allerdings werde ich in keinem Fall 700ÔéČ daf├╝r ausgeben. Ganz unabh├Ąngig von dem Verh├Ąltnis zur Anzahl der Teile oder zum „gesch├Ątzten“ Gewicht, ist dieser Preis m.E. viel zu hoch.
    Entweder will Disney sich die Taschen f├╝llen und / oder Lego will die Zahlungsbereitschaft der UCS-Fans „absch├Âpfen“.
    Ich werde also leider noch etwas warten m├╝ssen, wenn ich es schaffe…;-)

  64. Immerhin ist dieses Modell einigerma├čen resistent gegen die Feinde des Legosammlers: Staub und Gilb – es ist ja schon grau. PS: wie kann man mit einem Smartphone ans Ende der Kommentare springen, ohne hundert Seiten scrollen zu m├╝ssen?

  65. Hallo

    habe mal ne Frage w├╝rde das Ding gerne im Legostore am 18.09. im VIP Vorverkauf kaufen. Die Frage ist, wie gro├č wird vermutlich der Ansturm sein?

    Lego macht ja um 10 Uhr auf. Ich w├╝rde wenn m├Âglich gerne nicht anstehen/weit vorne in der eventuellen Schlange sein, weil ich dann auf die Arbeit muss..

    Ich hatte jetzt mal so um 08:30 gedacht… ich glaube eine Schlange wirds vielleicht auch gar nicht geben, wenn man so den Tenor der Fangemeinde mitbekommt.

    Was wie ist eure Einsch├Ątzung?

    • Now we talking!
      Ich stelle mir die gleiche Frage.
      Beim Release des Millennium Falken war es so das im Legoladen N├╝rnberg ein Storemitarbeiter von 6Uhr an vor dem Laden stand und Nummern vergaben.
      Hier eun ganz herzlicher Gru├č an den Lego-Store in N├╝rnberg mit dem besten Team ever!
      Als ich die gestern auf der Brick Bavaria traf waren die noch unentschlossen aber ich sch├Ątze die werden das nochmal so machen ­čÖé

      Ich muss allerdings sagen dass N├╝rnberg nicht zu vergleichen ist mit anderen gro├čen St├Ądten wie M├╝nchen oder K├Âln.

      Da ich eh nicht schlafen kann werde ich sp├Ątestens um 0600 in N├╝rnberg sein und entweder vor der T├╝r warten oder meine Nummer ziehen und danach im McD was essen ­čÖé

      • 06:00 oh das nat├╝rlich schon fr├╝h … bei mir w├Ąre es auch der n├╝rnberger legostore den ich besucht h├Ątte. Ist am N├Ąchsten…aber mit der Arbeit wird mir das zu knapp … werde denke doch online bestellen. Hoffe dpd vermasselt das ganze nicht. ­čśü

  66. Ich finde es eher lustig wie einige hier versuchen den Preis zu rechtfertigen, der einzige Grund warum der ISD so teuer ist. Ist weil Lego meint das Leute ihn zahlen, sonst w├Ąhre er nicht so teuer, grosse Platten hin oder her, das Rohmaterial ist billig. Wer ihn kauft soll er machen, wer den vollen Preis zahlt viel spass damit 10% Rabatt ist eher ein Witz. Den Falken gab es auch schon um 20% Rabattiert, das wird mit dem auch passieren. Zumal sage ich voraus das er nicht so erfolgreich wie der Falke werden wird.
    Aber mal meine Meinung dazu warum ich mir den nicht holen werde.
    Vom Preis mal ganz abgesehen ist mir so ein Sternzerst├Ârer einfach zu steril, er hat keine Details auf der Oberfl├Ąche, wie der Falke, die mir beim Bauen Spass machen Er hat keine Innenr├Ąume die mir beim Bauen Spass machen. Vor allem habe ich selbst sofort das Bunte Innenleben im fertigen Modell gesehen, bei einem Werbevideo. Ist Lego gut zu halten das die nicht versuchen das zu Kaschieren, aber wenn mich das da schon st├Ârt, dann erst recht wenn er fertig ist.
    Vor allem, wenn es die Devastator wirklich sein soll, wo ist dann der Darth Vader? Das war immerhin sein Flaggschiff.
    Was ich mir w├╝nsche w├Ąre eine Nebulan B Fregatte, auch wenn sie wahrscheinlich nicht kommen werden wird. Dazu ist sie einfach zu viel unbekannt.

    • Der entscheidende Unterschied zwischen diesen 10% und den 20% beim Falcon:
      Die 10% (oder genauer: doppelt so viele VIP-Punkte, deren Wert 10% des Preises entspricht) gibt es direkt von Lego bei Erscheinen des Sets. War das beim Falcon auch so? Ich habe nur das mit der schwarzen VIP-Karte und den Lieferschwierigkeiten mitbekommen. Die 20% kamen erst viel sp├Ąter und nicht von Lego.

      Es k├Ânnte den einen oder anderen zum Kauf verleiten, also jetzt sofort die 10%, statt sp├Ąter bei Lego 5% zu bekommen oder auf h├Âhere Rabatte zu warten.

    • Ich find ja viel interssanter in dieser Sache, dass TLG alle mir bekannten 19 doch eher negativen Kommentare im deutschsprachigem Raum D/A/CH auf deren Seite zum ISD 75252 wieder gel├Âscht hat. Da stehen jetzt noch geanu Null Kommentare. Oder sind die f├╝r andere vielleicht noch sichtbar?

      Der Preis soll wohl anscheinend nicht vor Release schlecht geredet werden.

      Ich (f├╝r mich) sage nochmal. Der ISD ist einfach nur zu teuer. Sonst will ich gar nichts kritisieren.

      Es bleibt ein f├╝r mich fairer Preisanstieg beim alten MF und dem neuen 75192. Der ist hier beim ISD aber m.M.n. ├╝berhaupt nicht gegeben. Und ich bin einfach mal gespannt, wie lange TLG dieses Spiel – gerade mit Disney-Lizenz Sets – noch weiter treiben will.

      Ein Ansturm wie beim MF w├╝rde mich doch sehr wundern. Und wenn der ISD tats├Ąchlich innerhalb des 18. oder 19. Sept. auf Nachbestellung rutschen sollte….ich k├Ânnte es kaum glauben.

      Ein ganz anderes Spiel sehen wir aktuell mein neuen IDEAS-Set (Central Perk). Da ist mittlerweile von TLG die Bestellmenge auf unglaubliche 1 herab gesetzt worden. Wann gab es das denn in den letzten Monaten/Jahren mit Ausnahme des MF?

      Das Set trifft allein schon im Verh├Ąltnis zur Preis-Leistung und der vorhandenen Steine an sich, ohne auch „nur“ die Fans der Sitcom anzusprechen, derma├čen den Zeitgeist.

      Ich bin der Meinung, TLG l├Ąsst sich durch deren Verhalten extrem gut in die Karten schauen, was allerdings nicht positiv gemeint ist. Ich verfolge jetzt seit so vielen Jahren den Shop und stelle immer wieder fest, wie oft der Markt verkannt wird und im Nachgang Dinge versucht werden wieder gerade zu biegen/anzupassen. Der aufmerksame AFOL sieht das nat├╝rlich. Aber wir AFOLs in Europa und Nordamerkia sind ja auch nur so eine kleine Gruppe…..also beim ISD f├╝r l├Ąppische 699,99 EUR auch gar nicht die eigentliche Zielgruppe…aber hey… ich verga├č….gibt ja doppelte VIP-Punkte….gab es zu Beginn eines Vorverkaufs ja auch noch nie.

      Neue Zeiten rollen da an….

    • Ich find ja viel interessanter in dieser Sache, dass TLG alle mir bekannten 19 doch eher negativen Kommentare im deutschsprachigem Raum D/A/CH auf deren Seite zum ISD 75252 wieder gel├Âscht hat. Da stehen jetzt noch geanu Null Kommentare. Oder sind die f├╝r andere vielleicht noch sichtbar?

      Der Preis soll wohl anscheinend nicht vor Release schlecht geredet werden.

      Ich (f├╝r mich) sage nochmal. Der ISD ist einfach nur zu teuer. Sonst will ich gar nichts kritisieren.

      Es bleibt ein f├╝r mich fairer Preisanstieg beim alten MF und dem neuen 75192. Der ist hier beim ISD aber m.M.n. ├╝berhaupt nicht gegeben. Und ich bin einfach mal gespannt, wie lange TLG dieses Spiel – gerade mit Disney-Lizenz Sets – noch weiter treiben will.

      Ein Ansturm wie beim MF w├╝rde mich doch sehr wundern. Und wenn der ISD tats├Ąchlich innerhalb des 18. oder 19. Sept. auf Nachbestellung rutschen sollte….ich k├Ânnte es kaum glauben.

      Ein ganz anderes Spiel sehen wir aktuell mein neuen IDEAS-Set (Central Perk). Da ist mittlerweile von TLG die Bestellmenge auf unglaubliche 1 herab gesetzt worden. Wann gab es das denn in den letzten Monaten/Jahren mit Ausnahme des MF?

      Das Set trifft allein schon im Verh├Ąltnis zur Preis-Leistung und der vorhandenen Steine an sich, ohne auch „nur“ die Fans der Sitcom anzusprechen, derma├čen den Zeitgeist.

      Ich bin der Meinung, TLG l├Ąsst sich durch deren Verhalten extrem gut in die Karten schauen, was allerdings nicht positiv gemeint ist. Ich verfolge jetzt seit so vielen Jahren den Shop und stelle immer wieder fest, wie oft der Markt verkannt wird und im Nachgang Dinge versucht werden wieder gerade zu biegen/anzupassen. Der aufmerksame AFOL sieht das nat├╝rlich. Aber wir AFOLs in Europa und Nordamerkia sind ja auch nur so eine kleine Gruppe…..also beim ISD f├╝r l├Ąppische 699,99 EUR auch gar nicht die eigentliche Zielgruppe…aber hey… ich verga├č….gibt ja doppelte VIP-Punkte….gab es zu Beginn eines Vorverkaufs ja auch noch nie.

      Neue Zeiten rollen da an….

      • Ganz ehrlich: Dass ein Hersteller Produkt-Bewertungen zu einem Produkt l├Âscht, dass noch nicht mal erschienen ist, ist ganz normal und meiner Ansicht nach auch okay. Das macht Amazon auch nicht anders. Wie soll denn jemand eine echte Bewertung abgeben, ohne das Ding zu besitzen?

        Dass der Preis zu teuer ist, ist ja eine absolut valide Meinung, aber die geh├Ârt ja nicht in eine Produkt-Bewertung in einen Online-Shop, noch bevor das Produkt erschienen ist.

        Ich bin wirklich gespannt, wenn ich das Ding hier auspacken und auf die Waage stellen kann. Weil ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass der wirklich zu teuer ist, zumindest nicht im Vergleich zum Falcon oder anderen UCS Sets aus den letzten 5 Jahren. Aber da muss nat├╝rlich jeder seinen Blick auf den Wert anders definieren.

        • Hey Lukas,

          da stimme ich dir vollends zu. Bewertungen sollten eigentlich vor Release noch gar nicht freigeschaltet werden k├Ânnen. Das w├Ąre aus meiner Sicht der beste Weg.

          Das mit dem Gewicht warte ich ab, bin aber auch sehr gespannt.

          Der Vergleich oben im Artikel (ISD neu/ISD alt/SSD/MF) ist toll. Volles Lob.

          Aber gibt es in Bezug auf Teile/Preis/Inflation/Gewicht einen Vergleich MF alt zu MF neu? Habe da in den ganzen Berichten aus 2017 oder danach nichts gefunden. Das ist beim MF f├╝r mich gef├╝hlt viel fairer eingepreist worden mit Release des 75192.

          • @Hupe81 Daran arbeiten wir gerade, aber wir m├╝ssen hier an verl├Ąssliche Daten kommen. Auch an unserer ├ťbersicht hier im Artikel m├╝ssen wir wohl nochmal ein paar Werte ├Ąndern, da wir hier jetzt unterschiedliche Werte zugespielt bekommen haben. Gib uns noch etwas Zeit, dann kommt da was sch├Ânes ­čÖé

          • Da mache ich mir bei eurer Art die Sets/Themen zu beleuchten auch ├╝berhaupt keine Sorgen. F├╝r mich (und viele andere die auch schon so oft vollen Lobes waren) ist eure Seite einfach die beste.

            1000 Dank.

        • Ich bin so froh, wenn keiner den Devastator kaufen will. So hab ich mal die Chance, zu den ersten zu geh├Âren, die ihn kaufen.
          Er ist l├Ąnger, h├Âher und breiter als der Falkon, wahrscheinlich also auch schwerer. Er kostet 100 Euro weniger als der Falkon. Minifiguren sind bei den allermeisten UCS nicht mehr als zwei dabei, wenn es nicht auch als Playset gedacht ist (MF hat ein Cockpit und zwei R├Ąume, der Todesstern ist eigentlich ein ausschliessliches Playset, sonst sehen wir ein oder zwei Minifigs). Abgesehen davon, wie klein sollen die Figuren denn werden, wenn ich R├Ąume im Massstab in dem ISD haben m├Âchte? Erinnere mich an die Szene, an dem der Falkon an der Br├╝cke des ISD h├Ąngt in Episode V, weil er nicht in den Hyperraum springen kann. R├Ąume als Playset w├Ąren doch etwas unangebracht. Es ist ein ausschliessliches Display-Modell; richtig, richtig gross und sieht genau als solches unfassbar gut aus. Ich freue mich so auf dieses Teil! Meckernde Falkon-Besitzer haben f├╝r gef├╝hlt 500 1er Platten auch 10 Cent pro Teil bezahlt. Die Teileanzahl als Bewrtung des Preises zu nehmen wird diesem Modell nicht gerecht. Vielleicht sollten wir, wenn das Gewicht kein Massstab sein soll, die Studs der Teile z├Ąhlen? Allein die Gr├Â├čenvergleiche im Artikel sollten allen Meckerern zu denken zu geben. Klar sind 700 Euro viel. Aber was daf├╝r dann im Regal oder Schrank oder auf dem Tisch steht, ist genauso viel. Ich bin recht sicher, dass LEGO die Preise nicht w├╝rfelt sondern kalkuliert. Und vielleicht spielt auch der Vorwurf eine Rolle, das viele K├Ąufer das Set als Wertanlage kaufen, um in wenigen Jharen einen guten Schnitt damit zu machen. Es gab zwar keine Vorw├╝rfe an LEGO selbst, aber es kann ja auch eine Reaktion darauf sein?

  67. Ich wei├č dass das jetzt seltsam klingt aber wenn ihr online bestellt denkt daran das es momentan ein Stranger Things Notizblock im Reward/VIP Store f├╝r 1500 Punkte gibt

    • Als ich das erste Bild davon gesehen hatte dachte ich im ersten Moment: WTF?! Ne VHS Kassette! Wo kriege ich jetzt nen Video-Recorder her? Und dann mit Bedauern festgestellt, dass es nur ein Notizblock ist… Ich h├Ątte es gefeiert wenn die wirklich ne VHS raus gehauen h├Ątten! ­čśé

  68. Mich reizt das Set schon sehr, auch die diese imposante Gr├Â├če. Aber ernsthaft, ich bin keine arme Kirchenmaus und leiste mir schon einiges an LEGO im Jahr. Aber 700 Euro auf einen Schlag. Da muss und will ich einfach nicht zuschlagen, auch wenn das Herz etwas blutet. ­čśÇ

    • Naja, mit doppelten VIP-Punkten und dem Promo-Set „Battle of Hoth“ kommt man gedanklich auf ca. ÔéČ600. Kein schlechter Day-One-Kauf ­čÖé

      Leider ist der Shop noch nicht soweit.

  69. Mit den doppelten VIP Punkten ist das Lebkuchenhaus schon fast refinanziert, daher find Ich den Deal garnich schlecht.
    Klar ist das sch├Ânrechnerei bei 700 Euro, aber ich schlage gleich definitiv direkt zu sobald er im online Shop gelistet ist ­čÖé freue mich schon wie ein kleines Kind ­čÖł­čÖé

  70. Ich freue mich schon f├╝r dich Lukas! Das muss heute f├╝r dich wie Weihnachten als kleiner Junge sein! Diese gigantische Vorfreude, dann mit anderen diese in der Schlange zu teilen und schlie├člich den langen Weg verpackt zur├╝ck in die Wohnung….erst wenn dann alles ge├Âffnet ist und anf├Ąngt zu bauen wird man langsam ruhiger. Wunderbare Stunden erwarten dich. Ein bisschen eifers├╝chtig bin ich da schon. Ich w├╝nsche dir auf jedenfall viel Spa├č heute! Und ich w├╝rde mich sehr ├╝ber ein paar Bilder deines Tagesablaufes hier in Blog freuen.

    Gru├č

    Sven

  71. Lieber Lukas, viel Spa├č heute beim Kauf und Bau des ISD! Genie├č das Bauen auch ein bisschen und lass dich vom Review nicht zuuu sehr stressen.

    LG Alex

  72. Ich und ein paar andere haben den Sternzerst├Ârer in N├╝rnberg bekommen.
    Ich m├Âchte hier mal ausdr├╝cklich den Lego-Store in N├╝rnberg loben da die uns frierende und hungernde Meute 20min fr├╝her reingelassen haben.
    Die sind einfach TOP

      • Es waren so insgesamt etwa 8 Leute und ich glaube der Store hatte noch UCS ISD da als wir abgezogen sind.
        Die haben uns reingelassen weil wir einfach sehr hungrig aussahen und eventuell das Wort „Grond“ oder „Gesch├╝tzramme“ in einer Diskussion gefallen ist.
        Also liebe Franken auf zur Hauptstadt ist bestimmt noch einer da ­čśë

  73. Jetzt habe ich dieses doofe Teil als nicht Star Wars Fan einfach gekauft, einfach weil es so m├Ąchtig gro├č ist. Der Falke wartet auch noch auf den Zusammenbau. Krank! Immerhin doppelte VIP-Punkte. Die werden dann in das Disneyschloss oder das neue Christmas Set investiert.

  74. 1 Stunde rum und das Teil ist weiterhin verf├╝gbar. Damals beim Falken war das Teil doch innerhalb von 10-15 min ausverkauft oder? Ich bin ja noch hart am ├╝berlegen, ob ich es mir holen soll. Ob es diese guten Kaufhof Deals mit dem neuem „GALERIA“ nochmal geben wird, wo man den Falken dann f├╝r knapp 500-550ÔéČ waage ich ja zu bezweifeln, da Galeria kein Payback System haben wird und dadurch keine wirklich guten Dealz mehr existieren. Von daher ist der kauf hier schon eine ├ťberlegung wert.

  75. Ich habe lange ├╝berlegt und mich nun dagegen entschieden! Ich warte mit dem ISD noch etwas…
    Habe mir stattdessen jetzt 2 mal Snokes Tronsaal bestellt. Das gab es ja eh schon mit 40% Rabatt und dann noch das Battle of Hoth dabei… Kann man mal machen. (Den Kesselrun gab es leider nicht mehr)

    Zum GWP. Bei mir wurde es auch nicht angezeigt. Hab dann einfach bestellt (w├Ąhrend ich gleichzeitig mit dem Kundenservice am telefonieren war) und in der ├ťbersicht war es dann aber mit drin! Sorry, durch das ganze Chaos bin ich jetzt leider nicht ├╝ber eure Links, weil ich vom Telefonat so abgelenkt war ­čÖü Ich machs bei der n├Ąchsten Bestellung wieder gut… Aber ich dr├╝ck euch die Daumen, dass den ISD heute viele ├╝ber eure Links ordern!

  76. VIP-Punkte kann man nicht mehr direkt beim Kauf anrechnen lassen. Man muss im Vorfeld festlegen, wie viele Punkte man in einen Gutschein wandeln m├Âchte. Diesen kann man dann bei der Bestellung in das Feld eintragen. Den Gutschein kann man bei Nichteinl├Âsung aber nicht zur├╝ckwandeln und er Verf├Ąllt nach einiger Zeit….

    Diese L├Âsung ist sowas von sch***. K.a. welcher Azubi sich das ausgedacht hat.

  77. Hatte mich heute morgen auch kurzfristig dagegen entschieden zum Lego store zu fahren und ihn zu kaufen.
    Irgendwie m├Âchte ich das Geld gerade nicht ausgeben, zumal ich noch keine L├Âsung gefunden habe wo ich ihn hinstelle.
    Mal sehen, vielleicht fahre ich nach der Arbeit doch nochmal in die Stadt…

  78. Ich kann ├╝ber Android nicht mal in den Warenkorb legen. Da wird angezeigt, dass es leider ein unerwarteter Fehler aufgetreten ist und ich es noch einmal versuchen soll. Scheint bei mir aber ein grunds├Ątzliches Problem zu sein. Auch mit anderen Artikel im Shop gibt es die selbe Fehlermeldung.

  79. Kann es sein, dass Leute, die das Hoth Set schon zuvor als Gwp bekommen haben, dies nun nicht mehr angezeigt bekommen? Wegen der Klausel „… nur ein Set pro Haushalt …“?

    • Hab das Hoth Set bereits bei einer ├Ąlteren Bestellung erhalten und es wird mir auch dieses mal wieder in den Warenkorb gepackt … klingt bl├Âd aber mal Cookies gel├Âscht und neu angemeldet?
      Beste Gr├╝sse und viel Erfolg beim Shoppen ­čśë

      • Alles schon versucht – bin auch inzwischen auf 3 verschiedenen Zug├Ąngen (PC/Handy) im Shop gewesen und hab mir den Warenkorb da jedesmal neuzusammen gestellt – immer das gleiche Ergebnis, kein Hoth f├╝r mich ­čÖü
        Werde es nachher mal ├╝ber die Hotline probieren, ist leider in einem Gro├čraum B├╝ro nicht zu jederzeit m├Âglich ­čśë

  80. Ahoi Lukas,

    ich m├Âchte doch etwas an dem Begriff „gr├Â├čtes LEGO-Set aller Zeiten“ kratzen. Wenn auch auf „nerdigem“ Niveau. ­čśë

    Bisher haben wir den Begriff immer an der Anzahl der Teile gemessen und in dieser Kategorie ist das Modell nicht das „gr├ÂLaZ“. Auch in allen anderen Einzelkategorien, also L├Ąnge, Breite, H├Âhe und Gewicht gibt es gr├Â├čere Sets.

    Nun k├Ânnte man sich auf den umbauten Raum beziehen und da kommt dieses Modell auf beeindruckende 0,319 Kubikmeter. Einer ersten oberfl├Ąchlichen Recherche meinerseits k├Ânnte dies sogar der h├Âchste Wert f├╝r ein LEGO-Set aller Zeiten sein. Allerdings sollte man dabei ber├╝cksichtigen mit wieviel Teilen dieser Wert erreicht wird. Dabei stelle ich fest das der 75252/Sternzerst├Ârer gut 1.500 Teile braucht um 0,1 Kubikmeter zu umbauen. Der 10030/Sternzerst├Ârer braucht aber nur gut 1.100 Teile um 0,1 Kubikmeter zu umbauen. Verlierer auch hier: der 75252/Sternzerst├Ârer.

    Nun k├Ânnte man der Wert „umdrehen“ und sagen: der 75252/Sternzerst├Ârer „quetscht“ gut 1.500 Teile auf 0,1 Kubikmeter, wow. Tja, leider bringt der 75192/Millenium Falken gut 7.100 Teile auf 0,1 Kubikmeter unter. ­čśë

    Kommen wir zum „Vitrinenfaktor“. Wenn ich die Modelle 75252/Sternzerst├Ârer, 10221/Supersternzerst├Ârer, 10030/Sternzerst├Ârer und 10212/Imperial Shuttle mit St├Ąnder und aufgeklappten Fl├╝geln und seitlich in 1 Vitrine stelle, werden sich die Ma├če der Vitrine an den anderen Modellen als am 75252/Sternzerst├Ârer orientieren.

    Was bleibt ist also der „einzelne Vitrinenfaktor“, und siehe da hier haben wir den Gewinner. Als einziges Modell in einer einzelnen Vitrine braucht der 75252/Sternzerst├Ârer soviel Platz wie kein anderes LEGO-Set. Er ist also, wenn meine Recherchen stimmen, das „gr├Â├čte LEGO-Set in 1 einzelnen Vitrine aller Zeiten“, kurz, „gr├ÂLieeVaZ“.

    Wollen wir uns darauf einigen? ­čśë

    Ironische Gr├╝├če,
    Feinstein

    P.S. 75252: fettes Set. Wenn m├Âglich, macht Euch allen eine Freude damit. ­čÖé

  81. Unter 500 kaufe ich ihn vielleicht.
    Aber selbst f├╝r 500 finde ich ihn zu teuer f├╝r das was er bietet.

    Da ich eine ISD haben m├Âchte werde ich wahrscheinlich einen Moc ergattern wie der von euch mit 15000 Teilen.
    Oder ich Baue den neuen nach aber gebe ihm eine andere Farbgestaltung.
    Muss mir dazu mal die Einzelteilliste a schauen und pr├╝fen welche Farbm├Âglichkeiten es alternative gibt.

  82. Ich w├╝nsche allen viel Spa├č mit dem ISD, ich konnte diesmal Geld sparen, da bei mir schon der von Raskolnikov steht. Ich hoffe jetzt mal auf eine gute Gelegenheit das Hoth-Set zu einem vern├╝nftigen Preis zu bekommen, wird ja jetzt wieder ├Âfter auf den bekannten Seiten verkauft werden.

  83. Nachbestellung trotz Limit auf 1 St├╝ck m├Âglich! Ach das geht????
    System legt den ISD in den Warenkorb und f├╝gt auch das Hoth Set mit hinzu.
    Kann normal online zur Kasse gehen und alles ausf├╝llen.
    Zahlart Rechnung akzeptiert…
    wenn ich jetzt weiterclicke bekomme ich nen zweiten oder schmei├čt mich das System dann raus, weil Limit ├╝berschritten ist?

    • Der Tooltip neben der Begrenzungsinfo hilft da:
      „Begrenzung
      Wir begrenzen die pro Haushalt erh├Ąltliche St├╝ckzahl aus Gr├╝nden der Fairness gegen├╝ber allen unseren Fans. Wurde diese Anzahl bereits durch bisherige Bestellungen erreicht, wird Ihre Bestellung u. U. storniert.“

  84. Mal rein aus Interesse , wie sehen/sahen die Best├Ąnde in den einzelnen Lego Stores aus, zum Zeitpunkt wo ihr dort wart?
    Lohnt sich eine anfahrt Abends noch oder brauchen die Leute es garnicht mehr versuchen?

  85. Ich habe mich auch dagegen entschieden. Zu viel Geld f├╝r das was man bekommt. Ich habe mein LEGO Gier dies mal unter Kontrolle und schlage bei 500ÔéČ entspannt zu.

  86. Hallo ich habe das bei dem Geschenk Set so verstanden, das man ein Set was ├╝ber 75 Euro kostet, kaufen muss damit man das als Beilage bekommt. Kann nat├╝rlich auch falsch sein.

    • genau. wenn man ein Lego Star Wars Set ├╝ber EUR 75,00 kauft, soll das Micro Hoth Set kostenlos dabei sein. Geh├Ârt nicht ausschlie├člich zum 75252 ISD.

      Ralf

  87. Na super. Gestern bestellt und was steht da? Lieferung 27. September. Was soll der Schei├č? Ich habe n├Ąchste Woche Urlaub, nicht ├╝bern├Ąchste. Arbeiten bei Lego denn nur saud├Ąmliche Idioten, die unf├Ąhig sind, zum offiziellen Verkauf ausreichend Exemplare vorr├Ątig zu halten?

  88. So, heute wurde bereits um 13:15 schon geliefert.
    Die Gratis Zugabe kam und vom Sternenzerst├Ârer keine Spur. Soll wohl ein schlechter Scherz sein ­čÖü

    • ruhig Blut. Es sind zwei Pakete und die kleinen Gratissets waren vermutlich flotter auf dem LKW verladen. Lego gibt ja 2-3 Tage an und heute war TAG 1.

  89. Wollte eigentlich einen kleinen Einkauf t├Ątigen, aber bei mir wird das Hoth-Set immer noch nicht hinzugef├╝gt, obwohl ich genug von Star wars im Warenkorb habe. Der Brickhead vom Geist ist wieder vor├╝bergehend nicht auf Lager.

  90. Hab Battle of Hoth gestern verkauft. 27ÔéČ f├╝r bekommen. Wenn die ebay Geb├╝hren runter sind, lande ich wohl eher bei ca. 24ÔéČ.
    Ich denke 30ÔéČ wird man daf├╝r momentan nicht mehr bekommen… Sind wahrscheinlich viele die es jetzt verkaufen nur um den ISD etwas quer zu finanzieren. Das dr├╝ckt den Preis halt nach unten…

      • Hab ich auch dr├╝ber nachgedacht. Aber je nachdem wie viele Sets Lego davon jetzt raus haut, k├Ânnte das die n├Ąchsten 2-3 Monate schwierig werden. Die kleine Ideas Rakete ist momentan beispielsweise nicht mal mehr nen 10ner wert…

  91. Freu mich auf den Livestream, ich h├Âr dir so gern zu und hatte schon sorge das du s so wie beim falcon machst oder gar nix mehr…
    Bin gar kein Star Wars fan aber wer weiss vll werd ichs ja noch­čśë
    Hab f├╝r meinen bruder bei may the 4th extra was bei Lego bestellt um ihm das und das battle of hoth zum Geburtstag zu schenken, da war es leider aus und ich habs dann bei ebay gekauft..wenn ich gewusst h├Ątte das die Aktion wiederholt wird…na ja zu sp├Ąt…wenigstens weiss ich dank euch ja jetzt das es sein kann das es die gratiszugabe von Weihnachten letztes jahr (das geschenk) evtl jetzt dann nochmal gibt….
    Gfl, manu

    • Naja den Falken gab es auch noch nie mir 30 Prozent in Deutschland. Der beste Preis war da 599 was immerhin knapp 25 Prozent waren. Bei den exklusiven Sets ist alles ab 20 Prozent sehr gut.

      Gru├č Sven

          • Ich hab ihn f├╝r 560 bei El Corte Ingles versandkostenfrei in Spanien bestellt. El Corte Ingles ist ne Riesen-Kaufhaus-Kette, so wie Karstadt, also hinreichend seri├Âs. War ne Aktion, aber ohne spezielle Gutscheine, Rabattpunkte etc.
            Ich hab auch geh├Ârt, dass bei ├Ąhnlichen ausl├Ąndischen Aktionen und verkn├╝pft mit Payback-Aktionen oder ├Ąhnlichem Leute aus 530-550 gekommen sind, aber 460 (oder alles unter 500) halte ich f├╝r nicht realistisch f├╝r ein neuwertiges Originalset im freien Handel.

            Theoretisch ist nat├╝rlich jeder Preis m├Âglich, wenn jemand das bei eBay f├╝r nen ├╝berg├╝nstigen Sofortkauspreis reinstellt oder so.

  92. F├╝r 460 hast du wahrscheinlich deine Seele verkaufen m├╝ssen oder deine Omi ­čĹŹ­čĆ╗­čśë. Manchmal kann man nicht warten. Wir haben auch des Battle of Hoth am Freitag erhalten und erwarten nun morgen oder ├╝bermorgen die riesige Kiste, die dann direkt ans Christkind weitergeleitet wird. Da sind wir dann auf der sicheren Seite, es sei denn, das Christkind versemmelt ihn­čśé. Dpd hat bis jetzt jedenfalls nen guten Job gemacht.

  93. Ich habe den Sternzerst├Ârer am Release-Tag gekauft aber der Karton steht immer noch unangetastet in meinem B├╝ro.
    Ich bin f├╝r die n├Ąchsten zwei Wochen dienstlich unterwegs und habe mir als Motivationssteigerung vorgenommen mit dem Aufbau erst zu beginnen wenn ich wieder in Deutschland bin. Jetzt am Wochenende war das echt hart!

    • T├╝te 1-3 h├Ąttest du ja mitnehmen k├Ânnen und schon mal im Flieger anfangen k├Ânnen zu bauen. Direkt mal die Sitznachbarn zum Teileraussuchen verdonnern. ­čśÇ

Schreibe einen Kommentar zu Thomas Antworten abbrechen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.

*