LEGO Technic 42100 Liebherr R 9800 Bagger im Review

LEGO Technic 42100 Liebherr R 9800

Das wohl am meisten erwartete Set aus der LEGO Technic Serie in diesem Jahr ist der LEGO 42100 Liebherr R 9800 Mining-Bagger. Ich konnte meinen bereits aufbauen und so kann ich ihn in dieser Review etwas genauer unter die Lupe nehmen.

Das Set

Der Liebherr R9800 ist die erste Kooperation zwischen LEGO und Liebherr. Es ist nach dem LEGO Technic 42098 Gel├Ąndeg├Ąngigen Kranwagen erneut das gr├Â├čte LEGO Technic Set bisher. Hier erst einmal die harten Fakten:

  • Setnummer: 42100
  • Name: Liebherr R 9800
  • Anzahl Teile: 4108
  • Motoren: 3 XL-Motoren und 4 L-Motoren
  • Steuerung: 2 CONTROL+ Hubs
  • Erscheinungsdatum: 1. Oktober 2019
  • Preis (UVP): 449,99 Euro
  • Preis pro Teil: 10,95 Cent
  • Gewicht (nur Bagger ohne Batterien): ca. 4kg

Funktionen

Das Set strotzt nur so vor fernsteuerbaren Funktionen. Nicht von Ungef├Ąhr sind ja auch sieben Motoren eingebaut:

  • linke Kette
  • rechte Kette
  • Rotation des Aufbaus
  • Arm heben/senken
  • Arm knicken
  • Schaufel schwenken
  • Schaufel ├Âffnen/schlie├čen

Daneben gibt es noch einige bewegliche Teile, die man bedienen kann: So kann die Treppe, ├╝ber die man den Bagger betreten kann, ausgeklappt werden und es k├Ânnen Wartungsklappen ge├Âffnet werden, um in den detaillierten Motorraum zu schauen.

Das reale Vorbild

Nicht nur das Modell ist gewaltig, auch das Vorbild ist ein Bagger der Superlative. Der R 9800 geh├Ârt zu den gr├Â├čten Hydraulikbaggern der Welt.

Liebherr R 9800

Den Bagger gibt es von Liebherr in zwei Varianten: Einerseits in der Tiefl├Âffel-Ausr├╝stung und andererseits als Klappschaufel-Ausr├╝stung, wie sie auch das LEGO-Modell zeigt. Hier mal ein paar interessante Fakten der Klappschaufelversion, die die Gr├Â├če vielleicht etwas veranschaulichen:

  • Gewicht: 810 t
  • Gr├Â├če (L x B x H, bei „ruhender“ Schaufel): ca 25,5 x 9 x 11 m
  • Maximale H├Âhe der Schaufel: ca 19 m
  • Motoren: 2 Diesel oder Elektromotoren
  • Leistung: 2 x 1,492 kW/2 x 2,000 PS (Diesel), 2 x 1,700 kW/2 x 2,280 PS
  • Hydraulik├Âl: 10.000 l
  • Volumen der Schaufel: 42 m┬│

Allein der Aufbau eines solchen Unget├╝ms ist eine Herausforderung. In folgendem Video l├Ąsst sich erahnen, wie Aufwendig alleine der Zusammenbau der Einzelteile ist:

R├╝ckblick

Vorgestellt wurde das Set auf der Spielwarenmesse in N├╝rnberg am 30. Januar 2019. Als Liefertermin wurde der 1. August 2019 angegeben, der jedoch Mitte des Jahres um gut zwei Monate nach hinten, also auf den 4. Oktober 2019, verschoben wurde. Als offizielle Begr├╝ndung wurde von LEGO angegeben, dass es Probleme mit der Produktion eines Teils gibt und man das erst in den Griff bekommen m├Âchte.

Das halte ich aber f├╝r eine vorgeschobene Begr├╝ndung: LEGO kann Kunststoffteile produzieren – das ist ihr t├Ągliches Gesch├Ąft. Probleme k├Ânnen sowieso nur bei neuen Teilen auftauchen: neben einfachen Kunststoffteilen k├Ânnen also nur die neuen Aktuatoren sowie CONTROL+ in Frage kommen. Die reinen Kunststoffteile halte ich f├╝r unwahrscheinlich, auch mit Aktuatoren hat LEGO Erfahrung. CONTROL+ ist schon bei dem 4×4 Crawler dabei, der bereits seit dem 1. August zu kaufen ist. Dieses Teil kann also prinzipiell auch produziert werden.

Eine m├Âgliche andere Begr├╝ndung, ├╝ber die im Laufe des Jahres spekuliert wurde, bezog sich auf die Funktionen: Es k├Ânnte sein, dass das Modell oder die zur Steuerung genutzte App nicht richtig gut l├Ąuft und LEGO einfach noch Zeit brauchte, um hier letzten Feinschliff anzulegen. Auch das halte ich f├╝r unwahrscheinlich, da der Bagger bereits auf der Spielwarenmesse in Aktion zu sehen und von den Besuchern zu benutzen war. Dort muss er also schon einigerma├čen funktioniert haben. Kleinere Korrekturen waren bis zum n├Âtigen Produktionsstart f├╝r den Verkauf am 1. August sicher noch m├Âglich. Die App selbst kann ja sogar bis zum Verkaufsstart noch ├╝berarbeitet werden, daf├╝r war also erst Recht noch gen├╝gend Zeit.

Meine Vermutung ist daher noch eine andere: LEGO wollte ob des zu erwartenden gro├čen Ansturms schlicht mehr Zeit haben habe, um Sets auf Vorrat zu produzieren. Sonst w├Ąre es eventuell wieder zu solchen Lieferengp├Ąssen gekommen, wie damals beim gro├čen Millenium Falcon. Wie wir inzwischen wissen, sind trotzdem nicht gen├╝gend Sets produziert worden – der Handel hat so gut wie kein Exemplar mehr vorr├Ątig.

Neue Teile

Dieses Set f├╝hrt eine Reihe neuer Teile ein. Im folgenden beschr├Ąnke ich mich nur auf neue Formen – Teile, die es lediglich in einer neuen Farbe gibt, lasse ich au├čen vor.

CONTROL+

Die wohl prominentesten neuen Teile betreffen die Steuerung ├╝ber CONTROL+: Hier gibt es zwei neue Motoren (XL-Motor und L-Motor) sowie den zur Steuerung verwendeten CONTROL+ Hub. Zugegebenerma├čen sind diese drei Teile bereits im 4×4 Crawler verbaut.

CONTROL+: L-, XL-Motor und HubHier noch ein paar Bilder des HUBs, auch mit ge├Âffnetem Batteriefach:

Aktuator

Ein neues, von au├čen sichtbares Teil ist der neue, l├Ąngere Aktuator. Ihn gab es bisher noch nicht. In den folgenden Bildern ist der alte Aktuator oben (bzw. links) und der neue unten (bzw. rechts) zu sehen.

Neue, lange Aktuatoren (jeweils unten) Neue, lange Aktuatoren (jeweils rechts)

Schaufel

Auch die Schaufel gab es so noch nicht. Das ist auch nicht verwunderlich, handelt es sich doch um ein speziell f├╝r diesen Bagger gefertigtes Formteil.

Die neue Schaufel Die neue Schaufel

Kettenrad

Ein weniger leicht zu erkennendes neues Teil ist das Rad, ├╝ber das die Kette angetrieben wird. Solche R├Ąder gab es fr├╝her auch schon, nur etwas kleiner. Folglich ist das alte Rad im folgenden Bild das linke.

Das neue, gro├če Kettenrad (rechts)

Rutschkupplung

Auch Rutschkupplungen gab es bisher schon. Diese waren in ein Zahnrad integriert. Es konnte also nicht einfach in eine Achse integriert werden, es war immer eine Kraft├╝bertragung ├╝ber ein Zahnrad n├Âtig. Mit der neuen Rutschkupplung ist das nun einfacher, da die Kupplung eine Achse gerade verl├Ąngert.

Neue Rutschkupplungen (links)Neue Rutschkupplungen (links)

Aufbau

Die etwa 1,28 kg schwere Anleitung besteht aus zwei B├╝chern mit jeweils etwa 370 Seiten. Insgesamt sind 1000 Schritte n├Âtig, um den Bagger fertig aufzubauen. Dabei kommen 17 unterschiedliche Sticker zum Einsatz. Da etliche mehrfach verwendet werden, sind insgesamt 35 Sticker zu verkleben. Unterteilt ist der Bau in 6 Bauabschnitte, wobei der sechste „Bauabschnitt“ nur das Sch├╝ttgut in Form von 100 Brick, Round 2×2 with Axle Hole enth├Ąlt. Die ersten beiden Bauabschnitte sind im ersten Buch, die restlichen im zweiten Buch beschrieben. Neben den T├╝ten mit den Teilen f├╝r die einzelnen Bauabschnitte findet sich eine nicht nummerierte T├╝te mit einigen Pneumatikschl├Ąuchen, die Schaufel, sowie eine Box mit den Elektroteilen im Karton. Manche Teile sind besonders gut verpackt: Sie kommen dann aus einer T├╝te aus einer T├╝te aus dem inneren Karton aus der Box aus dem Umkarton – letzterer wurde nat├╝rlich noch in einem Versandkarton geliefert…

Bauabschnitt 1

Der Bau beginnt mit dem Fahrgestell. Darin sind sowohl der Antrieb f├╝r die beiden Ketten, sowie f├╝r die Rotation des Aufbaus enthalten. Es werden also ein CONTROL+ Hub, sowie 2 XL- und ein L-Motor verbaut.

LEGO Technic 42100: Fahrgestell des Liebherr R 9800Der Bau an sich beherbergt keine ├ťberraschungen. Beeindruckt bin ich allerdings jetzt schon von der schieren Gr├Â├če – dabei ist ja noch kein Aufbau vorhanden. Bis hier hin habe ich 2 Stunden und 23 Minuten ben├Âtigt. Dabei habe ich 234 Schritte auf 193 Seiten bearbeitet. Hier noch einige weitere Bilder des ersten Bauabschnitts als Galerie:

Bauabschnitt 2

In diesem Bauabschnitt wird der Aufbau gr├Â├čtenteils erstellt. Neben dem zweiten CONTROL+ Hub wird hier auch noch der Antrieb zum Heben/Senken des Armes eingebaut.

LEGO Technic 42100 Bauabschnitt 2 fertigHier werden das erste mal Sticker in gr├Â├čerem Umfang angebracht. Leider trifft das wei├č der Sticker nicht exakt den Farbton der Teile, allerdings muss man schon genau hinschauen, um den Unterschied zu bemerken. Neben einigem an tragender Konstruktion werden auch kleinere dekorative Elemente gebaut. So werden zum Beispiel das L├╝ftungsgitter auf der linken Seite sowie die T├╝ren auf der rechten Seite erstellt. Dahinter verbergen sich angedeutete Hydraulikpumpen. Ansonsten ist der Aufbau recht leer, man hat hier also einige umbaute Luft. Das Modell ist zu diesem Zeitpunkt nicht besonders gut ausbalanciert – erst recht, wenn man bereits Batterien eingelegt hat. Da der Arm noch nicht angebracht ist, fehlt einfach noch das n├Âtige Gegengewicht. F├╝r diesen Bauabschnitt habe 2 Stunden und 24 Minuten gebraucht. Nach 250 Schritten auf 174 Seiten ist das erste Buch abgearbeitet. Hier noch ein paar Bilder als Galerie:

Bauabschnitt 3

Im dritten Bauabschnitt wird der Arm zun├Ąchst separat gebaut und am Ende mit dem restlichen Modell verbunden. Dabei kommen drei L-Motoren f├╝r die restlichen Funktionen (Arm knicken, Schaufel schwenken sowie ├Âffnen) zum Einsatz.

LEGO Technic 42100 Liebherr R 9800: Bauabschnitt 3 fertigDer Arm wird, wie auch schon der gesamte Rest, sehr robust gebaut. Es werden entsprechend viele Pins verwendet und immer wieder Streben zur Stabilisierung eingebaut. Sehr stabil sind auch die Gelenke ganz unten und am Knick ausgef├╝hrt: Hier kommen jeweils zwei kleine Drehteller zum Einsatz. Vorne fehlt eigentlich nur noch das gro├če Formteil der Schaufel, alle Mechanik und auch die zur Befestigung n├Âtigen Pins sind schon vorhanden. Die Schaufel wird dann im letzten Schritt angebracht. Durch den Arm ist das Modell jetzt deutlich besser ausbalanciert. Wer keine Geduld hat, kann nun schon die Steuerung ausprobieren.

F├╝r diesen Bauabschnitt habe ich 2 Stunden und 19 Minuten ben├Âtigt. Dabei habe ich 208 Schritte auf 167 Seiten befolgt. Auch hier habe ich noch einige weitere Bilder:

Bauabschnitt 4

In diesem Bauabschnitt wird keinerlei Mechanik mehr eingebaut, es wird lediglich dekoriert. So macht der Bagger dann schon deutlich mehr her:

LEGO Technic 42100 Liebherr R 9800: Bauabschnitt 4 fertigAm Ende ist nur noch der Bereich des Aufbaus neben dem (ebenfalls noch fehlenden) F├╝hrerhaus offen. Angebracht wird neben der Abgasanlage auch die Feuerl├Âschanlage sowie eine Klappe, die den Zugriff auf den CONTROL+ Hub im Innern erm├Âglicht. Nach den vielen Technikteilen ist es ganz angenehm, mal wieder mit „normalen“ LEGO-Steinen zu bauen.

Die n├Âtigen 75 Schritte auf 46 Seiten hatte ich in 43 Minuten umgesetzt. Es handelt sich also um den kleinsten Bauabschnitt (sieht man mal von Bauabschnitt 6 ab, der ja nur das Sch├╝ttgut beinhaltet). Weiter Bilder folgen wieder als Galerie:

Bauabschnitt 5

Auch im f├╝nften Bauabschnitt werden nur noch Verzierungen angebracht. So werden neben den Schl├Ąuchen haupts├Ąchlich diverse Gel├Ąnder zusammengesteckt und montiert.

LEGO Technic 42100 Liebherr R 9800: Bauabschnitt 5 fertig

F├╝r diesen letzten echten Abschnitt habe ich 2 Stunden und 15 Minuten ben├Âtigt. 232 Schritte auf 149 Seiten mussten daf├╝r befolgt werden. Auch hier wieder einige Bilder zum durchklicken:

Bauabschnitt 6

Obwohl der letzte Bauabschnitt nur noch ein paar Steine zum baggern beinhaltet, hat mich dessen Umsetzung auch noch einige Minuten gekostet ­čśë

LEGO Technic 42100 Liebherr R 9800: Bauabschnitt 6 fertig

Der gesamte Bau

Mit dem Auspacken des Sch├╝ttguts ist der Bau dieses gigantischen Baggers abgeschlossen. Die Anleitung war grunds├Ątzlich verst├Ąndlich und der Aufbau ging gewohnt gut von der Hand. Allerdings war bei meiner Anleitung der Druck teilweise nicht optimal: Einige Seiten waren etwas unscharf. Das hat beim Bau nicht gest├Ârt, ist jedoch etwas unsch├Ân. Insgesamt habe ich 10 Stunden und 4 Minuten in den Bau investiert (1000 Schritte auf 730 Seiten), die mir durchweg Freude bereitet haben. Am Ende waren wieder einige Teile ├╝brig, bei mir erstaunlicherweise auch ein recht gro├čer Pin – vielleicht habe ich den auch irgendwo ├╝bersehen und er wird nicht dringend ben├Âtigt ­čÖé

LEGO Technic 42100 Liebherr R 9800: Ersatzteile

Nach den Bauabschnitten 1, 2 und 3 (also alle Bauabschnitte, in denen Technik eingebaut wurde), fordert die Aufbauanleitung dazu auf, den bisherigen Fortschritt mit per App zu testen. Dazu verbindet man sich mit der App zu dem Hub, an dem die zu testenden Funktionen angeschlossen sind. Anschlie├čen f├╝hrt die App eine einfache Funktion wie das hin- und herrotieren des Drehtellers aus. Zus├Ątzlich zeigt sie das gew├╝nschte Verhalten und fragt dann, ob das am Modell auch so zu sehen war.

Einen weiteren Punkt m├Âchte ich noch positiv hervorheben: das Kabelmanagement. Die Motoren sowie die Anschl├╝sse an den Hubs werden mit farbigen Elementen gekennzeichnet und auch die Kabel werden mit Kabelclips der passenden Farbe gehalten und gef├╝hrt. Das funktioniert sehr gut und schlie├čt Fehler eigentlich aus. Schaut man nicht gerade in das Innere des Baggers, sind die farbigen Element auch nicht zu sehen.

Der fertige Bagger

Nachdem der Bagger nun fertig zusammengesteckt ist, will ich ein paar generelle Anmerkungen machen. Zun├Ąchst zur Gr├Â├če oder besser: zum Ma├čstab. Auf den ersten Blick wirkt es nicht unbedingt so, als ob dieses Modell im Minifigurenma├čstab sei. Das liegt an der schieren Gr├Â├če des Modells. Tats├Ąchlich kommt der Ma├čstab jedoch sehr gut hin – das Original ist halt auch riesig. So sitzt der Baggerf├╝hrer in etwa im zweiten Stock (ungef├Ąhr sieben Meter ├╝ber dem Boden). Hier mal ein paar Bilder, die die Gr├Â├če vielleicht ein wenig veranschaulichen:

Auch die Ausladung des Armes sowie das ├ľffnen der Schaufel trifft sehr gut das Original. Der Radius ist zwar nach unten sehr begrenzt, aber das ist auch beim Original so. Die Motoren haben gen├╝gend Kraft, um den Bagger vorne anzuheben, wie auf den folgenden Bildern ersichtlich ist:

Insgesamt macht das Modell einen sehr robusten Eindruck. Auch, wenn man den Bagger anhebt, hat man nie Angst, dass etwas kaputt gehen k├Ânnte. Man kann ihn eigentlich ├╝berall anfassen, es gibt wenige Teile, die bei ung├╝nstigem ber├╝hren kaputt gehen k├Ânnten.

Ein Vorteil der neuen Hubs ist, dass der Batteriewechsel erfolgen kann, ohne die Hubs auszubauen. Bei den alten Powered Up Batterieboxen war das eigentlich immer n├Âtig. Hier kann einfach der Deckel auf der Unterseite abgenommen und dann ein Tr├Ąger mit den Batterien herausgenommen werden.

Neben dem oben schon positiv bewertetem Kabelmanagement gibt es noch einen Punkt, den ich in ├Ąhnlichem Zusammenhang positiv erw├Ąhnen m├Âchte: die Platzierung der CONTROL+ Hubs. Sie sind so angebracht, dass man (zumindest, wenn der Aufbau nach vorne ausgerichtet ist) durch die ├ľffnung auf der Oberseite beide Hubs sehen kann. Andernfalls w├Ąre es unter Umst├Ąnden schwierig, die Statusleuchte des unteren Hubs zu sehen.

Ein paar negative Punkte habe ich dennoch: Zum einen leuchten die Statusleuchten an den Hubs permanent blau, wenn die Hubs aktiv und verbunden sind. Das ist prinzipiell auch nicht verkehrt – leider sind sie sehr hell und so st├Ârt das blaue Licht in dunkler Umgebung eventuell etwas. Ein zweites ├ärgernis ist (wie kann es anders sein ­čśë ) der Sticker Nummer 16. Zumindest bei mir ist er total schlecht gedruckt. Immerhin kann man den vermutlich leicht weglassen, da sich mir hier so oder so nicht erschlie├čt, warum er ├╝berhaupt vorhanden ist, sprich: was er darstellen soll. Eine weitere Stelle, die man vielleicht h├Ątte anders oder besser l├Âsen k├Ânnen, sind die Pneumaitkschl├Ąuche. Diese sehen auf dem Arm sehr gut aus und bilden sch├Ân die Hydraulik des Originals nach. Leider enden sie im Modell teils unvermittelt in der Luft. Und schlie├člich gibt es hinter dem F├╝hrerhaus einen Kasten, der nicht wirklich fest mit dem Aufbau verbunden ist, sodass er bei jeder Bewegung etwas wackelt.

Etwas ratlos hat mich auch eine Strebe unter dem F├╝hrerhaus zur├╝ckgelassen. Soll die so schr├Ąg angebracht sein? Ich glaube nicht, dass ich da einen Fehler gemacht habe, da ich keine andere M├Âglichkeit finde, diese gerade zu montieren.

LEGO Technic 42100 Liebherr R 9800: Schr├Ąge Verstrebung

CONTROL+ App

LEGO Technic 42100 Liebherr R 9800: CONTROL+ App

Der Bagger wird per CONTROL+-App gesteuert, die es kostenlos f├╝r Android und iOS gibt. Nat├╝rlich wird auch ein passendes Smartphone ben├Âtigt, welches insbesondere Bluetooth LE unterst├╝tzen muss. Nach dem Start der App muss man zun├Ąchst ausw├Ąhlen, welches Modell man steuern m├Âchte: Die App ist sowohl f├╝r den Bagger, als auch f├╝r den 4×4 Crawler vorgesehen. Hat man die die oben angesprochenen Tests noch nicht durchgef├╝hrt, so werden diese automatisch gestartet. Sie k├Ânnen aber jederzeit ├╝bersprungen werden. Nach dem letzten Test (oder eben beim n├Ąchsten Start der App) wird eine Kalibrierung durchgef├╝hrt, damit die App wei├č, in welcher Position sich der Bagger gerade befindet. Dieser Prozess findet v├Âllig automatisch statt: Der Arm wird ein wenig hin und her bewegt und schlie├člich an den oberen Anschlag gefahren. Das h├Ârt sich etwas gruselig an, da die Motoren so lange drehen, bis es ordentlich kracht…

Bevor ├╝berhaupt auch nur ein Motor l├Ąuft, muss sich die App mit den Hubs verbinden. Besteht keine Verbindung, fordert die App dazu auf, den Hub durch einen Druck auf den gr├╝nen Knopf zu starten. Anschlie├čend wird automatisch die Verbindung hergestellt und die selbe Prozedur muss mit dem zweiten Hub wiederholt werden.

LEGO Technic 42100 Liebherr R 9800: Die App fordert zum aktivieren des oberen Hubs auf

Die Verbindung zu einem Hub kann ├╝brigens nur hergestellt werden, wenn auch alle Motoren so angeschlossen sind, wie es in der Anleitung vorgesehen ist. ├ťber diesen Punkt bin ich anfangs gestolpert, weil ich bereits die Funktion des Fahrgestells testen wollte, als der letzte Motor noch fehlte. Leider gibt die App hier keine sprechende Fehlermeldung aus – sie fordert stattdessen stur zum Verbinden (sprich aktivieren) des Hubs auf.

Multi-Function Control

Sind diese Vorbereitungen abgeschlossen, kann der Spa├č beginnen. Alle Funktionen k├Ânnen ├╝ber die folgende Oberfl├Ąche gesteuert werden:

LEGO Technic 42100 Liebherr R 9800: Oberfl├Ąche zum Steuern des Baggers

Der linke Stick steuert die Rotation des Aufbaus (horizontal) und das Abknicken des Armes (vertikal). Der rechte Stick folglich die H├Âhe des Armes (vertikal) sowie die Neigung der Schaufel (horizontal). Die beiden Ketten werden ├╝ber die zwei Schieber oben links und rechts gesteuert. Die Schaufel kann schlie├člich ├╝ber die beiden Kn├Âpfe links vom rechten Stick ge├Âffnet und geschlossen werden. Die nummerierten Kn├Âpfe k├Ânnen mit eigenen Sequenzen oder Programmen belegt werden, die dann automatisch ausgef├╝hrt werden wenn man einen entsprechenden Knopf dr├╝ckt.

In der Mitte werden nur Informationen angezeigt: ganz unten der Ladestand der Batterien, dar├╝ber die Neigung des Modells. Der „Tacho“ zeigt eine fiktive Motordrehzahl an. Vom stilisierten Baggerarm unten im „Tacho“ leuchten stets die Teile auf, die gerade bewegt werden.

One-Touch Control

Eine weitere Steuerungsm├Âglichkeit wird von LEGO als „One-Touch Control“ benannt: Durch einen Wisch nach links gelangt man in eine andere Ansicht und kann dort direkt die gew├╝nschte Position des Armes einstellen. Sobald man dort den Arm bewegt, beginnen die Motoren zu laufen und die App steuert den Bagger so, dass er die anvisierte Position einnimmt. Dabei ist es nicht m├Âglich, die Geschwindigkeit etwas zu reduzieren – die Motoren laufen auf maximaler Geschwindigkeit.

LEGO Technic 42100 Liebherr R 9800: Oberfl├Ąche der App f├╝r die Betriebsart "One-Touch Control"

Handhabung

Die Steuerung funktioniert bisher sehr zuverl├Ąssig und pr├Ązise. Einer der gr├Â├čten Fortschritte gegen├╝ber Powered Up ist sicher, dass die Motoren nicht mehr nur entweder an oder aus sein k├Ânnen, sondern auch in unterschiedlichen Geschwindigkeiten laufen k├Ânnen. So kann die gro├če Maschine sehr vorsichtig bedient werden. Ein Nachteil der Steuerung ├╝ber ein Smartphone ist allerdings das fehlende haptische Feedback. Um die n├Âtigen Bedienelemente zu treffen, ist eigentlich immer ein Blick auf das Display n├Âtig, sodass man immer wieder den Blick vom Bagger nehmen muss. „One-Touch-Control“ funktioniert prima, auch wenn es prinzipbedingt nicht so pr├Ązise ist. Daf├╝r l├Ąsst sich dort sehr leicht eine gew├╝nschte Position anfahren.

Fazit

Mein pers├Ânliches Fazit zu dem Bagger ist eindeutig: Es handelt sich dabei um das sch├Ânste, beste, tollste Technic-Modell, was ich je gebaut habe. Ich finde das Modell sehr h├╝bsch und schaue es mir immer wieder gerne an. Insbesondere, dass hier Details mit normalen LEGO-Steinen umgesetzt wurden, freut mich. Leider teilt meine Frau die Begeisterung so gar nicht – eine Ausstellung im Wohnzimmer ist daher ausgeschlossen ­čśë

Falls euch diese Review ├╝berzeugt hat, findet ihr den LEGO Technic 42100 Liebherr R9800 unter anderem bei diesen H├Ąndlern:

Eine Video-Review zum Set folgt ├╝brigens noch irgendwann in den n├Ąchsten Tagen. Dann seht ihr das Modell auch nochmal detaillierter in Bewegung.

Was haltet ihr von dem Liebherr Bagger R9800 und seiner Umsetzung als LEGO Technic Modell? Habt ihr ihn auch gebaut oder wartet ihr noch auf gr├Â├čere Rabatte? Schreibt eure Erfahrungen und euer Feedback zu dieser Review gerne in die Kommentare.

Über Malte 8 Artikel
Als Kind und fr├╝her Jugendlicher grunds├Ątzlich von jeder Menge LEGO umgeben. Nach 20 Jahren Pause nun dank UCS Millenium Falken und Sohn wieder voll im LEGO-Fieber.

45 Kommentare

  1. Toller Bericht. Ich bin zwar immer noch nicht ├╝berzeugt, dass ich mir Spielzeug in diesen Preisregionen kaufen m├Âchte, aber alles f├╝r mich Wissenswerte hast Du klasse zusammengetragen. Danke.

  2. W├Ąre es nicht m├Âglich deine Frau damit zu befrieden, das du in der Baggerschaufel Bl├╝mchen anpflanzt oder Pralinen reinf├╝llst ? Noch ein paar k├╝nstliche Ranken um den Baggeraufbau geschlungen, die oberen Aufbauten wegr├Ąumen, schon passt sicher eine kleine Schale oben drauf, in die Bonbons und so gef├╝llt werden k├Ânnen, mit dem Drehkranz und der angehobenen Schaufel k├Ânnen die Pralinen dann wunderbar mittig auf dem Tisch immer zu den G├Ąsten des Hauses gedreht werden – ich denke…..du musst ihn deiner Frau einfach besser verkaufen. Was ist ihrer Lieblingsfarbe, gibt es Panelle in der Farbe, so das du den Bagger in ihrer Lieblingsfarbe umbauen kannst ? XD

      • Mit dem Muldenkipper ├╝ber den Kaffeetisch fahren und Muffins auf die Teller der G├Ąste abladen, ja so w├╝rde ein Kaffeeklatsch unter M├Ąnnern aussehen, dazu kommt dann noch ein Bagger, der die Sahne aus der Sch├╝ssel auf den Muffin klatscht – hach, unverst├Ąndlich, das Frauen einfach nicht einsehen wollen, das das viel mehr Spass f├╝r ALLE bedeuten w├╝rde XD

        Aber wom├Âglich liegt es daran, das bei solchen Technic Sets keine Friendsfiguren dabei liegen und kein lavendel, pink, violett und magenta verbaut wurde :/

        • Oi, ich bin eine Frau und finde die Friends-Figuren h├Ąsslich – den Liebherr allerdings auch. Der soll nicht sch├Ân sein, sondern Dinge tun, und daf├╝r muss er nicht im Wohnzimmer stehen und die Optik verschandeln.

          Stellt ihn doch in eure Man-Cave und freut euch dran.

          • Es mag ein technisch gutes Modell sein. Aber die Optik ist einfach mit den bunten Pins katastrophal und eine absolute Frechheit zu diesem Preis.
            Im Preisbereich ├╝ber 300ÔéČ sind sicherlich 90% der K├Ąufer Erwachsene Sammler die sich das Ding nach kurzem Testen der Funktionen in die Vitrine stellen wollen. Und da sieht es eben einfach nur wie ein ├╝berdimensionales, buntes Spielzeug aus

          • @Benni Tats├Ąchlich habe ich die Funktionen auch nur mehr oder weniger mal ausprobiert, inzwischen sind sie nicht mehr das Wichtigste f├╝r mich. Das Aussehen mag ich jedoch sehr. Ich freue mich jedes mal, wenn ich den Bagger auf meinem Schreibtisch sehe. Die Farbe der Pins ist mir dabei v├Âllig egal – es ist halt ein Technikmodell. So unterschiedlich kann man das also sehen ­čśë

    • ­čśé­čśé­čśé­čĹŹ­čĆ╗ was ihr so f├╝r Frauen habt…. Pralinen!!! Dieser Bagger ist ganz eindeutig was f├╝rs Grobe. Also fix einen Besen vorn angebaut und Hausputz. Dann darf er brav in der Ecke stehen und Du sparst das Geld f├╝r einen Staubsauger, der automatisch durch die Wohnung f├Ąhrt. Und Du hast jeden Abend was zu tun: Hausputz…das ist eine klassische WIn WIn Situation. Deine Frau wird ihn lieben! Das mal von mir so als Frau, mein Mann darf ihn ohne Putzauftrag haben, aber nur mit Rabatt. Und er hat ein extra Zimmer f├╝r seine Sachen ­čśë

      • Frau steht noch aus aber man darf doch mal mit Klischees arbeiten, wobei ich nat├╝rlich auch Pralinen mag – aber das mit dem Besen ist tats├Ąchlich eine Gute Idee, am besten gleich zwei von den Liebherr kaufen, einen f├╝rs kehren und einen zum aufbaggern der Dreckhaufen und schon kann man den Mann f├╝r den Hausputz begeistern ……MOMENT ….

        Das ist ├╝ble weibliche Psychologie :O
        „Du darfst dein Spielzeug haben, daf├╝r musst du dich an den Hausarbeiten beteidigen !“

        „IT’S A TRAP !!!“ – Admiral Agbar, als er folge Worte seiner Frau realisierte:
        „Du darfst mit deinen Freunden den Todesstern zerst├Âren gehen, aber heute Abend sp├╝lst du daf├╝r das Geschirr ab !“ XD

  3. Gut finde ich, dass der Batteriewechsel einfach vonstatten geht. Hast Du denn schon getestet, wie lange die Batterien im Model halten? Das w├Ąre vielleicht noch interessant zu wissen.

    Auf jeden Fall ein Set, bei dem der ‚haben-wollen-Faktor‘ t├Ąglich steigt.

    • Nein, so lange habe ich den Bagger nicht betrieben. Die Motoren laufen die meiste Zeit ja auch eher nur kurz, daher ist der Stromverbrauch nicht besonders hoch. Die „Tankanzeige“ ist inzwischen ganz leicht gefallen. Neben den ersten Tests und ein, zwei Vorf├╝hrungen habe ich die Funktionen beim Review-Videodreh genutzt (Video kommt demn├Ąchst). Also nicht gerade wenig, aber auch nicht ewig lange.
      TLDR: Ich denke schon, dass die Batterien nicht alle Nase lang gewechselt werden m├╝ssen.

  4. Wenn LEGO oder ein alternativer Anbieter noch eine analoge Joypad-Steuerung bzw. ein sch├Ânes analoges Steuerpult auf den MArkt bringt, k├Ânnte ich schwach werden.

  5. Sind die neuen Hubs gar nicht verschraubt? Finde ich ja gut. Ich dachte das w├Ąre jetzt Pflicht, Batterieboxen zu verschrauben, siehe Hub und Fernbedienung bei PoweredUp…

    • Nein, sie sind tats├Ąchlich nicht verschraubt. Ich war da auch (aus dem gleichen Grund wie du) total ├╝berrascht. Zumindest bei den alten Powered-Up Boxen war das allerdings auch nicht der Fall.
      Tats├Ąchlich habe ich ganz am Anfang durch die Anleitung gebl├Ąttert und mich gefragt: „Wie zum Teufel soll man da die Batterien wechseln, wenn doch die Box fest verbaut ist? Ist das denn gar nicht vorgesehen?“ Bis mir schlie├člich klar geworden ist, dass man die Box eben _nicht_ mehr ausbauen muss, sondern sie einfach ├Âffnen kann.

  6. Wenn mir ein ├╝briggebliebenes Teil verd├Ąchtig vorkommt, dann schaue ich hinten in die Anleitung auf die Teile├╝bersicht. Dort wird die tats├Ąchlich verbaute Anzahl genannt. Dann versuche ich am Modell die von mir verbauten Teile abzuz├Ąhlen. Manchmal merke ich dann schon beim Z├Ąhlen wo ich das eine Teil vergessen habe… Das ist nat├╝rlich bei der Gr├Â├če des Baggers und 33 orangenen Pins laut PDF nicht mehr ganz so einfach.

    Die schwarze 1×2 Platte w├╝rde ich auch nicht als „Ersatzteil“ abtun. Es sollen nur zwei St├╝ck verbaut sein und zwar ├╝bereinander auf der hinteren T├╝r rechts. Ich glaube Du hast eine davon vergessen denn die abschliessende schwarze 1×2 Fliese ragt nicht weit genug heraus. (Schritt 423, Seite 320 in Buch 1)
    Das ist so ein klassischer Fall der keinerlei Einfluss auf Funktion oder Stabilit├Ąt hat aber dieses Teil soll eigentlich nicht ├╝ber sein.

    • Prokrastination – offenbar habe ich gerade keine Lust meine eigentliche Arbeit fortzuf├╝hren, stattdessen durchsuche ich eine LEGO-Anleitung nach orangenen Pins…

      Bis auf eine Ausnahme werden sie paarweise, also symmetrisch links/rechts verbaut. Diese eine Ausnahme ist eine zus├Ątzliche Verbindung der Front rechts vorne. Schritt 435, Seite 330. Die kann ich auf Deinem Foto nicht entdecken.
      https://www.stonewars.de/wp-content/uploads/2019/10/2019.10.01-11h53m26s.jpg
      Rechts unten ist ein roter Achsstopper. Direkt links dar├╝ber sollte ein oranger Pin nach vorne in dem dunkelgrauen Liftarm stecken. Die Konstruktion ist wohl schon durch genug andere Pins abgesichert.

      • Du bist genial! Tats├Ąchlich haben die beiden Teile an der von dir genannten Stelle gefehlt!
        Die 1×2 Plate hatte mich auch gewundert, wenn auch nicht so sehr wie der Pin. Der Pin ist besonders spannend, ist es doch das einzige Teil, was in Schritt 435 verbaut wird – ich muss also den ganzen Schritt ausgelassen haben… Ich rate jedem, den Pin gleich zu setzen – Nachtr├Ąglich war das nicht so einfach ­čśë

  7. Gibt es den echten Liebherr auch mit Stra├čenzulassung? Mein SUV wird mir f├╝r meine Fahrten zum B├Ącker und ins Reformhaus langsam zu klein…^^

  8. Hybsches Teil. Derzeit passt mit 360ÔéČ lt Brickmerge auch der Preis. Ja, es ist ein teures Set, aber von der Funktionalit├Ąt her sein Geld wert, im Gegensatz zum StarDestroyer.

    Einzig die Tatsache dass die App sicher nicht ewig unterst├╝tzt werden wird l├Ąsst mich ein wenig zweifeln. Ich habe am letzten Wochenende den legend├Ąren 8880 wieder aufgwbaut, das Set ist jetzt 25 Jahre alt. Ich bezweifle dass in 25 Jahren der Liebherr mangels funktionierender Steuerhardware dann noch laufen wird.

    Ich muss mal schauen…

  9. Ich bin auch noch unentschlossen. Meine Warteliste ist ohnehin schon lang genug und der Bagger ist als Displaymodell einfach zu teuer. Er lohnt irgendwie f├╝r mich nur, wenn man auch die ganzen Funktionen bedient.
    Aber ich glaube ich werde erstmal die anderen Sets abarbeiten.

    Gleichzeitig frage ich mich, ob der Bagger jetzt f├╝r Jahre das Top Modell bleiben wird. Gef├╝hlsm├Ą├čig ist der hart an der Grenze, was man mit dem Legoprinzip vern├╝nftig noch hinbekommen kann. Auch die Anzahl der Funktionalit├Ąten wird sich nur schwer toppen lassen.

    • Gerade als Displaymodell finde ich den Bagger klasse. Er sieht einfach (zumindest in meinen Augen) umwerfend gut aus. Die Funktionen sind mir da schon fast egal ­čÖé

      Irgendwann wird sicher wieder etwas gutes kommen. Das letzte vergleichbare Modell ist meiner Meinung nach der Arocs was Funktionen und Optik angeht. Dazwischen lagen zwar f├╝nf Jahre „Durststrecke“, aber nun haben wir wieder ein solches Top-Modell. Vielleicht haben wir Gl├╝ck und m├╝ssen diesmal nicht so lange warten.

      • Ich hab den Arocs hier rumstehen und auch den Claas. Da hab ich kein Problem mit. Der Liebher kann mir irgendwie zu viel um ihn einfach „tot“ rumstehen zu lassen.
        Er l├Ąsst mich einfach ratlos zur├╝ck, was jetzt auch wahrhaftig ein sehr pers├Ânliches Problem ist.

        Ich bin halt gespannt, ob sie dieses Multimotorenmodell jetzt h├Ąufiger anbieten, oder ob wir wieder zur├╝ckkehren zum Standmodell mit Funktionen.

        Um den Bagger zu kaufen, brauche ich ein schwaches Legojahr 2020 – was ich mir nat├╝rlich nicht w├╝nsche. Achja, was Luxusprobleme.

        Aber, hatte ich ganz vergessen: tolles Review, vielen Dank

        • Kauf ihn doch und verkauf die Powerfunctions! Dann kann er nicht mehr viel und taugt zum Display-Modell (musst nat├╝rlich schauen wie du ggf. die leeren Stellen f├╝hlst). Au├čerdem w├╝rde ich behaupten, dass du so sehr viel Geld zur├╝ck bekommst. Wenn du ihn dann noch g├╝nstig kaufst ist das ja vielleicht eine Option f├╝r dich ­čśë

        • „Viel k├Ânnen“ ist relativ.
          Der 8043 konnte an sich dasselbe mit den Power Functions:
          Vor/Zur├╝ck
          Drehen
          Arm hoch/runter
          Arm vor/zur├╝ck
          Schaufel auf/zu

          Von den Grundfunktionen ist also an sich nicht wirklich was neues dabei.
          Der 8043 hatte dazu noch die technische Rafinesse, dass man die Funktionen der drei Motoren umschalten musste um eben zwischen Fahr-/Drehbewegung und Armbewegung wechseln zu k├Ânnen.
          Ds war also der 8043 sogar von der Technik her komplizierter und anspruchsvoller. Denn alle Motoren befanden sich im Aufbau. Keine eigenen Motoren im Unterbau. Sprich der Antrieb der Ketten musste von oben nach unten erfolgen und gleichzeitig eine volle und freie 360┬░ Drehung des Aufbaus erm├Âglichen.
          Diese technische Einschr├Ąnkung gibt es jetzt beim 42100 nicht mehr.
          Hub und Motoren f├╝r die Fortbewegung befinden sich unten.
          Alles andere oben, technisch fein s├Ąuberlich getrennt.

          Der Unteschied liegt also in den Punkten:
          – Gr├Â├če
          – reales Vorbild
          – Steuerung per App

          Aus technischer (LEGO Technic) Sicht is mMn sogar der 8043 das bessere Modell.

          • Tats├Ąchlich hat der Liebherr eine Funktion mehr: Er kann die Schaufel ├Âffnen und schlie├čen, was der 8043 nicht kann. Dort kann die Schaufel nur (wie auch beim Liebherr) geschwenkt werden.

            Ansonsten gebe ich dir recht: Der Liebherr hat kein kompliziertes Schaltgetriebe. Getriebe hat er schon, die allerdings nur zur Untersetzung der Motoren. Die technische Rafinesse ist beim 8043 sicher h├Âher (siehe auch meine Review zu dem Modell: https://www.stonewars.de/reviews/lego-technic-8043-motorisierter-raupenbagger-classic-review/), daf├╝r ist hier die Optik nicht so sch├Ân, sondern eher im klassischen LEGO Technic Stil.

  10. Danke Malte f├╝r den ausf├╝hrlichen Bericht und die tollen Fotos. Das macht Appetit ­čśő! Vielleicht werde ich doch irgend wann schwach. ­čśä

  11. Danke f├╝r das Review und vor allem die vielen Detailbilder – das hilft sehr dabei, sich eine Meinung ├╝ber das Set zu bilden. Toll auch, dass Du offensichtlich so viel Freude an dem Modell hast. ­čÖé

    Ich habe nach dem Review nun allerdings endg├╝ltig beschlossen, dass mir das Set das Geld (und den Platz) nicht wert ist. Da mich an Technic-Sets vor allem die mechanische Komplexit├Ąt fasziniert, ist dieses Modell nichts f├╝r mich. Jede Funktion mit einem eigenen Motor zu steuern ist zwar f├╝r den Spielspa├č super (wenn man auf diesen Aspekt Wert legt), aber technisch gesehen m.E. eher langweilig. Auch die aktuelle Einschr├Ąnkung, dass die Motoren ausschlie├člich ├╝ber die App und vor allem ausschlie├člich in exakt dieser Konfiguration angesprochen werden k├Ânnen, steht f├╝r mich dem Grundgedanken von LEGO diametral entgegen. Ich hoffe wirklich, dass sie da noch nachbessern und zumindest eine „offene“ App anbieten, mit der man die Control+ Komponenten beliebig kombinieren und sich dann eine passende Steuerung „zusammenbauen“ kann.

    Wie dem auch sei: Letztlich nat├╝rlich alles Geschmackssache – und ich m├Âchte niemandem die Freude am Set nehmen. ­čÖé

  12. Puh!!

    Was f├╝r ein ausf├╝hrlicher Bericht. Nice, nice.

    F├╝r mich ist dieser Bagger nichts, was daran liegt das ich in der Technikwelt nicht zu Hause bin. Aber viel Spa├č all denjenigen die Ihn bauen und sich einfach dar├╝ber freuen.

    Ich bin auf die ersten umbauten gespannt, zum Staubsauger, Wischroboter, stille Diener, Handtuchhalter, Papierrollenhalter (auch f├╝rs Klo) usw….

    Gerne einmal posten ­čÖé

    Daf├╝r sollte es hier einen eigenen Bereich geben ­čśë

    So k├Ânnen viele dann Ihrer Regierung (Frau oder Mann) gen├╝gend Beispiele geben, was man alles mit diesem Modell machen kann ­čśë

    Gru├č

  13. Hallo zusammen

    Yuppieee – Heute werde ich meine grosse neue Schachtel in Empfang nehmen *freu* ­čÖé

    @Malte: Herzlichen Dank f├╝r dieses sehr detailierte Review.

    @Alle Preis- & Kosmetikmekerer:

    Es gibt ein 1:50 Modell von Conrad – f├╝r beinahe den doppelten Preis jedoch ohne Motoren…
    Guckst Du hier: https://www.bagger-modelle.eu/2019/05/07/liebherr-r-9800-mining-bagger-conrad-2942/

    … nun entscheide selbst … have fun anyway!

    Gruss
    Andreas der Bagger Fahrer ­čÖé

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.

*