LEGO 10269 Harley-Davidson: Verkauf jetzt f├╝r alle gestartet!

LEGO 10269 Harley Davidson Fat Boy

Update (01. August, 07:48 Uhr): Nach zwei Wochen VIP-Vorverkauf l├Ąsst sich die LEGO 10269 Harley-Davidson Fat Boy auch ganz regul├Ąr auch ohne VIP-Mitgliedschaft im LEGO Online Shop bestellen!

(LEGO Shop AT | LEGO Shop CH)


Soeben ist der VIP-Vorverkauf der LEGO 10269 Creator Expert Harley Davidson im LEGO Online Shop gestartet! Das viel diskutierte Motorrad l├Ąsst sich ab jetzt bestellen, sobald ihr in eurem LEGO VIP-Account eingeloggt seid.

LEGO 10269 Harley-Davidson bestellbar

Ein Geschenk gibt es dieses mal beim Kauf ├╝brigens nicht dazu. Daf├╝r wird es unseren Informationen nach am 07. August ein Make & Take Event mit einer Mini Harley-Davidson in den deutschen LEGO Stores geben. Dieses Event sollte (so war es zumindest bisher immer) aber unabh├Ąngig vom Kauf der gro├čen LEGO Harley sein.

├ťber weitere Gratis-Aktionen im August gibt es leider noch keine Infos. Es kann also sein, dass es im Laufe des n├Ąchsten Monats nochmal nette Geschenke beim Kauf dazu geben wird. Es kann aber eben auch sein, dass dies nicht der Fall ist.

Details zur Harley-Davidson

Die LEGO 10269 Harley-Davidson besteht aus 1.023 Teilen und wird f├╝r 89,99 Euro (UVP) in den LEGO Online Shop und die LEGO Brand Stores kommen. Der VIP-Vorverkauf startet schon n├Ąchsten Mittwoch, den 17. Juli 2019. Der normale Verkauf startet dann am 01. August.

Hier nochmal alle Details im ├ťberblick:

  • Setnummer: 10269
  • Name des Sets: Harley-Davidson Fat Boy
  • Genaues Modell: 2019er Fat Boy 107
  • LEGO Designer: Mike Psiaki
  • Anzahl Teile: 1.023
  • Ma├če des Modells: 33 x 18 x 22 cm (L x B x H)
  • Preis (UVP): 89,99 Euro
  • Preis/Stein: 8,8 Cent
  • VIP-Vorverkauf: 17. Juli 2019
  • Regul├Ąrer Verkaufsstart: 01. August 2019

Offizielle Bilder zum Set

Im Folgenden findet ihr eine ├ťbersicht ├╝ber alle offiziellen Bilder zur LEGO Harley-Davidson. Das Modell zeigt ├╝brigens die 2019er Fat Boy mit 107 Kubikzoll Hubraum mit der Fargebung Wicked Red – so hei├čt die Farbe jedenfalls im Konfigurator auf der Harley Website. Das echte Motorrad kostet ├╝brigens rund 22.000,- Euro Listenpreis – dagegen ist das schicke LEGO Modell auf jeden Fall ein Schn├Ąppchen:

LEGO 10269 Harley-Davidson Fat Boy

LEGO 10269 Harley-Davidson Fat Boy LEGO 10269 Harley-Davidson Fat Boy LEGO 10269 Harley-Davidson Fat Boy LEGO 10269 Harley-Davidson Fat Boy

LEGO 10269 Harley-Davidson Fat Boy LEGO 10269 Harley-Davidson Fat Boy LEGO 10269 Harley-Davidson Fat Boy LEGO 10269 Harley-Davidson Fat Boy LEGO 10269 Harley-Davidson Fat Boy LEGO 10269 Harley-Davidson Fat Boy LEGO 10269 Harley-Davidson Fat Boy LEGO 10269 Harley-Davidson Fat Boy LEGO 10269 Harley-Davidson Fat Boy LEGO 10269 Harley-Davidson Fat Boy LEGO 10269 Harley-Davidson Fat Boy LEGO 10269 Harley-Davidson Fat Boy

Funktionen und Details der LEGO 10269 Harley-Davidson

Die LEGO 10269 Harley-Davidson verf├╝gt ├╝ber einige Funktionen, die f├╝r Freunde von detaillierten Modellen eine echte Freude sein sollten: Der Kettenantrieb des Motorrades treibt bei Bewegung des Hinterrades auch die beiden Kolben im Milwaukee-Eight-Motor an. Dazu kommen zwei Auspuffrohre, ein Lenker, ein bewegliches Schaltpedal und bewegliche Bremshebel, ein Motorradst├Ąnder und ein Pr├Ąsentationsst├Ąnder.

Bei den Reifen und den Felgen des Sets handelt es sich um v├Âllig neue LEGO Elemente, die so bisher noch in keinem Set vorgekommen sind.

Eine f├╝r viele vielleicht traurige Kleinigkeit, die allerdings erwartbar war: Auch bei der Harley-Davidson nutzt LEGO keine verchromten Teile. Es sind auch keine Teile in pearl silver zu sehen, sondern vor allem viel hellgraue Elemente (light bluish grey). Da das auch schon in der Vergangenheit beim Aston Martin (10262) ein oft angebrachter Kritikpunkt war, wird das wohl auch dieses mal wieder so sein.

In einem Video auf der Facebook-Seite von Harley-Davidson findet ihr auch ein paar bewegte Bilder zum Set:

Review zum Set

Bevor wir unsere eigene Meinung in Form einer Review f├╝r euch haben, wollen wir euch die Review zur LEGO Harley von Henry von der Klemmbausteinlyrik ans Herz legen. Hier k├Ânnt ihr das Video ansehen:

Pressetext zur Harley-Davidson Fat Boy

Entdecke mit dem LEGO Creator Expert Motorradmodell „Harley-Davidson Fat Boy“ (10269) die feinsten Details legend├Ąrer Ingenieurskunst! Entwickelt wurde dieses ├Ąu├čerst detailreiche LEGO Motorrad in Zusammenarbeit mit Harley-Davidson, damit es die Magie des echten Motorrads einf├Ąngt ÔÇô von den Lakester-R├Ądern mit Bremsscheiben und massiven Reifen ├╝ber den tr├Ąnenf├Ârmigen Tank mit aufgedruckten Logos bis hin zum Tachometer. Weitere Merkmale sind ein Milwaukee-Eight-Motor mit beweglichen Kolben, zwei Auspuffrohre, ein Lenker, ein bewegliches Schaltpedal und Bremshebel, ein Motorradst├Ąnder sowie ein robuster Pr├Ąsentationsst├Ąnder. Abgerundet wird das Modell von einer Farbgestaltung in Dunkelrot und Schwarz. Damit eignet es sich als fantastisches Ausstellungsst├╝ck f├╝r zu Hause oder das B├╝ro. Dieses LEGO Set f├╝r Fortgeschrittene bietet ein fesselndes und lohnendes Bauerlebnis.

  • Mit Lakester-R├Ądern mit Bremsscheiben und massiven R├Ądern, tr├Ąnenf├Ârmigem Tank mit Harley-Davidson-Logos und integriertem Tachometer, Milwaukee-Eight-Motor mit beweglichen Kolben, zwei Auspuffrohren, Lenker, beweglichem Schaltpedal und Bremshebeln, Motorradst├Ąnder und einem robusten Pr├Ąsentationsst├Ąnder.
  • Authentische Farbgestaltung in Dunkelrot und Schwarz.
  • Dieses LEGO Motorrad ist ein fantastisches Ausstellungsst├╝ck f├╝r zu Hause oder das B├╝ro.
  • Wenn du das Hinterrad drehst, siehst du, wie die Kolben des Milwaukee-Eight-Motors zum Leben erwachen.
  • Die bedruckten Elemente (neu ab Juli 2019) umfassen 2 dunkelrote Fliesen (2×4) mit aufgedrucktem ÔÇ×Harley-Davidson Fat BoyÔÇť-Tank-Emblem.
  • Die Spezialsteine umfassen eine Hinterradfelge (neu ab Juli 2019) mit extrabreitem Reifen.
  • Das Modell ist 20 cm hoch, 18 cm breit und 33 cm lang.

LEGO Harley-Davidson Fat Boy in Originalgr├Â├če

LEGO hat parallel zur Vorstellung der Fat Boy auch noch ein Video ver├Âffentlicht, das zeigt, wie ein Team von LEGO Modellbauern die Harley-Davidson Fat Boy 107 in Originalgr├Â├če nachbaut. Das gro├če Modell d├╝rfte wohl bald diversen Ausstellungen auftauchen:

FAQ zum Set

Da es immer wieder viele Fragen zu den exklusiven LEGO Sets gibt, haben wir f├╝r euch die wichtigsten Fragen zur LEGO 10269 Harley-Davidson beantwortet. Mit einem Klick bzw. Tipp auf die Frage klappt sich die Anwort f├╝r euch aus.

Ab wann ist die LEGO 10269 Harley-Davidson verf├╝gbar?
Das regul├Ąre Release-Datum f├╝r das Set ist der 01. August 2019. Aber: Der VIP-Vorverkauf der LEGO 10269 Harley-Davidson startet deutschlandweit schon am 17. Juli 2019 im LEGO Online Shop und in allen LEGO Stores vor Ort. Im Fachhandel wird das Set erst zu einem sp├Ąteren Zeitpunkt und auch nur bei sehr ausgew├Ąhlten H├Ąndlern erscheinen. Bisher sind die Creator Expert Autos immer nur im Fachhandel in Filialen von Vedes,┬áIdee+Spiel oder Duo erschienen. Das Set wird also nicht ├╝berall im Einzelhandel und nur in wenigen Online-Shops verf├╝gbar sein.
Zu welchem Preis ist die LEGO 10269 Harley-Davidson verf├╝gbar?
Die LEGO 10269 Harley-Davidson aus der LEGO Creator Expert Serie wird vorerst nur direkt bei LEGO im Online Shop und in den LEGO Brand Stores verkauft. Die UVP des Sets liegt bei 89,99 Euro. Dieser Preis bleibt wird auch so lange nicht unterboten werden, bis das Set auch bei anderen H├Ąndlern im Sortiment erscheint.
Wo kann ich die LEGO 10269 Harley-Davidson kaufen?
Die Harley-Davidson wird vorerst nur im LEGO Online Shop und in den LEGO Brand Stores verkauft werden. LEGO VIP-Kunden haben schon ab dem 17. Juli in einem VIP-Vorverkauf Zugriff auf das Set, alle anderen k├Ânnen dann ab dem 01. August zuschlagen.
Kann man die LEGO 10269 Harley-Davidson vorbestellen?
Eine M├Âglichkeit zum Vorbestellen bietet LEGO leider nicht an. Wenn ihr die LEGO Harley-Davidson also zeitnah haben wollt, m├╝sst ihr am besten zum Release im LEGO Online Shop bestellen oder das Set im LEGO Brand Store kaufen
Wird die LEGO 10269 Harley-Davidson mit Rabatt erh├Ąltlich sein?
Zum aktuellen Zeitpunkt ist noch nicht damit zu rechnen, dass das Set reduziert angeboten wird. Allerdings wird das Set nach etwa 3 Monaten auch bei anderen ausgew├Ąhlten H├Ąndlern verkauft werden. Dann ist es durchaus m├Âglich, dass das Set auch etwas g├╝nstiger wird. Au├čerdem ist es wahrscheinlich, dass LEGO zum Release die Harley-Davidson mit einem kleinen Giveaway verkaufen wird und auch in den ersten Monaten kleinere Gratis-Sets beim Kauf beilegen wird.
Ist die LEGO 10269 Harley-Davidson limitiert?
Diese Frage kommt im Bezug auf exklusive LEGO Sets immer wieder auf und ist einfach nicht auszurotten. Es ist so: Grunds├Ątzlich ist kein normales LEGO Set in seiner St├╝ckzahl limitiert. Auch die LEGO 10269 Harley-Davidson wird nicht in einer vorher festgelegten begrenzten St├╝ckzahl hergestellt. Es kann aber immer mal sein, dass ein Set vor├╝bergehend ausverkauft ist, wenn LEGO keine ausreichende Menge des Sets vorab produziert hat. Und: Wenn sich ein Set nicht mehr gut verkauft, oder eine Lizenzvereinbarung endet, nimmt LEGO es aus dem Sortiment.
Wie lange wird die LEGO 10269 Harley-Davidson verf├╝gbar sein?
Auch das ist eine Frage, die immer wieder kommt. Die Antwort ist leider nicht ganz so einfach: Es ist davon auszugehen, dass die Harley wohl f├╝r mindestens 2 Jahre erh├Ąltlich sein wird. Die vorangegangenen Creator Expert Fahrzeuge waren auch teilweise deutlich l├Ąnger verf├╝gbar. Das ├Ąlteste Creator Expert Auto, der Volkswagen T1 Campingbus (10220), ist seit 2011 im Sortiment und immer noch erh├Ąltlich. Eine ├Ąhnliche Lebensdauer ist auch f├╝r die LEGO Harley-Davidson im Rahmen des M├Âglichen. Aber: Sollte sich ein Set nicht gut verkaufen oder sollte es Probleme mit dem Lizenzgeber geben, kann der Zeitraum auch mal k├╝rzer sein. Das ist aber eher unwahrscheinlich.
Kommt die LEGO 10269 Harley-Davidson in den Einzelhandel?
Es ist davon auszugehen, dass auch die LEGO 102669Harley-Davidson noch im Laufe dieses Jahres im ausgew├Ąhlten Einzelhandel landet. Allerdings nicht ├╝berall: Die LEGO Creator Expert Autos werden ├╝blicherweise nur von L├Ąden verkauft, die Vedes, Idee+Spiel oder Duo angeh├Âren. Bei Amazon, Kaufhof und Smyths Toys wird die Harley also wohl nie verf├╝gbar sein.
Enth├Ąlt die LEGO 10269 Harley-Davidson Sticker?
Leider kommt auch die Harley-Davidson als Creator Expert Set nicht ganz ohne Sticker aus. Allerdings sind immerhin die beiden 2×4 Fliesen mit dem Harley-Davidson Logo auf dem Tank bedruckt. Daf├╝r gibt es Sticker f├╝r Nummernschild, den Tacho und das Logo der 107er Serie. Dazu kommen ein paar weitere klein Detail-Sticker. Insgesamt sind 9 Sticker enthalten.

Fazit zur LEGO Harley-Davidson

Wer regelm├Ą├čiger Leser ist, der wei├č: Ich bin selber kein gro├čer Motorrad- oder Auto-Fan. Aber wie auch schon beim LEGO 10265 Ford Mustang muss ich sagen: Die Harley gef├Ąllt mir ziemlich gut. Nat├╝rlich fehlen die f├╝r eine Harley so typischen Chrom-Teile, aber ich f├╝r meinen Teil habe mich damit abgefunden, dass LEGO diese wohl nie wieder (zumindest nicht in einer solchen Menge) produzieren wird. Abgesehen von der Farbgebung, habe ich auf den ersten Blick nichts auszusetzen.

(LEGO Shop AT | LEGO Shop CH)

Aber wie gesagt: Ich bin kein Motorrad-Profi, freue mich also auf eure Kommentare zur LEGO 10269 Harley-Davidson in den Kommentaren! Wie gef├Ąllt euch das Motorrad? Und wie st├Ârend findet ihr die fehlenden Chrom-Teile? Ich bin auf die Diskussionen gespannt!

Hinweis: Dieser Beitrag enth├Ąlt sogenannte Affiliatelinks zu Online-Shops (z.B. LEGO, Amazon, Galeria Kaufhof oder Smyths Toys) und ist daher als "Werbung" gekennzeichnet. Wenn ihr einen dieser Links nutzt und anschlie├čend im verlinkten Shop einkauft, bekommen wir daf├╝r eine kleine Provision vom H├Ąndler. Damit unterst├╝tzt ihr also StoneWars.de (mehr dazu hier) und erm├Âglicht es uns, frei von nerviger Bannerwerbung und bezahlten Inhalten zu bleiben. Vielen Dank daf├╝r!
Über Lukas Kurth 738 Artikel
LEGO Liebhaber und Star Wars Fan seit der fr├╝hen Kindheit. Begeisterungsf├Ąhig und immer Kind geblieben. 28 Jahre alt, studierter Maschinenbauingenieur und der Mensch und Gr├╝nder hinter StoneWars.de

93 Kommentare

    • Das Set wirkt im Allgemeinen etwas , hm ja wie soll ich sagen, k├╝mmerlich?
      Wir reden hier voner einer Fatboy da habe ich dann doch eher mit etwas mehr Volumen gerechnet…
      Dann lieber 30ÔéČ mehr und richtung Mustang gehen.
      Achja und wie hoch stehen die Chancen dass das Harley Logo auf dem Tank ne bedruckte Fliese ist?

      • Ich denke mal, dass das Set hier aufgrund der Perspektive ziemlich klein wirkt. Im Laufe des Tages kommen ja gleich die offiziellen Bilder, da kann man das besser einsch├Ątzen und wir haben dann auch Infos zu der Fliese ­čÖé

      • Ja guck. Hast du schon mal die ersten 10 Euro f├╝r dieses Set zusammen
        Jetzt ├Ąrgerst du dich bestimmt, dass du nicht mehr gesetzt hast… ­čśë

        Zum Set: Mein Geschmack ist es auch nicht. Bin aber auch generell kein Motorrad-Fan. Unabh├Ąngig ob Chrom oder nicht…
        Kann ich aber auch gut mit leben. Das Jahr ist teuer genug bei den ganzen geilen Sets ­čÖé

      • Humor ist wenn man trotzdem lacht – das plumpe rumgetrolle vieler nervt einfach nur noch. Egal auf welcher Fan-Site, ├╝berall dasselbe bzw. immer dieselben Trolle. Wenn man sich die Likes hier oder auch auf Promobricks anschaut sieht man, dass der schweigenden Mehrheit die Sets zu 80-90% gefallen. Kontr├Ąr zu den Kommentaren.

        • Man muss kein Troll sein, um ein Set nicht perfekt zu finden. ­čśë
          Was die Harley angeht: Ich kann mit Motorr├Ądern generell nichts anfangen und geh├Âre daher nicht zur Zielgruppe, kann mir aber vorstellen, dass man darauf, nun ja, abf├Ąhrt, wenn man dem Thema generell was abgewinnen kann. Die allgemeineUmsetzung und den Detailteichtum finde ich als Laie jedenfalls gelungen.

        • Viele verstehen nicht, dass die like Funktion nicht f├╝r das Set sondern f├╝r den Artikel ist.
          Auch wenn ich ein Set Mist finde, like ich den Artikel wenn er gut geschrieben ist als Anerkennung f├╝r die M├╝he des Autors und theoretisch umgekehrt.

          • Ja, das verwirrt leider viele Leser, daher werden wir die Funktion demn├Ąchst irgendwie ab├Ąndern oder wieder entfernen. So wie es jetzt ist, ist es irgendwie doof :-/

    • Chrom gab es mal, aber der bl├Ątterte wohl irgendwann ab und erf├╝llte somit nicht mehr Legos Qualit├Ątsanspr├╝che oder w├Ąre am Ende zu teuer zu produzieren – sicher gewisse andere Hersteller bekommen es vermeindlich besser hin und es w├Ąre w├╝nschenswert mehr Teile in diesem silbnrigen Farbton zu haben wie die 1×2 Gitterflie├čen oder wie das Pearlgold das man sicher auch in einer Art Pearlsilver produzieren k├Ânnte – schade das Lego nicht mit offeneren Karten spielt warum es gewisse Teile in dieser oder jener Farbe gibt und manche nicht, andererseits w├╝rden viele dann eh wieder rufen „Alles Ausrede“ sollten es kostengr├╝nde sein und w├╝rden sie es herstellen und den Preis dadurchanheben wieder rufen „Viel zu teuer !“

      • Naja, au├čergew├Âhnliche oder Effektfarben sind zwar teurer, aber sie sollen ja nur Akzente setzen und w├Ąren nur in geringen Mengen im Set enthalten.
        Zum Chrom: Wenn es einen zum Verchromen geeigneten Kunststoff gibt, dann ist das ABS, also der Standard-Lego-Kunststoff. Nat├╝rlich wird man auch da mit genug Gewalt den Chrom besch├Ądigen k├Ânnen, aber wenn da keine vern├╝nftige Qualit├Ąt zu machen w├Ąr, dann w├Ąre es mit keinem Kunststoff zu machen. Und daher ist es nur eine Sache des Preises und ja, nat├╝rlich ist ein verchromtes Teil teurer als ein unverchromtes. Genauso wie ein bedrucktes teurer ist als ein unbedrucktes, aber l├Ąsst man es deshalb einfach weg? Dann k├Ânnte man das auch mit allen irgendwie komplexeren Bauteilen machen und w├╝rde aus Kostengr├╝nden einfach nur noch die einfachen herstellen. Schubdiewupp, s├Ąhen die Sets aus wie in den 70ern.
        Zu den Farbkosten: Nehmen wir mal an, ein Set kostet UVP 100,-EUR, enth├Ąlt 1000 Steine und die Steine wiegen 1kg (1g/Stein). Der Herstellungspreis wird vom Materialpreis dominiert. Ich gehe hier mal von konservativen 60% aus. ABS kostet (sauteuer angesetzt) 2EUR/kg. Dann w├╝rde ein Stein in der Herstellung 2EUR/kg / 60% * 1kg/ 1000Steine = 0,333ct/Stein kosten. W├╝rde man nun extrateure Farbbatche einsetzen, die z. B. 10 oder sagen wir sogar 20EUR/kg kosten und w├╝rde es mit unglaublichen 5% einmischen (das w├Ąre f├╝r Farbe hoch), dann w├╝rde der Materialpreis von 2EUR/kg auf 0,95*2 +0,05*20 auf 2,9EUR/kg ansteigen. D. h. unser so produzierte Stein in Edelfarbe kostet nicht mehr 0,333ct sondern 0,483ct. Die UVP l├Ąge wie gesagt bei 100EUR, d. h. 10ct/Stein. Klar M├Ąchensteuer runter: Dann liegt die UVP des Steins bei 8,4ct/Stein und die Preisdifferenz zwischen verdeltem und normalem Stein (wie eben abgesch├Ątzt) bei 0,15ct/Stein. Nat├╝rlich geht von den 8,4ct/Stein UVP-Kosten noch der ├╝bliche Einzelhandlesrabatt ab, aber das ist ja u. a. auch deshalb so ├╝blich, weil die Steineherstellung so eine gewaltige Marge hat. Wenn wir uns mal ertr├Ąumen, das Set h├Ątte 100 sch├Ân veredelte Teile (ich denke, 100 von 1000 Teilen, also 10% wagt wohl kaum jemand zu tr├Ąumen), dann w├Ąren die Mehrkosten satte 100 x 0,15ct, sprich 15ct. Selbst wenn wir die Edelfarbbatch-Kosten verdoppeln oder verdreifachen w├Ąren die Mehrkosten ├Ąu├čerst ├╝berschaubar um nicht zu sagen l├Ącherlich (jedenfalls im Verh├Ąltnis zum Mehrwert des Sets).

        • Hier muss ich mal einhaken. Ich bin weit davon entfernt, von allem, was Lego macht, begeistert zu sein (z.B. nervt mich die nachlassende Farbqualit├Ąt ungemein). Die Aussage „Der Herstellungspreis wird vom Materialpreis dominiert“ halte ich jedoch f├╝r gewagt, um nicht zu sagen schlicht falsch.

          Die Kosten f├╝r eine eine Spritzgussform, wie Lego sie verwendet, k├Ânnen in die Hunderttausende gehen, jede Spritzgussform muss regelm├Ą├čig gewartet und irgendwann ersetzt werden, da sie verschlei├čt und die Fertigungstoleranzen nicht mehr einh├Ąlt.

          Von der Form abgesehen erzeugt auch die Spritzgussmaschine Kosten durch Wartung und Abschreibung, hinzu kommen noch die Fixkosten der Produktionsst├Ątte, f├╝r technisches Personal, Verwaltung, die laufenden Kosten f├╝r das vollautomatische Hochregal-Lager etc. pp.

          All diese Kosten entstehen ausschlie├člich aufgrund der Steineproduktion (denn das Packen der Sets erfordert wieder eigene Produktionsst├Ątten, Infrastruktur usw.), m├╝ssen also f├╝r eine sachliche Preisdiskussion auf jeden Stein umgelegt werden.

          Die gleiche Argumentation gilt ├╝brigens f├╝r die Diskussion bedruckte Teile vs. Sticker. Lego verwendet das Tampondruck-Verfahren, was bedeutet, dass auf einer Linie immer nur ein Teil gleichzeitig bedruckt werden kann. ALLE Teile zu bedrucken w├╝rde entweder eine extreme Vielzahl an Linien oder ein permanentes Umr├╝sten weniger Linien bedeuten, beides mit immensen Kosten verbunden (da im einen Fall extrem viele Maschinen angeschafft und gewartet werden m├╝ssten, im anderen Fall die vorhandenen Maschinen durch das Umr├╝sten schlecht ausgelastet w├Ąren).

          Langer Rede kurzer Sinn: Alles ist M├ľGLICH (Teile verchromen, alle Teile bedrucken, …), aber aus wirtschaftlicher Sicht f├╝r Lego eben schlicht nicht zu verantworten. Wer immer nur auf die reinen Materialkosten schaut und sich z.B. nicht klar macht, dass eine Tampondruck-Linie aufwendiger ist als der heimische Tintenstrahldrucker, dessen Argumentation greift zu kurz.

          Just my two cents.

          • Etwas das man dabei auch bedenken muss ist folgendes :

            Damit es sich lohnt eine Maschine mit einer Farbe zu bef├╝llen und Teile in einer besonderen Farbe herzustellen muss diese Maschine schon ├╝ber mehrere Stunden laufen und eine gewisse Anzahl an Steinen ausspucken, denn das st├Ąndige wechseln der Farbe und einrichten der Maschine auf eine neue Farbe erh├Âht auch die Kosten, da die Maschine angehalten und wahrscheinlich auch gereinigt werden muss.
            Wenn sich das einstellen auf eine Farbe also nur lohnt wenn man die Maschine lange laufen lassen kann, dann hei├čt das auch man hat am Ende viele dieser Steine, wenn man aber nur …sagen wir, ein drittel davon wirklich braucht, hat man ├ťberschuss, dieser muss eingelagert werden, was Lagerkosten verursacht die jede Firma versucht so gering wie m├Âglich zu halten ODER man wirft diese nicht gebrauchten Steine als F├╝llwerk in andere Sets, wo dann ein Held wieder schimpfen kann „Was machen Pinke Steine im Inneren eines Schwarz/wei├č Sets.

            Hier ist sicher auch nicht unwichtig das Lego wahrscheinlich VOR Release eines Produktes dieses in gro├čen Mengen vorproduziert um dann die Maschinen f├╝r neue Projekte wieder frei zu haben. Eine Nachproduktion st├Ârt wieder den planm├Ą├čigen Ablauf.

            Es ist also auch wichtig zu ├╝berlegen was am Ende sich mehr lohnt, Maschinen auf eine gewisse Farbe umzustellen, die man garnicht so oft braucht (Chrom 2×2 Roundbricks in diesem Fall, aber auch zig andere Teile ) aber einige Maschinen blockieren oder sich merh auf Standartsteine zu verlassen, die man ohnehin bereits produziert und man nicht die Produktionsabl├Ąufe umstellen muss – als globales Unternehmen k├Ânnen auch solche vermeindlichen Kleinigkeiten schon Millionenkosten verursachen.

            Cobi z.b. ist ein ziemlich kleiner Player, mit wenig Umsatz und k├Ânnen sich eher noch auf ver├Ąnderungen in ihrer Produktion einstellen, da sie ohnehin in ganz anderen Mengen produzieren und was Xingbao und co angeht …die haben in China ohnehin ganz andere Standarts, Lohnkosten, Maschinenkosten etc. Es ist also nicht immer so leicht zu sagen „Die anderen k├Ânnen, warum nicht auch Lego“.

          • Das Verchromen oder Bedrucken hab ich in meiner Kalkulation gar nicht betrachtet, sondern den Spritzgie├čprozess mit normalen bzw. Effektfarben (z. B. Pearl/Silver). Und f├╝r den dominieren die Materialkosten sehr wohl!
            Auf den ach so teuren Werkzeugen und Spritzie├čmaschinen werden millionenfach Steine mit noch viel h├Âheren Materialkosten gefertigt. Meines Wissens sind es bei Lego weltweit grob 70 Mrd. Steine pro Jahr mit entsprechend hohen Materialkosten.
            Lego produziert ja im Rahmen der normalen Kunststofftechnik und nicht etwa im Reinraum, unter Ex-Schutz-Bedingungen oder sonstwas. Und f├╝r die Standardverfaren der Kunststofftechnik (Extrusion, Spritzgie├čen) lassen sich recht zuverl├Ąssige Zusammenh├Ąnge vom Materialpreis zum extrudierten oder spritzgegossenen Teil aufstellen und dabei dominiert klar der Materialpreis. Bei der Extrusion liegt er grob bei 70-85% und beim Spitzgie├čen etwas niedriger bei 60-80%. Nat├╝rlich kann es f├╝r Exoten-Prozesse auch mal anders aussehen, aber so in etwa sind die Zahlen f├╝r die ├╝blichen und in zig Betrieben der Kunststoffverarbeitenden Industrie eingesetzten Prozesse und da ist Lego keine Ausnahme.
            Nur um Missverst├Ąndnisse zu vermeiden: Das sind die groben Kosten f├╝r das Teil wie es aus der Spritzie├čmaschine kommt. Wird das Teil noch bedruckt, kommen nat├╝rlich noch die Druckkosten hinzu, aber k├Ânnen die so gewaltig sein? Wohl kaum, wenn man bedenkt, dass eine Tampondruckmaschine erheblich weniger kostet als eine Spritzgie├čmaschine. Selbst wenn wir unterstellen, dass das Bedrucken nochmal die ganzen Nicht-Materialkosten f├╝r das Spritzgie├čen des Teils verschlingt l├Ąge unser Teilepreis nicht bei 0,333ct sondern 0,466ct (40% h├Âher). Und ja, f├╝r den Karton, das Verpacken, das Set-Designen und das Marketing kommen Kosten oben drauf, ABER diese blieben f├╝r die ├╝blicherweise von Fans diskutierten W├╝nsche (bedruckte Teile, Teile in Effektfarben statt light bluish gray, etc.) identisch und erh├Âhen sich nicht.

            Und nur weil Du meintest, was ich geschrieben habe ist „gewagt, um nicht zu sagen schlicht falsch.“: Ich bin Werkzeugmacher und promovierter Maschinenbauingenieur der Kunststofftechnik, der Unternehmen seit mehr als 20 Jahren in der Optimierung ihrer Kunststoffverarbeitungsprozesse ber├Ąt, aber vielleicht denen auch jahrelang nur Bl├Âdsinn erz├Ąhlt.

          • By the way, das Harley-Set gef├Ąllt mir sehr gut. Allerdings glaube ich schon, dass etwas schimmerndes oder flat silveriges (von Chrom ganz zu Schweigen) w├Ąre f├╝r dieses Set ein echter Mehrwert gewesen. Denn Chrom geh├Ârt zur Harley wie Z├Ąhne zum Dino. Lego hats beim Live-size Modell aus dem Video ja auch etwas silbriger hingekriegt als light bluish gray. W├Ąre f├╝r Lego halt die Chance gewesen aus einem guten Set ein herausragendes Set zu machen.

          • @Jens: Ich wollte Dir nicht unterstellen, dass Du Bl├Âdsinn erz├Ąhlst – nur, dass Du evtl. wichtige Aspekte nicht betrachtet hast ­čÖé
            Wenn Du aus der Branche kommst, glaube ich Dir – auch wenn es mich aus o.g. Gr├╝nden sehr wundert, wenn der Materialpreis dominiert. Ich gebe allerdings zu, dass ich das nicht abschlie├čend beurteilen kann, weil ich die Massenfertigung nur aus dem Elektronikbereich kenne.
            Eine Frage habe ich aber noch: Lego hat ja sehr niedrige Fertigungstoleranzen im Vergleich zu vielen anderen Kunststoffteilen, au├čerdem werden mehrere tausend unterschiedliche Teile zeitgleich im Lager vorgehalten, was nat├╝rlich eine recht komplexe Logistik und entsprechende Umr├╝stzeiten nach sich zieht – hast Du diese Faktoren (auch den hohen Automatisierungsgrad der Produktion) ber├╝cksichtigt bzw. ist auch dies „Standard“?

          • Das Problem der Umr├╝stung geh├Ârt schon seit jeher zu den Aufgabenstellungen von Spritzgie├čunternehmen. Nur die wenigsten Maschinen produzieren ├╝ber lange Zeit ein und dasselbe Produkt. Das ist also daily business von nahezu allen Spritzie├čern (bei der Extrusion sieht es etwas anders aus, was auch zum h├Âheren Materialkostenanteil beitr├Ągt).
            Bei Lego sieht es sogar noch vergleichsweise gut aus, weil (mal abgesehen von den klaren PC-Teilen und den flexiblen TPEs) ausschlie├člich ABS verarbeitet wird. Die meisten anderen Spritzgie├čer m├╝ssen neben den Werkzeugen auch die ganze Materialpalette munter durchwechseln und ABS ist ein vergleichsweise gut zu verarbeitendens Material, das wenig Zicken macht. Ich w├╝rde auch nicht sagen, dass das, was durchschnittlich so in Deutschland gefertigt wird, deutlich unter der Fertigungstoleranz von Lego liegt. Man darf da nicht die Dinger ausm ├ť-Ei vor Augen haben. Die wenigsten solcher Teile werden aus Lohnkostengr├╝nden noch in D gefertigt. Und Automatisierung ist ebenfalls absoluter Standard in der Spritzgie├čbranche, um eben Lohnkosten und manuelle Fehlerquellen m├Âglichst gering zu halten. All das ist Standard.

            Das Lego so viele Teile herstellt f├╝hrt nat├╝rlich zu einer komplexen Produktion. Man muss sich am Standort nicht um 10, 20 oder 30 Spritzie├čmaschinen k├╝mmern, sondern um 500 oder 1000. Das macht jeden einzelen Prozess ansich aber nicht komplexer oder teurer. Die Kosten pro Teil steigen so nicht.

            @Ohmbricks: Du brachtest ins Spiel, dass Lego so gro├če Mengen produzieren muss, dass es kleine Player wie Cobi leichter haben individuelle Einzelteile zu fertigen (ich hoffe, ich hab das einigerma├čen korrekt zusammengefasst).
            Das sehe ich nicht so. Wenn wir unterstellen, dass der Anteil individueller Teile an allen Teilen bei Lego und Cobi gleich w├Ąren, dann produziert Lego parallel auf 1000 Maschinen mit den entsprechenden R├╝stzeiten pro Maschine und Cobi parallel eben auf weniger. Wenn das die R├╝stkosten pro Teil betrifft, dann h├Âchstens zugunsten Legos, weil sie auf mehr Maschinen die eine oder andere Umr├╝stung einsparen k├Ânnten (etwas, was Cobi mangels Maschinenanzahl nicht k├Ânnte). Und Lohnkosten d├╝rften auch kein Thema sein. Cobi produziert meines Wissens in Polen. Lego meines Wissens in D├Ąnemark (vermutlich aus Verbundenheit zu ihren Wurzeln, was nicht das schlechteste ist, aber nat├╝rlich maximal durchautomatisiert), Tschechien, Ungarn, Mexiko und China. Und was ich so an Sets hier in D in den H├Ąnden hatte, kam zu 95% aus Tschechien, Architecture aus Ungarn, Minifiuren-Serien bekannterweise aus China und ein paar Polybags und Gratissets aus DK. In letzter Zeit hatte ich auch das eine oder andere City-Set aus dem chinesischen Werk. Da kann man jetzt ja nicht sagen, dass das allesamt Hochlohnl├Ąnder sind, die viel h├Âhere Lohnkosten h├Ątten als Polen.

            Mir geht es nicht darum, dass Lego nun unbedingt alle Sonderteile so machen soll, wie ich das toll finde. Lego muss und soll das f├╝r sich entscheiden. Aber ich finde mit der Zur├╝ckhaltung bei solchen Sonderteilen/-farben tut sich Lego selber keinen Gefallen.
            Sie sind Marktf├╝hrer, haben den Anspruch tolle und hochqualitative Sets rauszuhauen, sind seid 2010 kein Monopolist mehr und der Wettbewerb r├╝ckt n├Ąher. Dann sieht man sich an, wie der Wettbewerb standardm├Ą├čig u. a. bedruckte Teile raushaut (vermutlich weil Fans bzw. Kunden das so derma├čen offensichtlich kommunizieren) und begn├╝gt sich mit Argumenten, warum es f├╝r den Marktf├╝hrer nicht geht. Wie hier: Das Live-size Marketing-Modell kriegt einen silbrigen Touch, die Sets f├╝r die Kunden nicht. Warum? Wegen 15ct oder ganz extrem 30ct Mehrkosten den Unterschied eines sehr guten zu einem herausragenden Set festlegen?
            Nat├╝rlich stiegen die Produktionskosten und -komplexit├Ąt (und nat├╝rlich muss man die im Griff haben und kann nicht jede Spielerei umsetzen), aber hier in eben verh├Ąltnism├Ą├čig absolut geringem Ma├če und bei den Wettbewerben (die das ja umsetzen) steigen diese ja auch. Zumal das, um was es hier produktionstechnisch geht: R├╝stkosten, Farbwechsel etc. exakt die Themen sind, um die es beim Spritzgie├čen schon seit ├╝ber 50 Jahren geht. Jeder Spritzie├čbetrieb hat diese Aufgaben und jeder sucht nach Wegen diese optimal zu gestalten. Entsprechend stark haben die Maschinenhersteller ihre Maschinen weiterentwickelt. Es gibt f├╝r den schnelleren Werkzeugwechsel extra holmlose Maschinen und und und. Das ist ja nichts, das nur Lego betr├Ąfe.

            Und das allereigenartigste: Lego macht es auf anderen Gebieten selber vor. Minfiuren superindividuell bedruckt. Nicht nur (nat├╝rlich) unterschiedliche Drucke, nein mal vorne, mal vorne+hinten, mal Arme, mal Beine, mal Seiten der Beine, mal H├╝ften. Und seit einiger Zeit sogar 2K: Mal ABS-ABS (mit unterschiedlichen Farben), mal ABS-PC (ob es da PC ist, bin ich nicht sicher, aber ein klares Material) und zwar ohne, dass die Fangemeinde rumgemosert h├Ątte: „├ľhm, wir wollen 2K“, n├ ist Lego (jedenfalls meines Wissens) ganz alleine drauf gekommen. 2K bedeutet aufw├Ąndigere Maschinen (mindestens 2 Plastifiziereinheiten) und erheblich aufw├Ąndigere Werkzeuge.
            Gut, jetzt sagen einige: Minifiguren sind teuer und da ist sowas m├Âglich. In den aktuellen City-Mars-Mission-Sets sind auch 2K-Teile drin. Geht doch. Jedenfalls erwarte ich von einem Marktf├╝hrer, dass er seine produktionstechnischen M├Âglichkeiten nutzt.

        • Hallo Jens,

          Ich will hier jetzt kein Kunststoffforum draus machen aber mich w├╝rde interessieren bei welchen Teilen du annimmst bzw. du dir vorstellen kannst das Lego Extrusion anwendet. F├╝r mich war das bisher immer nur was f├╝r Profil oder Schalenherstellung.

          • Ich m├Âchte auch noch die k├╝hne Behauptung aufstellen das Lego das Chrom nicht mehr im Sortiment hat weil die dazu verwendete Chemie nicht zum Image einer Firma passt die Umweltschutzbewusst auftrit.

  1. Mir gef├Ąllt das Set sowieso nicht. Aber das Bild auf Instagramm ist in der Tat besser fotografiert.
    Das hier wirkt wirklich sehr k├╝mmerlich.

  2. Tolles Set ­čÖé wunderbar …ich nehme es wie es ist. Wer es nicht mag mu├č es nicht kaufen ­čÖé Wer was nicht so sch├Ân findet kann es ├Ąndern ­čÖé oder auch nicht. Es ist ein Spielzeug…. Es wir immer Menschen geben die was zu n├Ârgeln haben. Die eh alles besser k├Ânnen ­čÖé …selber nichts auf die Reihe bekommen ­čÖé Jeder der sich angesprochen f├╝hlt. Bitte keine Kommentare ­čśë danach habe ich hier niemanden gefragt. Danke Lukas f├╝r die Bilder …Freue mich schon auf das Set.

  3. Ich mag Motorr├Ąder nicht so wirklich und kann mit dem Set nicht viel anfangen, au├čer es w├Ąre vielleicht ein alter Kradwagen mit Beiwagen – das k├Ânnte was anderes sein aber das Modell kommt dem Orginall wirklich gut nahe und sieht f├╝r sich genommen, ob Fan oder nicht, wirklich wirklich schick aus und der Preis ist f├╝r Harley Fans sicher auch nicht negativ zu bewerten – unter 100ÔéČ f├╝r ein Lizenzprodukt mit Kultstatus f├╝r das man im freien handel sp├Ąter eh wieder 20-30% abziehen kann – klingt alles f├╝r mich nach einen guten Deal f├╝r ein schickes Modell – alles Prima aber f├╝r mich fehlen zwei R├Ąder und ein Dach als jemand der lieber Auto f├Ąhrt und im Sommer die Motorradfahrer verflucht f├╝r ihre Fahrweisen ^^

      • Die Creator Expert Fahrzeuge erhalten alle H├Ąndler, die einem Spielwaren-Verband angeh├Âren. Neben vedes gibt es da z.B. noch Idee+Spiel oder Duo.

      • Mein mittelhessischer Spielwarenfachh├Ąndler hier um der Ecke geh├Ârt zu diesem Verband und verkauft Lego standartisiert mit 20% Rabbatt ( bei Playmobil auch) sogesehen ist es immer ein guter Deal dort vorbei zu schauen, au├čer wenn es bei Release solcher Sets immer schicke Zugaben direkt von Lego gibt – wie beim Mustang oder Lunar Lander. Dann verzichte ich bei dem Fachh├Ąndler auf die 20% und geh direkt zu Lego :/

  4. chapeau,

    auf vern├╝nftigen Bildern sieht das gute St├╝ck gleich ganz anders aus und erf├╝llt dann doch schon mehr meine Erwartungen ­čÖé .

  5. Ich finde es ziemlich cool und interessant, mit welchen Teilen so gebaut wurde und wie die Details umgesetzt wurden. Vor allem den gebauten Motor ist klasse. Jaja jetzt motzen alle ├╝ber die fehlenden Chromteile, daf├╝r dann vielleicht weniger ├╝ber die Aufkleber^^

    • Ich w├╝rde ja fast drauf setzen, das zumindest der Harley Davidson Schrifzug am Tank links und rechts ein Print ist, da man dort keine Stickerr├Ąnder sieht – an anderen Stellen schon.

        • Finde ich aber auch ok soweit – solche Markenzeichen und Markenschriftz├╝ge oder Symbole sollten bei sowas immer Prints sein, allein um dem Kooperationspartner (in diesem Fall Harley Davidson) gegen├╝ber ein entsprechendes Zeichen zu setzen.
          Alles andere, was Akzente angeht d├╝rfen von mir aus Sticker sein, da nur schm├╝ckendes Beiwerk sind um noch einmal Details hineinzubringen aber nichts ist, was komplett ohne Sticker (also blank) nicht auch passend aussehen w├╝rde.

          Gerade so eine Flie├če mit der Marke darauf kann man gut wieder verwendet in der City als Werbeschild oder Eingangsschild ├╝ber einem Laden etc. Amaturen und und co, die als Sticker beiliegen w├Ąren als Prints nur bedingt f├╝r andere Dinge wiederverwendbar.

          Aber ich bin da ja ohnehin sehr schmerzfrei und das f├╝hlt sich gut an ^^

  6. Mal wieder der beste Artikel zu dem Set hier bei euch zu finden! Alle n├╝tzlichen Fragen und Antworten inkludiert!

    Zum Set: Anhand der Fotos kann ich das Set nur als ziemlich genial beurteilen. F├╝r mich gibt es 8 von 10 Punkten. Der Mustang war ├Ąhnlich gelagert f├╝r mich. Vielleicht ne 8,5 oder 9. Aber es ist ja alles immer auch Geschmackssache.

  7. Chrom hin Flat Silver her. Ich find das Bike genial! Die Fatboy ist super bis genial von den Designern umgesetzt. Ich freu mich auf den zusammenbau. Aufkleber sind mir au Wurscht. Danke Lukas f├╝r den ausf├╝hrlichen Artikel. ­čĹŹ­čĆ╝

  8. Sch├Ânes Teil. Mich w├╝rde interessieren wie gro├č es tats├Ąchlich ist. Die Bilder geben da eigentlich keinen echten Anhaltspunkt.

    (Und ja: Chrom oder pearl Silber h├Ątte es noch weiter aufgewertet)

  9. Wird gekauft! Gut f├╝r mich: Ich mag kein Chrom! Alle Chomteile aus Sets meiner Kindheit sind an Stellen abgeplatzt und sehen jetzt Mist aus!

    Die Frage ist nur ob Lego etwas sch├Ânes beilegt oder ob ich auf Rabatte bzw. 2x vipPunkte warte.

  10. Irgendwie gefallen mir die Proportionen nicht, ohne dass ich es genau benennen kann. (abgesehen von der sehr dicken Vordergabel)
    Irgendwas im Bereich Breite zu H├Âhe zu L├Ąnge liegt da im Argen – oder meine Augen sind schief ­čÖé

  11. Sehr sehr cooles Set!! Ich finde, das ist Lego echt gut gelungen. Es ist in einem sehr netten Ma├čstab und sehr originalgetreu und detailliert. Zwar habe ich eigentlich nichts f├╝r Autos und Motorr├Ąder ├╝brig, aber muss trotzdem sagen, dass dieser Motorrad echt cool aussieht. Werde mir das Set wohl nicht holen, da es ├╝berhaupt nicht in mein Sammelgebiet passt. Aber solange Lego so weiter macht, bin ich zufrieden.
    Einziger Minuspunkt w├Ąre f├╝r mich, dass es sehr viele Sticker enth├Ąlt. Nur die eine Fliese mit Harley Davidson ist bedruckt. Aber da sich diese Problematik durch alle Sets im Moment zieht, kein spezifischer Kritikpunkt f├╝r dieses Set.
    Ach, und was Chrome angeht, bin echt kein gro├čer Fan von Chrome-Lego im Allgemeinen. H├Âchstens noch Flatsilver, aber mag es auch, wenn Lego schlicht bleibt, weitestgehend zumindest.
    Das einzige, was ich nicht verstehe, ist Legos Release bzw. Teaser Politik. Gef├╝hlt handelte es sich bis vor einer Woche noch um gut gestreute Ger├╝chte, die ersten leaks sind vor maximal 3 Tagen rausgekommen, heute ist Youtube schon mit review Videos voll und in etwa einer Woche kann man es schon kaufen. W├Ąhrend auf der anderen Hand schon Star Wars Sets f├╝r 2020 ver├Âffentlicht wurden. Finde es interessant, dass manchmal zwischen ersten Leaks und Verkauf kaum 2 Wochen, manchmal ein halbes Jahr liegt

    • Das nervt mich momentan auch ungemein.
      Alle drei Tage leakt irgendwas irgendwo – das wertet die Spannung ab, die so ein leak normalerweise erzeugt.
      Klingt jetzt vielleicht komisch, ist bei mir aber so.
      „Fr├╝her“ hatte sowas immer noch den Hauch des verbotenen – heute werden einfach irgendwo die noch garnicht erschienenen Sets offiziell verkauft.
      Leaks sind auch nicht mehr das wass sie mal waren.

      • Das mit dem Verkauf von Sets vor dem offiziellen Start ist wirklich ein Problem, eines das Lego trotz harte Regeln nicht in den Griff bekommt und das global und ich denke das ├Ąrgert sie gewaltig aber dem Herr zu werden ist wohl auch nicht einfach – au├čer sie machen , wie in einem Podcast hier schonmal angesprochen : Lego liefert im Vorfeld keine Sets mehr aus, sondern erst zum Verkaufsstart, was aber unweigerlich dazu f├╝hrt das, wenn der Verkauf am 1. beginnt, die Ware fr├╝hstens eine Woche sp├Ąter im Regal stehen kann.

        Mein Fachh├Ąndler hier um die Ecke hatte den Mustang auch schon lang vor Start im Lager stehen bzw. hatten schon einmal die Situation das neue Lego Ware eintraf, sie diese bereits zum entpacken im Laden verteilt hatten und es dann die Kommando zur├╝ck gab, da sie es noch garnicht verkaufen durften.
        Im Gespr├Ąch sagte er mir einmal, das er den Mustang schon habe, als Vorank├╝ndigung, ihn aber noch nicht verkaufen d├╝rfe und sollten sie sich nciht an die Regeln halten, sie Gefahr laufen das Lego ihnen den Vertrag k├╝ndigt und garnicht mehr verkaufen k├Ânnen, Lego aber das Zugpferd des Ladens sei (kein Wunder bei standart 20% verg├╝nstigung) – ergo ist er gezwungen sich den Regel zu unterwerfen.
        Es gibt jedoch Gesch├Ąfte, die pfeifen drauf, k├Ânnen darauf pfeifen, ob nun Smyth Toys oder what ever die so gro├č sind, das Lego NIE auf die Idee kommen w├╝rde ihnen den Vertrag zu k├╝ndigen – bitterer ist da nur wenn nicht einmal die eigenen Stores sich an die Regeln halten, aber da kann Lego intern die Peitsche schwingen und das werden sie wohl auch fr├╝her oder sp├Ąter tun m├╝ssen – wom├Âglich sogar wirklich mit der allgemeinen Regel „Keine Auslieferung von Ware mehr vor Verkaufsstart“ – und dann ziehen wir ALLE lange Gesichter , wenn wir nicht gleich zum 1. in den Laden rennen k├Ânnen um Lego zu kaufen und dann wird diese Spannung „ui ui ui Leaks !“ zu einem ├ärgernis !

        Und das solche undichten Stellen ├╝berall gef├Ąhrlich f├╝r Lego sind zeigt ja die Tatsache wie schnell die Plagiat Verbrecher aus China reagieren und ihre Hehlerware unter den Mann bringen und wie schnell irgendwelche Arschgeigen den M├╝ll auch noch kaufen und sich dann auch noch beschweren das ihr Zeug beim Zoll h├Ąngen bleibt.

        • „Lego liefert im Vorfeld keine Sets mehr aus, sondern erst zum Verkaufsstart“
          W├Ąre auch dadurch zu l├Âsen, dass Lego die Sets ank├╝ndigt und erst nach der Ank├╝ndigung, aber vor dem Verkaufsstart ausliefert.

  12. Hallo,
    erstmal Lob an Lukas und Ryk f├╝r eure super Arbeit. Ihr habt euch inzwischen zu meiner Nummer 1 der Lego Plattformen entwickelt.
    Zur Harley muss ich sagen, das alles vom Tank bis zum Heck gut und nah am Original umgesetzt wurde.
    Einzig die Telegabel hat Lego echt verhauen die ist im Vergleich zum Original einfach mal viel zu wuchtig. Das schadet leider den Gesamteindruck des Modells ein wenig.
    Ich werde sie mir kaufen und dann mal schauen ob man da nicht Abhilfe schaffen kann.

    Gru├č Stefan

    • Welche Rundsteine h├Ąttest du genommen, mir fallen keine ein die die wirklich passendere Breite h├Ątten – 1×1 ist zu schmal, viel zu schmall und 2×2 ein TICK nur ein TICK zu breit aber zwischen 1×1 und 2×2 gibt es kaum eine andere breite und man h├Ątte neue Gu├čformen extra anfertigen m├╝├čen allein um dieses M├ť schmaler zu sein – wie teuer h├Ątte das Set dann werden m├╝ssen …Eine neue Gu├čform anfertigen zu lassen kann schon richtig richtig teuer werden und da m├╝ssen die Gr├╝nde noch gr├Â├čer sein als „uns fehlt ein M├ť !“

  13. Ich hab f├╝r Motorr├Ąder eigentlich nix ├╝brig, aber das Teil wird gekauft! Sieht schon sehr Detailverliebt aus und letzten Endes wird es mir ein paar Stunden Bauspa├č bringen, all ob das Endergebnis ein Motorrad oder ein Haus ist.

  14. Gl├╝ckwunsch, Lego, zu der tollen Set-Beschreibung!
    „Mit Lakester-R├Ądern mit Bremsscheiben und massiven R├Ądern…“
    Soso, „R├Ąder mit R├Ądern“ also. F├╝r mein technisches Verst├Ąndnis setzt sich ein Rad aus Felge und Reifen zusammen. Es sollte demnach „Mit Lakester-Felgen mit Bremsscheiben und massiven Reifen…“ hei├čen. (Wobei im allgemeinen Sprachgebrauch durchaus auch die einzelne Felge gerne als Rad bezeichnet wird – Das alleine w├╝rde ich also durchaus noch durchgehen lassen.)
    Die Aussage „…mit Bremsscheiben..“ ist allerdings auch falsch. Vorne tr├Ągt das Modell zwar vorbildgerecht nur einseitig eine einzelne Scheibe – die hintere fehlt augenscheinlich jedoch komplett. Die Verwendung des Plurals ist hier also irref├╝hrend und schlichtweg falsch.
    Weiter: „Die Spezialsteine umfassen eine Hinterradfelge (neu ab Juli 2019)…“ Auch das ist nicht richtig. Das Modell hat strenggenommen n├Ąmlich gar keine Hinterradfelge; es werden stattdessen zwei weitere Vorderradfelgen parallel montiert, um den breiten Hinterreifen aufnehmen zu k├Ânnen. (Aber wenigstens nennen sie die Felge hier auch Felge und nicht wieder Rad.)
    Davon, dass Lego Bremshebel und -pedal nicht unterscheidet sondern von -hebeln schreibt, will ich mal nicht weiter reden, da ein Pedal ja technisch gesehen letztendlich auch nur ein per Fu├č bet├Ątigter Hebel ist.
    Das mag zwar alles Erbsenz├Ąhlerei sein und nur mir als Kfz-Meister der fachrichtung Kraftrad auffallen, es macht auf mich aber (wie das ganze Modell) einen halbherzigen und unprofessionellen Eindruck.
    Was aber jedem ins Auge springen sollte, ist der Satz „Wenn du das Hinterrad drehst, siehst du, wie die Kolben des Milwaukee-Eight-Motors zum Leben erwachen.“ Der sollte durch den Zusatz „…w├Ąhrend des Bauprozesses…“ erg├Ąnzt werden; denn ist das Modell erst einmal komplettiert, wird es damit wohl schwer, oder?

  15. Ma├če des Modells: 33 x 18 x 22 cm (L x B x H)

    Ist das nicht selbst f├╝r eine Harley ein bisschen breit? ­čśë

    Schade das das Motarrad nicht den gleichen Ma├čstab hat wie der Mustang. Die beiden h├Ątten einfach fabelhaft nebeneinander ausgesehen. Aber da w├Ąren dann wohl zu viele Details verschwunden. Als alleinstehendes Modell finde ich die Harley auf den ersten Blick echt gelungen, Chrom w├Ąre sch├Ân gewesen…

  16. Hallo Ohmbricks,

    Ich werde es mir mal mit den Rundh├╝lsen von Lego Technik testen, und ja du hast nat├╝rlich recht, uns fehlt da ein 1.5 Rundstein.
    Von einer neuen Gu├čform habe ich nicht gesprochen.
    Die Gabel ist einfach zu wuchtig im Vergleich zum Original und das gef├Ąllt mir nicht. Das ist aber meine pers├Ânliche Meinung.

  17. Bin ich eigentlich der einzige, der vermutlich altersbedingt, diesen ganzen mittern├Ąchtlichen VIP Verkaufs Hype am├╝sant findet? Wird nur noch von den VIP Vorbestellungen getoppt ­čśÇ

    • „Hype“ w├╝rde ich das gar nicht nennen. Ich finde es einfach interessant, dass es jedes mal ein Zufallsspiel ist. Aber ich glaube tats├Ąchlich auch, dass es dieses mal nicht wichtig ist und LEGO auf jeden Fall genug Sets auf Lager hat und man nicht direkt um Mitternacht zuschlagen muss ­čśë Das war fr├╝her (vor allem beim Release des UCS Falcon) auch schon mal anders.

      Und irgendwie mag ich das gemeinsame Abwarten, auch wenn es nur „digital“ ist. Die Harley ist mir jetzt nicht so unglaublich wichtig, aber im Oktober beim kommenden UCS Star Wars Set bin ich dann glaube ich richtig gespannt ­čśÇ Ich bin da auf jeden Fall noch total begeisterungsf├Ąhig ­čÖé

      • Erreich erst mal die 4 vor der 0 ­čśÇ
        Wenn es jetzt irgendwas obermegasupergeiles w├Ąre, k├Ânnte ich es ja verstehen, aber die Harley haut mich leider nicht so vom Hocker. Aber, jeder tickt anders. Siehe meine Antwort bei Overwatch: Der GMC Vandura in Creatorgr├Â├če….h├╝stel f├╝r den w├╝rde ich vielleich zu nem Mitternachtssale…..ach, ich schreib lieber nix mehr.

        • Sorry.
          Ein Sprichwort sagt: „Wer den Schaden hat….“

          Ich w├╝rde gerne ├╝ber das VIP-Programm sprechen. Daf├╝r m├╝sste man aber gesichert wissen, wie es tats├Ąchlich funktioniert.
          Ich kapier einfach nicht, warum Lego nichts offiziell dazu sagt.

          Gerne lausche ich morgen den Neuigkeiten im Podcast. Was mag blo├č hinter dem omin├Âsen „Update Nr. 531“ verborgen sein?? Lego┬┤s Area 51?? ­čśÇ

      • Ich habe das f├╝r meinen Dad bestellt, nat├╝rlich ganz brav ├╝ber den StoneWars Link.
        Das Set ist schon versandt aber ich habe noch keine Punkte…

  18. VIP Vorverkauf ? Nee lass mal stecken.
    (Aller-)sp├Ątestens seit dem Fiakso mit dem Stranger Things Poster f├╝hlt man sich doch mal ehrlich als VIP verschaukelt. Man kauft es fr├╝her und freut sich meist ├╝ber den VIP Vorteil, wenige Wochen sp├Ąter gibts dann f├╝r selbigen Preis ein Poster draufzu.
    Und bevor es die Schlauberger schreiben: R├╝cksendung und neu bestellen… das scheint doch aber auch nicht die L├Âsung des generellen Problems bei LEGO bez├╝glich undurchsichtiges Marketing oder Vorz├╝gen f├╝r VIP’s ( ich erinnere da gern an die wirkungslose schwarze VIP Karte ).
    Wenn es jedesmal so abl├Ąuft verzichte ich nur zu gerne auf den vorzeitigen Aufbau und warte auf die Pr├Ąsente ohne einen Aufpreis zahlen zu m├╝ssen.
    Ich freu mich dann drauf in einigen Wochen zum Kauf der Harley zus├Ątzlich ein Lederkutte zu bekommen, soviel zur Vorfreude auf den VIP Vorverkauf.

    • So undurchsichtig ist das nicht. Lego gereift zuerst die Kunden ab, die ohne Zusatz bestellen wollen. Und bietet denen, die noch gez├Âgert haben nach einiger Zeit einen zus├Ątzlichen Anreiz…

  19. „Jetzt ratet mal, was dort kritisiert wirdÔÇŽ“
    Ich tippe mal auf den falschen Tacho-Aufkleber oder die falsche F├╝hrung des oberen Auspuffrohrs. Stimmt┬┤s? ­čśÇ

  20. Das Motorrad sieht gut aus.

    Einziger Kritikpunkt von meiner Seite: Ich h├Ątte beim Heckrad-Spritzschutz die beiden ├Ąu├čeren Slope-Reihen um eine Plate-H├Âhe niedriger gesetzt, damit er von hinten betrachtet dem Querschnitt des Hinterrades harmonischer folgt. So wirkt er doch arg ‚kastig‘.

  21. Was ich nicht verstehe ist, wieso LEGO anstatt des Hellgraus nicht „Flat Silver“ verwendet. Steine in der „Farbe“ scheinen doch im Gegensatz zum beschichteten Chrom keine Probleme mit der Haltbarkeit zu haben. Und in „Flat Silver“, mit leichtem Glanz, s├Ąhe die Maschine doch wahrscheinlich sch├Âner aus.
    Das habe ich mich beim Aston Martin allerdings auch schon gefragt.

    • Es ist wahrscheinlich eine Kostenfrage. Die Flat-Silver Elemente m├╝ssen nach dem Spritzguss ja noch in einem weiteren Arbeitsschritt lackiert werden. Ich kenne die genauen Abl├Ąufe nicht, aber LEGO hat wohl nicht ohne Grund nur sehr wenige Teile davon im Einsatz.

      • Ahso, wieder was gelernt. Ich ging bisher davon aus, die Flat-Silver Teile w├Ąren Vollmaterial und nicht bearbeitet … naja, Unsummen wird die Veredlung aber sicher nicht kosten. Schade drum.

        • Wir haben da im letzten Podcast recht ausf├╝hrlich dr├╝ber geredet, um an dieser Stelle mal Werbung zu machen ­čśë

          Vollmaterial sind (meines Wissens nach) nur die Pearl Silver Sachen, denn da sind Metallpartikel IM Material drin. Allerdings s├Ąhen die nicht wirklich schick aus an der Harley finde ich.

  22. Wenn die Bestellmenge gleich bei 5 liegt, dann ist mit keinem extremen „RUN“ zu rechnen. Das Stranger Things Set hatte zu Start eine Begrenzung auf 2, die dann nach einigen Tagen auf 5 hochgesetzt wurde. Das Jurasssic World D2C Set hatte sofort ne 5. Daran merkt man auch, wie der sogenannte „RUN“ von Lego vorab auf das jeweilige Set eingesch├Ątzt wird. Und an ausreichend vorproduzierte Sets und einer h├Âheren Startauflage der Sets glaube ich pers├Ânlich eh nicht. Ich glaube auch nicht, dass Lego aus dem Fiasko mit dem MF gelernt hat. Da war ganz einfach nur weltweit die Nachfrage extrem gro├č. Deshalb kann ich mir aber nicht vorstellen, dass jetzt zu Beginn z.B. die doppelte Menge vorgehalten wird. Aber ist vom Thema ab…..

  23. Mal eine generelle ├ťberlegung:
    Bei der Harley wurde das fehlende Chrom ausgiebig kritisiert. Ferner gab es Kritik an den Aufklebern.
    K├Ânnt Ihr euch noch an den Ford Mustang GT (10265) erinnern? Das Set kam im Februar 2019 auf den Markt. ├ťberrascht stelle ich fest: Weder die Sto├čstangen, noch die Schweller bzw die Felgen sind in Chrom, obwohl das Vorbild aus dem Jahr 1967 es gefordert h├Ątte. Dar├╝ber hinaus hat das Set Aufkleber ohne Ende – ├╝brigens auch mit Fehlern.

    Und…? – Was f├Ąllt auf??

    Mustang hui, Harley pfui.
    Der Grund bleibt mir unverst├Ąndlich.

    • Bei den Aufklebern muss ich dir widersprechen. Habe ihn neulich erst bauen k├Ânnen und war sehr begeistert vom Mustang. Die Aufkleber haben sich echt in grenzen gehalten (innen der Spiegel, zwei im Motorraum und die Kennzeichen (habe ich nicht angebracht). ├ťber die Chromteile k├Ânnen wir diskutieren, aber die haben mir beim Mustang nicht gefehlt.
      Ich denke der Mustang spricht mehr Leute an und daher gab es da einfach mehr positive R├╝ckmeldungen. Die Harley ist f├╝r mich z. B. leider gar nichts. Bin kein Fan dieser Motorr├Ąder und ganz besonders nicht der Motoren ­čśë Wer heute noch so alte Technik verkauft kr├Ąnkt mich in meiner Ehre als Ingenieur ­čśÇ

      • Hi Max,
        hinsichtlich der Aufkleberanzahl habe ich bewu├čt ├╝bertrieben. Im Gegensatz zur Harley hat der Mustang definitv mehr. F├╝r die deutschen Fans ist das K├Âlner Kennzeichen nat├╝rlich Unsinn.

        Mit kam es darauf an die Frage zu stellen, warum alle Welt ├╝ber die Harley herf├Ąllt, aber die gleiche Fehler im Mustang auftreten.

        ..und mit dem Thema wollte ich erst recht nicht deine Ingenieursehre kr├Ąnken ­čśÇ

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.

*